沒上市就被叫停！豆包AI眼鏡二代來了，字節(jié)志在必得？

從今天（7 月 15 日）網(wǎng)信辦公布的大模型備案信息來看，努比亞將在世界人工智能大會 WAIC 2026 首秀的全球首款 AI 智能體手機(jī)，已經(jīng)確認(rèn)采用「努比亞豆包大模型」，也意味著這就是傳聞已久的「豆包手機(jī) 2」。雷科技WAIC探展團(tuán)已抵達(dá)上海籌備報道，屆時也將對此保持高度關(guān)注。

圖片來源：網(wǎng)信辦

時也命也，豆包手機(jī)二代很快要來了，豆包 AI 眼鏡也要推倒重來。

早在 3 月，藍(lán)鯨新聞、Z Finance 等媒體報道就指出，原計劃 4 月推出的第一代豆包 AI 眼鏡已經(jīng)被內(nèi)部叫停，大概率不會上市。

今天，AR 圈援引 XR 研究院報道稱，盡管第一代豆包 AI 眼鏡已經(jīng)被叫停，但接替它的第二代產(chǎn)品將在今年年內(nèi)推出，并且分為雙版本：

- 一款保留攝像頭、揚聲器和麥克風(fēng)，功能盡可能做全；
- 另一款砍掉揚聲器，只留下攝像頭和麥克風(fēng)，把重量壓到 20 多克。

這還不是全部。報道還提到，原 Oladance 團(tuán)隊負(fù)責(zé)的無顯示豆包 AI 眼鏡，內(nèi)部已經(jīng)排到了第三代，預(yù)計 2027 年推出，但依然不帶顯示。

當(dāng)然，目前這些信息還沒得到字節(jié)跳動的正式確認(rèn)，但把過去半年關(guān)于豆包 AI 眼鏡的消息連起來，變化已經(jīng)相當(dāng)清楚。

今年 1 月，外界一度傳出第一代產(chǎn)品即將出貨，總規(guī)劃量約 10 萬臺，主要面向豆包資深用戶，不準(zhǔn)備公開銷售。到了 3 月，又有消息稱項目叫停，一代產(chǎn)品大概率不會上市，原因是內(nèi)部認(rèn)為它與市面產(chǎn)品差異不大。

豆包戴 AI 眼鏡，圖片來源：GPT@雷科技

現(xiàn)在看來，豆包初代AI眼鏡確實沒能走出測試階段。問題是，豆包沒有順勢放棄，反而同時準(zhǔn)備兩個二代版本，還把第三代也排上了日程。

一邊叫停，一邊加碼。豆包到底是如何看待AI眼鏡這事兒的？

消費電子逆風(fēng)期，AI 硬件不容易

2026 年做消費電子，日子普遍不太好過。

需求先冷了下來。IDC 數(shù)據(jù)顯示，2026 年第二季度中國智能手機(jī)出貨量約 6600 萬臺，同比下降 4.3%，已經(jīng)連續(xù)第五個季度下滑。放到全球市場，Counterpoint 給出的第二季度跌幅更大，出貨量同比下降 11%，創(chuàng)下 2013 年以來同期最低水平。

一方面是大環(huán)境走低，消費者收入不增反降，還要考慮未雨綢繆，不必要的需求自然收縮。偏偏這個時候，成本還在往上躥。AI 數(shù)據(jù)中心搶走了大量高端存儲產(chǎn)能，DRAM（內(nèi)存）和 NAND（閃存）隨之從 2025 年下半年開始一路漲價至今。

手機(jī)、PC 尚且可以靠成熟供應(yīng)鏈和龐大銷量攤薄成本，剛起步的 AI 硬件更難，既要為攝像頭、麥克風(fēng)、存儲和端側(cè)算力買單，又沒有成熟需求兜底。一個產(chǎn)品定義沒想明白，幾千萬研發(fā)投入和一條量產(chǎn)線就可能一起打水漂。

而過去兩年，市場已經(jīng)見過太多把大模型塞進(jìn)盒子、掛件、耳機(jī)和玩具里的產(chǎn)品。新鮮感過去，用戶還是會問同一個問題：我為什么不用手機(jī)？

目前來看，AI 眼鏡和 AI 錄音卡可能一眾 AI 硬件中少數(shù)的例外。

圖片來源：雷科技

AI 錄音卡解決的是一個特別具體的問題。會議、采訪、銷售拜訪需要錄下來，過去還要手動整理，現(xiàn)在 AI 可以直接轉(zhuǎn)寫、總結(jié)、提取待辦。硬件負(fù)責(zé)把聲音收好，模型把原本最費時間的一步拿走，價值很容易被感知。

最早將 AI 錄音卡推向大眾的 Plaud 今年 6 月披露，其 AI 錄音設(shè)備全球累計出貨超過 200 萬臺，軟件業(yè)務(wù) ARR（年度經(jīng)常性收入）超過 1 億美元。而在國內(nèi)，釘釘 A1 也在今年 618 拿下天貓、京東和抖音的 AI 錄音設(shè)備銷量第一。

AI 眼鏡被普遍認(rèn)為是下一代個人終端，有更大的想象空間。作為眼鏡，天然位于人的第一視角，可以持續(xù)獲得手機(jī)拿不到的視覺和聲音上下文，又比胸針、掛件更接近日常用品。IDC 數(shù)據(jù)顯示，2026 年第一季度全球智能眼鏡出貨量達(dá)到 356.6 萬臺，同比增長 130.1%，其中音頻和拍攝眼鏡就有 224.8 萬臺。

從 RayBan-Meta 開始，AI 眼鏡火熱得嚇人，尤其在國內(nèi)，小米、千問、華為、樂奇 Rokid、雷鳥、小度、科大訊飛和理想又從不同方向涌進(jìn)來。但另一方面，產(chǎn)品的同質(zhì)化也比較嚴(yán)重，畢竟大家使用的芯片、攝像頭和 ODM 資源高度重合，做出來的功能也差不多：

拍照、錄視頻、接電話、聽音樂、翻譯，再加一個隨時可以問兩句的 AI 助手。

第一代豆包 AI 眼鏡也沒什么兩樣。

不同消息源的說法不一致，一種說法是一代豆包 AI 眼鏡采用了「恒玄 BES2800+ 外掛 ISP」的芯片方案，一種則是采用「高通 AR1+ 恒玄 BES2800」的芯片方案。但無論哪種方案，AI 眼鏡的供應(yīng)鏈已經(jīng)相當(dāng)成熟，第一代豆包 AI 眼鏡流出的測試機(jī)都采用了大黑框設(shè)計，由 ODM 巨頭龍旗參與代工：

基本就是一套 Ray-Ban Meta 驗證過的「公版」方案。

圖片來源：雷科技

這里說「公版」，不等于隨便找副白牌眼鏡貼上豆包 Logo。影像調(diào)校、聲學(xué)、功耗和軟件可能都需要重新做。但當(dāng)核心器件、產(chǎn)品定義、形態(tài)和基礎(chǔ)功能都來自同一套供應(yīng)鏈，最后看到的差異相當(dāng)有限。

能拍、能聽、能問，當(dāng)然也能用，但問題是消費者為什么要買這樣一臺 AI 眼鏡？就憑豆包？可實際上采用豆包作為底層模型的 AI 眼鏡已經(jīng)很多了，多一個不多，少一個不少。

從「公版」試水到推倒重來，豆包只做精品

公允地講，豆包一開始選擇成熟方案完全說得通。

在 6 月的火山引擎 Force 原動力大會上，字節(jié)跳動 CEO 梁汝波表示 2026 年公司年度關(guān)鍵詞是「勇攀高峰」，核心目標(biāo)是深耕大模型技術(shù)能力，攻堅 AI 時代的技術(shù)高地。

大模型是「主航道」，而 AI 硬件更多還是承擔(dān)入口和場景驗證。采用「公版」方案夠輕，也夠快。外部廠商解決結(jié)構(gòu)、量產(chǎn)和供應(yīng)鏈，豆包集中精力做模型、助手和軟件體驗。先用一款成熟硬件驗證用戶會不會在第一視角調(diào)用豆包，再決定要不要繼續(xù)加碼。

在昨天結(jié)束的階躍終端品牌發(fā)布會后，階躍星辰董事長印奇在接受雷科技等媒體采訪時也提到，階躍過去一直給手機(jī)和車機(jī)廠商提供 AI 能力，但現(xiàn)有終端很難完整呈現(xiàn)模型、操作系統(tǒng)和智能體產(chǎn)品，也嘗試把整套系統(tǒng)交給第三方硬件，始終沒找到匹配度足夠高的載體。

所以即便很多人勸他們不要做硬件，最后階躍還是選擇了自己下場做 STEPX Neo。

圖片來源：雷科技

事實上，不管是階躍之前的合作和現(xiàn)在的 Step Neo，還是豆包 AI 耳機(jī)（Ola Friend）、豆包手機(jī)（努比亞 M153）、豆包 AI 眼鏡，雖然路徑略有不同，目的都是讓模型從聊天框走進(jìn)更多真實場景，獲得調(diào)用、數(shù)據(jù)和商業(yè)閉環(huán)。

但 AI 眼鏡的競爭速度，沒有給豆包留下慢慢驗證的空間。今天 AI 眼鏡的市場已經(jīng)擠滿了玩家，推出了大量外形相近、功能相似的 AI 眼鏡，第一代豆包 AI 眼鏡從產(chǎn)品定義到設(shè)計，都看不到差異化的優(yōu)勢。

豆包二代拆成兩個版本，至少說明團(tuán)隊開始正面處理這些取舍。全功能版保留攝像頭、麥克風(fēng)和揚聲器，想做一臺相對完整的 AI 眼鏡；輕量化版甚至要砍掉揚聲器，那大概率會與手機(jī)上的豆包 App 進(jìn)行比較深度的聯(lián)動。

不過，雙版本還只是硬件答案。如果它們最終提供的仍是拍照、翻譯、聽歌和語音問答，無非把同一套公版能力做成高配、低配。庫存多了一份，購買理由沒有多出來。

圖片來源：雷科技

豆包接下來必須把更多重注壓到「應(yīng)用」。這里的應(yīng)用也不只是給眼鏡裝幾個 App，而是圍繞第一視角重新組織模型能力：它能不能理解一段持續(xù)發(fā)生的現(xiàn)場，而不是每次都等用戶拍照提問；能不能記住用戶見過的人、走過的地方和正在推進(jìn)的事情；能不能調(diào)用字節(jié)已有的內(nèi)容與服務(wù)，又不越過隱私和權(quán)限邊界。

這些能力才有機(jī)會回答「為什么是豆包」。多模態(tài)模型、語音交互、龐大的用戶基礎(chǔ)，以及字節(jié)在內(nèi)容和推薦上的積累，都是豆包手里的牌。

但牌多不等于產(chǎn)品已經(jīng)成立，跨團(tuán)隊打通服務(wù)、控制功耗、處理隱私，再把功能收束成普通人每天愿意使用的幾個場景，難度遠(yuǎn)高于接入一個大模型。

初代AI眼鏡折戟不是壞事，豆包成行業(yè)變量

坦白講，第一代 AI 眼鏡沒上市，對豆包來說未必是壞事。

在硬件行業(yè)，第一代試錯很正常。只是當(dāng)一款產(chǎn)品還沒找到差異，就急著用 10 萬臺去教育市場，代價可能比砍掉它更大。尤其是 AI 眼鏡，用戶對重量、續(xù)航、隱私和實用性的容忍度都很低，一次粗糙的體驗就足以讓它回到抽屜吃灰。

豆包沒有放棄，是因為 AI 眼鏡仍然值得下注。手機(jī)是今天最重要的 AI 載體，卻很難持續(xù)看見用戶正在看什么；錄音卡能吃到明確需求，又只解決了聲音記錄這一件事。眼鏡同時擁有隨身、第一視角和自然交互，依然最接近大模型公司想象中的下一代入口。

可想象空間越大，越不能只做一副「也有豆包」的眼鏡。