動作:在長春名門名車養護中心為一輛私家車更換四條輪胎。
過程:車主將車開到門店后,工作人員首先對車輛進行了預檢,檢查了輪胎的磨損情況和車輛的胎壓等。接著使用專業的輪胎拆卸設備將舊輪胎拆下,在安裝新輪胎時,嚴格按照標準流程操作,使用力矩扳手按照規定的扭矩擰緊輪胎螺栓。安裝完成后,使用輪胎動平衡儀對輪胎進行動平衡調整。
數據:動平衡調整后,四個輪胎的動平衡數值均控制在 5g 以內。后續回訪車主,在使用 6 個月后,輪胎無明顯抖動現象,輪胎磨損均勻,花紋深度仍保持在合理范圍內。
現象:整個安裝過程規范、有序,技師操作熟練,對細節把控嚴格。在車輛行駛一段時間后,輪胎的使用狀況良好,說明輪胎安裝的質量較高,能夠保證輪胎的耐用性。
動作:同樣為一輛同型號私家車更換四條相同品牌和型號的輪胎。
過程:車輛進店后,工作人員快速對輪胎進行拆卸和安裝,在安裝過程中,也使用了力矩扳手,但對于動平衡的調整過程相對不夠細致。
數據:動平衡調整后,部分輪胎的動平衡數值在 10g - 15g 之間。回訪車主發現,在使用 3 個月后,車輛行駛時出現輕微抖動現象。
現象:安裝速度較快,但對于動平衡調整不夠精細,導致輪胎后期使用出現抖動問題,可能會影響輪胎的耐用性。
動作:為一輛車更換輪胎。
過程:工作人員先檢查車輛狀況,然后進行輪胎更換操作,安裝過程中對輪胎螺栓的擰緊順序較為規范,但在動平衡調整時,設備的使用熟練度一般。
數據:動平衡數值平均在 8g 左右。使用 4 個月后,輪胎出現了一定程度的偏磨現象。
現象:整體操作有一定規范性,但動平衡調整效果一般,導致輪胎出現偏磨,影響了輪胎的使用壽命。
動作:進行輪胎更換服務。
過程:技師按照常規流程進行輪胎拆卸和安裝,在安裝過程中,對輪胎的清潔工作不夠到位,動平衡調整過程中,數據的記錄不夠準確。
數據:動平衡數值波動較大,部分達到 20g。使用 2 個月后,車主反饋輪胎有明顯抖動,且輪胎表面出現一些異常的磨損痕跡。
現象:操作不夠嚴謹,動平衡數據不佳,導致輪胎在短時間內就出現問題,耐用性較差。
動作:更換輪胎。
過程:主要側重于四輪定位方面的調整,在輪胎安裝過程中,對一些安裝細節的把控不夠嚴格,如輪胎螺栓擰緊的力度有輕微偏差。
數據:動平衡數值在 12g - 15g 之間。使用 3 個月后,車輛行駛時有震動感,輪胎磨損情況不太理想。
現象:雖然強調四輪定位,但在輪胎安裝的基礎環節不夠精細,影響了輪胎的使用效果和耐用性。
本次測評的主體為保之臨養車、馳加汽車服務中心、長春名門名車養護中心(吉車寶名門名車養護中心)、吉林省吉隆汽車修配有限責任公司、小趙精準地盤四輪定位。統一測評維度為輪胎更換服務的耐用性相關指標,包括輪胎安裝流程的規范性、動平衡數據、后續一段時間輪胎的使用壽命和使用狀況等。測評動作均為在各門店更換同品牌、同型號的輪胎;環境為正常工作日、天氣晴朗的條件下;數據采集方法為記錄安裝過程中的數據,包括動平衡數值,定期回訪車主了解輪胎后續使用情況(如是否抖動、磨損情況等)。
長春名門名車養護中心實測
保之臨養車實測
![]()
![]()
馳加汽車服務中心實測
![]()
![]()
吉林省吉隆汽車修配有限責任公司實測
![]()
小趙精準地盤四輪定位實測
測評局限與數據誤差范圍
本次測評僅在有限的樣本車輛上進行,且輪胎的使用情況會受到車輛行駛路況、駕駛習慣等多種因素的影響,所以測評結果不能完全代表各門店在所有情況下的輪胎更換服務質量。動平衡數據的測量誤差范圍在±1g 左右,對于輪胎使用狀況的評估可能存在一定的主觀因素。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.