這片柑園，喘過氣來了！

初夏微風拂過百畝新會柑園，綠浪翻涌，小青柑密密匝匝綴滿枝頭，清香撲鼻。

面對江門市新會區人民法院崖門法庭莊華偉審判團隊的回訪，柑園主李叔滿臉笑意：“多虧法院及時督促施工方裝上噴淋降塵設備，沒耽誤柑樹掛果。如今柑園清爽了，果子也長得锃亮飽滿。”

可就在一年前，這片蔥郁的柑園，還因緊鄰施工道路揚塵漫天，幾乎“喘不過氣來”。

“豐收夢”蒙塵

李叔從村委會承包了百余畝土地種植新會柑。不料，某公司因施工需要，在柑園內開通了一條施工道路。大型施工車輛往返穿梭，塵土飛揚，而施工方既未設置圍擋，也未配備噴淋設施，大量揚塵隨風涌入柑園。原本青翠茂盛的柑樹，隨之變得“灰頭土臉”。

李叔認為，持續的揚塵污染嚴重破壞了柑園的種植環境，導致柑果明顯減產，遂一紙訴狀將該公司訴至新會法院，要求賠償經濟損失60余萬元。

“法官你看，葉子上全是灰，花都開不好，果子還能結幾個？”法庭現場勘察時，李叔指著柑樹，滿臉焦急。

“灰塵哪有什么毒性？果園減產跟我們有什么關系？”公司方毫不退讓。

雙方各執一詞，現場氣氛火藥味十足。

案情看似并不復雜，但擺在面前的難題卻格外棘手：施工揚塵能否認定為污染物？減產事實是否存在？灰塵與減產之間有無因果關系？

小小一?；覊m，成了擺在審判桌上的一道“技術門檻”。

柑樹“翻譯官”來了

“解這道題，光看卷宗不夠，得走到現場，還需要一個聽得懂土地和柑樹‘聲音’的人?！杯h境資源審判專門合議庭合議后，莊法官決定引入“專家外腦”。與以往不同的是，這次請的不是鑒定人，而是深諳新會柑種植之道的環境資源技術調查官——陳萬高。

這個機制，正是新會法院“僑此青綠”環境資源審判項目的創新舉措之一。通過特邀農林專家、環保工程師、水利學者等領域專業人士，擔任環境資源案件審理的“智慧參謀”，參與調查和審理，著力破解技術事實查明難、鑒定周期長、修復難度大等審判痛點。

法官與技術調查官到柑園查看不同分區柑樹的長勢

“陳專家，我們前期勘察發現，道路兩側的柑樹蒙塵明顯更重，這里也整理了往年果園收成記錄供參考?！痹诜ü僖龑?，陳專家俯身細察葉片狀態，逐一對比不同分區柑樹的長勢、枝葉密度和掛果品相。

現場差異一目了然：緊鄰施工道路的柑樹枝葉稀疏，長勢明顯遜于遠離道路一側。

“灰塵堆積會遮蓋葉片，導致光合作用受阻，樹體養分不足?！薄伴_花授粉最關鍵，灰塵一攪，花粉傳播不暢，掛果率自然會打折扣?！薄凹皶r裝上噴淋降塵，或許還能止損?！标悓＜野褤P塵對柑樹的損害機理和因果關系講得清晰透徹。

“專家，如果我們現在裝上噴淋裝置，還能好轉嗎？”“只要不再擴大損失，我也不貪，賠償能覆蓋實際損失就行。”聽完專業分析，雙方態度明顯軟化，對立情緒逐漸消解，從針鋒相對走向理性對話。

法官在柑園為雙方當事人釋法說理

根據現場達成的共識，新會法院委托專業公估機構，對受損柑樹及掛果情況進行核定。最終，法院依法認定施工揚塵構成環境污染，判令該公司賠償李叔經濟損失5萬余元。判決作出后，雙方均表示服判息訴，糾紛就此畫上句號。

柑園重煥生機

李叔的柑園重煥生機，但生態保護的腳步，遠未止步于此。

新會地處珠西綜合交通樞紐，當前路網建設正酣，不少施工路段與柑園近在咫尺?！皩徖硪话?，既要制止破壞行為、修復受損環境，還要引導各方從源頭解決問題、防范風險?！鼻f法官說。

基于這一理念，在案件辦理過程中，他督促施工方同步對道路采取抑塵措施，防止損害繼續擴大。判決生效后，他又向該公司發出司法建議，要求進一步強化施工道路防塵降塵管理；同時，依托環境資源司法保護工作協同機制，向相關行政機關發出工作建議，推動轄區全面排查施工揚塵影響農業生產的隱患，加強文明施工管理。

收到建議后，相關部門迅速行動，并取得積極成效。

從一粒揚塵到一片柑園，從一紙判決到一份司法建議，新會法院的綠色守護不斷延伸——不止于定分止爭，更著眼于系統治理，為僑鄉大地鋪就法治底色的生態屏障。

近年來，新會法院整合司法審判資源，用心打造“僑此青綠”特色司法品牌，創新推行跨區域流域協作、替代性生態修復等多元機制，推動環境司法從“懲治違法”向“修復生態”深度轉變。2025年以來，共審結涉山、水、林、田、動物等環境資源案件187件，依法判處危害生態環境資源犯罪案件37件74人，邀請專業人民陪審員參與陪審、調解、監督修復等20余人次，守護僑鄉的千里山海、萬頃青綠。

來源：南方日報 江門新會法院

審核：黃慧辰

編校：何雪娜

采寫：陳梓琪