最近,呼和浩特一場攝影比賽鬧了個大笑話。
一等獎作品,被網友扒出來是AI生成的。看圖之前我尋思能有多假,看之后不得不感嘆這也太假了!
事情得從頭說起——“藝韻北疆·光影青城”2025年呼和浩特全民攝影雙月賽第三期,主題是“趣味與偶遇”。組委會評出一等獎1名、二等獎2名、三等獎3名、優秀獎10名。
一等獎作品叫《灑樂園林》,畫面是三位環衛工坐在椅子上休息歡笑,其中一人正把水壺里的水自上而下傾倒而出。
也就是下面這張。
![]()
照片公布后,網友炸了。因為它太假了,根本不用評審,普通人人也能一眼看出是AI。
第一,衣服上的文字是亂碼。畫面中兩名環衛工馬甲上的第二個字,仔細看就能發現完全就是鬼畫符。
AI生成圖像時最怕處理文字,因為它不理解文字的結構和含義,只會“畫”出一些長得像字的筆畫,拼在一起就是亂碼。這是AI圖片最經典的“胎記”之一。
第二,三個環衛工長著同一張臉。仔細看,三位阿姨的笑容幾乎一模一樣——嘴型一樣,牙齒一樣白,表情統一得像復制粘貼。
真人拍照,哪怕是雙胞胎也不可能笑得如此整齊劃一。AI的“平均臉”算法,在這張照片里暴露無遺。
第三,光影和透視全是破綻。有專家指出,照片的光線和景深效果很不自然。有人從專業角度判斷,“第一眼就可以判定為AI圖,人物笑臉就是典型的AI表情”。
第四,還有網友發現,一位阿姨扶帽子的手勢別扭。手指在帽檐下面,根本沒夾住帽子。拿水壺灑水的那只手,也是反著拿的。
可以這么說,這張照片全部都是低級錯誤,就算是AI生成,也用的是那種不收費的最低級AI。
按理說,攝影比賽的評委常年跟照片打交道,眼光應該比普通人毒得多。可偏偏這張“一眼假”的照片,一路過關斬將拿下一等獎。
連呼和浩特市攝影協會的工作人員看了之后都承認:“這個的確太假了。”那么問題來了:為什么專業評委看不出來?
有兩種可能。
第一種,草臺班子根本沒認真審。有工作人員回應稱,“聯合會不負責作品評審工作,僅轉發公示獲獎情況”。
主辦方不管評審,那評審到底誰在管?當被問到AI作品能否參賽時,工作人員甚至說“攝影比賽可能也需要現代科技的加入”。連基本規則都能隨時變動,你能指望他們認真審核?
正規的攝影比賽,要求入圍者提供包含EXIF信息的RAW格式原片是基本操作。相機型號、快門速度、光圈大小......這些數據是真實拍攝的鐵證。
AI生成的作品根本拿不出這些,可這場比賽,連最基本的門檻都沒設。
第二種,比賽就是走個過場,獎金發出去就行。澎湃新聞的評論文章指出,這類現象并非孤例。
今年1月某酒店品牌的攝影大賽,評委里還有協會副會長,結果同樣是一張疑似AI作品拿下一等獎;
去年底某省旅游發展集團主辦的攝影大賽,一等獎作品也被網友質疑為AI生成。文章直言,這已經不光是“粗心”的問題了,更可能是一些獎項長期“圈地自萌”的體現。
人情獎、關系獎泛濫,“評”字本身就成了形式。
平心而論,AI確實是個好工具。寫文章、畫圖、做設計,它都能幫忙提高效率。
但用AI生成一張圖,拿去跟人家扛著相機、起早貪黑、蹲點守候拍出來的作品同臺競技,甚至拿一等獎,這是對真正手搓作品的創作者最大的不尊重。
照片里有個細節:三位環衛工阿姨坐在長椅上笑得豪氣干云。但現實中的環衛工人,很少有人敢這樣隨意地坐在公共長椅上休息、把水壺舉過頭頂灑水、甚至單腳踩在凳子上。
呼和浩特市文聯事后發了通報,確認作品是AI生成,取消資格,暫停比賽,處理相關責任人。亡羊補牢,但已經晚了。
AI時代,技術會越來越強,假東西會越來越逼真。
但有些東西AI永遠取代不了,即人的觀察、人的細膩、人對真實世界的考量與在意。
千萬別讓AI把“人味”擠沒了,那才是我們最該珍惜的東西。
-完-
筆不阿貴,文不奉承
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.