河南
本來以為長沙這起占車位鬧得滿城風(fēng)雨的事，官方出了通報(bào)停了職，這事差不多就能翻篇了。誰能想到剛過兩天，官方又出了不一樣的說法，把一眾網(wǎng)友都整懵了。這事說大不大就是個(gè)鄰里糾紛，可偏偏操作一而再再而三出人意料，瓜友們這下更坐不住了。
這事最早發(fā)生在6月30號(hào)晚上，長沙開福區(qū)德峰小區(qū)的地下車庫，彭某開著紅色本田進(jìn)來，直接停進(jìn)了業(yè)主閔某花八萬買的私人產(chǎn)權(quán)車位。鎖完車直接回家，連個(gè)挪車聯(lián)系方式都沒留。閔某凌晨三點(diǎn)下班回來，發(fā)現(xiàn)自己車位被占，找物業(yè)查登記信息，留的電話號(hào)碼還是錯(cuò)的，根本打不通。找12123發(fā)移車通知，等到凌晨四點(diǎn)都沒人露面挪車。
閔某沒辦法，只能把自己的越野車堵在紅車前面，先回家湊合一晚。第二天九點(diǎn)多彭某看到移車短信下樓，發(fā)現(xiàn)被堵之后給閔某發(fā)短信，說自己要去外地出差，得后天才能回長沙處理。結(jié)果當(dāng)天下午六點(diǎn)，閔某就在地下車庫撞見彭某拿東西，人家根本沒出差。這下?lián)Q閔某氣不打一處來，上前理論，彭某不光不認(rèn)錯(cuò)挪車，還報(bào)警拍倒打一耙，警察來了都說彭某不占理，她還是不肯低頭。
矛盾徹底鬧大之后，彭某喊來男友雷某某，男友直接開車把閔某的車也堵了，好好一件小事變成了雙向堵車的僵局。閔某氣到?jīng)]辦法，在自己的產(chǎn)權(quán)車位上裝了水泥立柱，又加了U型鋼管，直接把彭某的車圍在了里面。前前后后社區(qū)、派出所、街道還有體育局，一共組織了六次調(diào)解，前好幾次彭某連面都不肯露。第五次調(diào)解談了整整十個(gè)小時(shí)，從7月8號(hào)下午四點(diǎn)聊到第二天凌晨兩點(diǎn)，都沒談攏。
直到7月10號(hào)第六次調(diào)解，彭某才終于松口，當(dāng)場寫了書面道歉信，給了閔某相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，這事才算暫時(shí)達(dá)成和解。第二天由紀(jì)檢監(jiān)察、公安、體育部門和屬地街道組成的聯(lián)合調(diào)查組，就發(fā)了官方情況通報(bào)。通報(bào)說清了彭某的身份是長沙市體育局產(chǎn)業(yè)處副處長，澄清了網(wǎng)上傳言，說提拔程序合規(guī)，父母都是普通下崗職工，沒有特殊背景。最終處理結(jié)果是給彭某停職，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)同步開展相關(guān)問題核實(shí)調(diào)查，通報(bào)出來之后，輿論也慢慢平靜下來，大家都等著后續(xù)調(diào)查結(jié)果出來就行。
誰能想到，通報(bào)才發(fā)了短短兩天，就出了讓人摸不著頭腦的操作。7月13號(hào)下午，有媒體記者跑到長沙市體育局，想問問通報(bào)發(fā)布后的后續(xù)情況，還有網(wǎng)友關(guān)心的幾個(gè)問題。比如通報(bào)的處置依據(jù)是不是都核實(shí)清楚了，參與激化矛盾的彭某男友，會(huì)不會(huì)有相應(yīng)處理。結(jié)果體育局黨組書記譚果沒有正面回答，翻來覆去就說有關(guān)情況還要進(jìn)一步核實(shí)，說完就說自己有事起身離開了，只剩工作人員打圓場說一切以官方公布為準(zhǔn)。
這話一出來，網(wǎng)上直接炸了鍋，怎么想都想不通。這份通報(bào)不是體育局一家發(fā)的，是四個(gè)部門一起組成的聯(lián)合調(diào)查組發(fā)的，蓋著公章，本來就是具備效力的官方結(jié)論。通報(bào)寫的明明白白，是根據(jù)調(diào)查情況作出的停職決定，怎么剛過兩天就說還要再核實(shí)？要是當(dāng)初事實(shí)沒查清楚，那通報(bào)發(fā)的是不是太草率了，對干部的聲譽(yù)和職務(wù)也太不負(fù)責(zé)了。
要是事實(shí)已經(jīng)查清楚了，那現(xiàn)在還要核實(shí)什么？占車位、撒謊、不肯配合調(diào)解這些基本事實(shí)，都有監(jiān)控、有筆錄、有多方證據(jù)支撐，這些難道還能有假？難不成是有人覺得一開始處理重了，想借著再核實(shí)的由頭從輕處理，給彭某兜底？有人說紀(jì)檢本來就會(huì)走后續(xù)核實(shí)流程，停職只是初步處理，這話其實(shí)站不住腳。
紀(jì)檢走流程是查作風(fēng)紀(jì)律問題，是在既定事實(shí)基礎(chǔ)上的深入調(diào)查，不是對已經(jīng)公布的基本事實(shí)打問號(hào)。體育局負(fù)責(zé)人當(dāng)著媒體說的還要核實(shí)，怎么聽都像是對之前的聯(lián)合調(diào)查結(jié)論有疑問，這不免讓人多想。更讓大家摸不著頭腦的是，沒過一天體育局的說法又變了。7月14號(hào)再有媒體問起通報(bào)是不是有失偏頗，工作人員又改口說通報(bào)完全是以事實(shí)為依據(jù)的，所謂核實(shí)就是紀(jì)檢走紀(jì)律處分的正常流程。
前后兩天兩種說法，給本來已經(jīng)快平息的事又?jǐn)嚵藴喫W(wǎng)友的好奇心反而被勾得更足。其實(shí)這件事本身真不大，就是個(gè)普通的鄰里占車位糾紛，能鬧得這么大，全是因?yàn)楫?dāng)事人的身份和做派。普通人占了別人車位，大多都是趕緊道歉趕緊挪車，哪有像彭某這樣，撒謊耍賴還倒打一耙，折騰十多天，耗了大量公共資源，六次調(diào)解才肯認(rèn)錯(cuò)。
大家生氣的不是占車位這件事本身，是這種仗著公職身份蠻不講理的做派，是那種我有身份我就能不講理的習(xí)氣。官方發(fā)通報(bào)本來是平息輿論，給公眾一個(gè)交代，守住公信力的最好方式。錯(cuò)了就罰，明明白白，不管什么結(jié)果大家都能接受。可結(jié)果通報(bào)剛發(fā)兩天，單位負(fù)責(zé)人就說出還要再核實(shí)這種話，不光沒把事情說清楚，反而把水?dāng)嚨酶鼫啠緛硪呀?jīng)平靜的輿論又翻起了大浪。
老百姓要的其實(shí)就是一個(gè)明明白白的公道，錯(cuò)就是錯(cuò)，對就是對，該怎么處理就怎么處理。最怕的就是模棱兩可含糊其辭，前腳剛下了處理決定，后腳就說還要再核實(shí)，難免讓人覺得里面有別的文章。
參考資料：央視新聞 長沙一公職人員占私人車位事件引關(guān)注
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
