上周末參加了斯坦福Humanity & AGI Summit的活動。
可以說是大咖云集啊,來的全是全球頂級的學者、產業領袖和投資人,《人類簡史》的作者尤瓦爾·赫拉利專門做了分享。場地不大,空氣里全是觀點碰撞的味道。
被圍觀的智能輪椅
我把我們的智能輪椅也帶來了。光是坐著四處轉,就不斷有人圍過來,坐上去體驗。
![]()
在人群里它自己避障,感知到前方有人,減速,繞開,繼續走。有人直接問我什么材質,有人蹲下來看底盤結構。折疊也被反復試,單手一收拎著走,電池一拔就能卸。
![]()
有位外國朋友特別感興趣,我跟他說我之前斷腿養傷,就是坐著它一個人從北京飛的美國。過安檢、上廊橋、在機場里穿來穿去,全程順暢。
說實話,這幫人什么技術沒見過?可面對一個真正能幫到人的東西,他們眼睛里是不一樣的。
![]()
團隊做了十年機器人,語音交互、圖像識別、視覺導航,這些技術底子一天一天搭起來的。把AI能力延伸到輪椅上,水到渠成。十年積累,落到一個看得見摸得著的需求上。
人形機器人5-10年內很難商業化
活動上我也分享了我的觀點。很多人問我對人形機器人的看法,我覺得未來五年甚至十年內,人形機器人都很難形成真正的規模化商業。
今天中國市場里,70%的人形機器人賣給了實驗室和高校。做研究當然是好事,但那不是商業化。
![]()
三層原因。
第一,軟件沒準備好。
大模型能在機房里跑推理,不代表機器人能在物理世界里走路。感知、決策、行動——每個環節需要的算法和數據,現在都是短板。
你想想,FSD能在路上跑,背后是十年的時間、幾百萬司機的真實駕駛數據堆出來的。ChatGPT能爆發,是互聯網沉淀的文本數據在等著它。
機器人呢?它的GPT時刻遠沒有到來。真實世界里的物理交互數據缺口,不是砸錢能短期填上的。
![]()
第二,硬件沒準備好。
十年前我們做第一代服務機器人,設計稿上有一雙完整的機械臂。結果發現加上手臂以后,電池消耗直線上升,整機變重,成本也一下飆上去了。后來我們把它砍了。
機器人硬件其實非常復雜。但現在關節、傳感器、執行器,全是各家自己搞,沒有成熟的產業鏈。
而且動不動就壞,一個關節出問題修一個月,維修費用也不低。成本降不下來,品質也穩不住。
第三,輪子比雙足更實用。
輪式方案能砍掉至少一半的成本,覆蓋95%以上的實際場景,而且更穩定。
你花雙倍的錢買兩條腿,干的活跟輪子差不多,哪個客戶會選?
![]()
客戶的邏輯永遠是ROI:這東西能幫我把活干了嗎?值不值?
他們要的是解決問題,不是長得像人。只要能解決問題,機器人甚至可以是輪椅的形態。
我們做了十年機器人,最關注的就三個字:真有用。好產品不是在空中想象出來的完美形態,它一定要和場景一起打磨。真正進入市場,真正找到需求,產品才能做起來。
下一個被AI重塑的,是你的公司
我一直覺得,AI時代很多產品都可以用AI重做一遍,其實企業也是一樣。
我們過去講企業AI變革,很多人聽完會問一個問題:公司到底從哪里開始改?怎么改?
7月24號,北京。
我會在獵豹AI實戰派,用一天時間拆企業AI Native轉型。
一天時間,和我直接對話,和現場的很多CEO一起討論交流。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.