瘋了？帕薩迪納市計(jì)劃一次加征5項(xiàng)稅收，房產(chǎn)稅、消費(fèi)稅、停車稅……

帕薩迪納（Pasadena）居民留意了！近日市議會(huì)一次性提出了5項(xiàng)加稅的提案，涵蓋消費(fèi)稅、房產(chǎn)稅、停車稅等。官員警告稱，如果不采取行動(dòng)，財(cái)政赤字可能威脅到消防、道路維護(hù)、無家可歸者援助等基本公共服務(wù)的資金保障。

據(jù)當(dāng)?shù)孛襟wPasadena Now報(bào)道，帕薩迪納市議會(huì)周一晚間召開會(huì)議，投票決定哪些稅收提案應(yīng)被納入11月3日的市政選舉選票。

這些提案分別是——

1

提高消費(fèi)稅

第一項(xiàng)提案是增收0.25美分的本地銷售稅，預(yù)計(jì)每年可帶來約1100萬美元的穩(wěn)定收入。

目前帕薩迪納市的銷售稅率為10.5%。由于洛杉磯縣選民此前通過的ER提案，從10月1日起全縣基礎(chǔ)銷售稅率將上調(diào)至11%；如果帕薩迪納本地提案獲得通過，該市總稅率將進(jìn)一步升至11.25%，市政府可獲得這額外0.25%的本地稅收收入。

如果本地銷售稅增稅提案獲得通過，帕薩迪納市將充分利用其剩余的本地銷售稅征收額度。市政府工作人員明確表示，他們傾向于推動(dòng)這項(xiàng)措施，因?yàn)殇N售稅能提供相對穩(wěn)定的財(cái)政收入來源，且與當(dāng)?shù)剡x民之前批準(zhǔn)的類似措施一脈相承，公眾支持度較高。

2

提高房產(chǎn)稅

第二項(xiàng)提案是設(shè)立一項(xiàng)專項(xiàng)地稅（Parcel Tax），主要用于消防和道路改善。在較高稅率方案下，業(yè)主需按照每平方英尺已開發(fā)面積繳納約24美分，預(yù)計(jì)每年可籌集3000萬美元。

對于一座面積1600平方英尺的中位住宅而言，這意味著業(yè)主每年大約需要額外繳納384美元，如果是3000平方英尺的房子，那么每年要多交600美元左右。預(yù)計(jì)每年籌集約3000萬美元，主要投向與消防相關(guān)的項(xiàng)目。官員強(qiáng)調(diào)，此類專項(xiàng)稅收與特定公共服務(wù)直接掛鉤，歷史上往往能獲得更強(qiáng)烈的公眾支持。

3

提高房產(chǎn)交易稅

第三項(xiàng)提案是對房產(chǎn)交易征收不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓稅，官員估計(jì)每年最高可籌集高達(dá)2600萬美元。然而，市政府工作人員對此持謹(jǐn)慎態(tài)度。他們提醒稱，稅收收入會(huì)隨房地產(chǎn)市場波動(dòng)而大幅變化，且該提案可能面臨有組織的反對聲音，尤其是在當(dāng)前住房市場敏感時(shí)期。

4

新增停車稅

第四項(xiàng)方案是對停車交易征收10%的新稅，類似于帕薩迪納市現(xiàn)有的酒店入住稅。

與其他一些洛杉磯縣城市不同，帕薩迪納目前尚未實(shí)施停車占用稅，此次提案計(jì)劃新增10%的停車交易稅。

官員估計(jì)，這項(xiàng)稅收每年可帶來約500萬美元的收入，針對停車場等商業(yè)設(shè)施，實(shí)施相對簡便。

5

改革商業(yè)稅

第五項(xiàng)方案則是徹底改革該市的商業(yè)稅制，用加州其他城市普遍采用的總收入（gross receipts）模式，取代沿用數(shù)十年的以雇員人數(shù)為基礎(chǔ)的稅收結(jié)構(gòu)。

工作人員估計(jì)，這項(xiàng)改革每年可增加1000萬至1500萬美元的收入。但他們同時(shí)指出，該方案需要更多公眾宣傳和解釋工作，可能無法及時(shí)趕上今年的選票。

入不敷出

市議會(huì)把錢花光了

對于此次加稅的行為，市政府官員直言不諱地指出，帕薩迪納正面臨“不斷擴(kuò)大的結(jié)構(gòu)性赤字”——支出增長速度持續(xù)超過收入增長速度。

根據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，過去三年，帕薩迪納市一直依賴一次性撥款和儲(chǔ)備金來勉強(qiáng)平衡其一般基金預(yù)算。本財(cái)年，一般基金收入約為3.797億美元，而計(jì)劃支出約為3.834億美元，存在約380萬美元的缺口。這一缺口已通過500萬美元的一次性撥款得以彌補(bǔ)。然而，官員預(yù)測，隨著時(shí)間推移，這種不平衡狀況將進(jìn)一步惡化。收入預(yù)計(jì)每年僅增長約3%至4%，而支出則可能以每年4%至6%的速度攀升。如果不采取實(shí)質(zhì)性措施，未來財(cái)政壓力將越來越大，可能直接影響居民日常生活質(zhì)量。

但市議會(huì)并沒有詳細(xì)解釋這些支出都花在哪些地方了，是否有些項(xiàng)目可以節(jié)省開支，來實(shí)現(xiàn)收支平衡？市議會(huì)威脅道：現(xiàn)有收入已不足以充分支持各項(xiàng)優(yōu)先發(fā)展事項(xiàng)，包括消防站升級、野火預(yù)防措施、道路維修、行人及自行車設(shè)施改善、無家可歸者援助計(jì)劃以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展舉措。

不知大家怎么看？歡迎在評論區(qū)留言討論。