![]()
![]()
此刻,互聯網的某個角落,一個90秒前還不存在的代幣正在被陌生人交易。它的創建成本大約只有兩美元,無需任何代碼、公司或許可,而且很可能到晚餐時間就會變得一文不值。
實現這一切的機器被稱為啟動平臺,在當前的市場周期中,啟動平臺已成為所有加密貨幣中最繁忙的應用程序類別,鑄造了數百萬個代幣,產生了數億美元的費用,并且見證了市場上最快的財富積累和最快的財富損失。
加密貨幣發行平臺是一個用于創建、分發和首次銷售新代幣的平臺。這句話涵蓋了兩個截然不同的世界。舊世界是經過篩選的發行平臺,這是一個門檻較高的場所,經過審核的項目通過結構化的銷售從早期投資者那里籌集資金。新世界是無需許可的模因幣發行平臺,任何人都可以立即發行代幣,市場實時篩選出成功和失敗的項目。理解這兩種模式,以及它們之間公平發行和預售的區別,現在是任何接觸新代幣的人都必須掌握的基本知識。
本指南涵蓋了什么是啟動平臺以及它們存在的原因,精選模式如何一步步運作,ICO 時代如何創造并幾乎摧毀了這一類別,Pump.fun 如何通過綁定曲線和一鍵部署改寫規則,公平發布在機制和激勵措施方面與預售有何不同,現在在各個領域展開的競爭戰爭,從跑路到狙擊的風險格局,以及在投資任何項目之前評估它們的實用清單。
什么是 Launchpad?它解決了什么問題?
每個新代幣都面臨著同樣的冷啟動問題。它需要定價,但價格來自市場,而市場需要流動性和參與者,而全新的資產恰恰缺乏這些。它需要分銷,因為完全由其創建者持有的代幣并非市場,而只是庫存。如果項目需要資金,那么在上述任何條件都具備之前,它就需要一種出售代幣的方式。Launchpad 就是為了解決冷啟動問題而構建的基礎設施:它們提供場地、機制和初始用戶群,將代幣從合約部署轉化為可交易的資產。
最早的解決方案根本算不上解決方案。在2017年和2018年的首次代幣發行(ICO)時代,項目方僅僅發布一份白皮書和一個存款地址,資金便憑著信任涌入。結果往往是災難性的,跑路騙局、空頭支票、甚至直接盜竊層出不窮,因此市場需要中介機構,而Launchpad平臺應運而生:它們負責篩選項目、構建銷售流程、確保流程符合規則,并為成功的項目提供信譽保障。幣安Launchpad在2019年的推出為交易所托管版本、首次交易所發行(IEO)以及隨后在各個區塊鏈和細分領域涌現的數十個平臺樹立了標桿。
在這兩極之間,存在著一系列混合模式:審核寬松但開放的發布平臺、提供即時發布產品的精選平臺,以及將綁定曲線整合到其上線流程中的交易平臺。分類本身并不重要,重要的是其背后的交易:每個發布平臺的設計都選擇在安全性和開放性之間的某個點,而這條線上的每個點都存在失效模式。
中介模式一直占據主導地位,直到 2024 年 1 月,一款名為 Pump.fun 的 Solana 應用提出了一個驚世駭俗的問題:如果啟動平臺不進行任何篩選,不進行任何結構化設置,只是讓任何人立即進入自動化市場,會怎么樣?答案是:加密貨幣歷史上產量最高的代幣工廠,并將啟動平臺的世界永久地一分為二。
精選啟動平臺如何運作
傳統的項目審批流程分為幾個階段。項目方提交申請,包括文檔、團隊資質、代幣經濟模型和路線圖。平臺進行審核,正規的平臺會進行身份驗證、代碼審計和經濟評估,并拒絕大多數申請者;審核本身就是最終結果,因為這是投資者信任平臺的根本原因。獲得批準的項目隨后會公布其銷售條款:價格、分配規模、日期以及代幣解鎖時間表,即購買的代幣何時可以交易。
參與機制因平臺而異。最簡單的模式是先到先得,價格固定。更常見的是分級獲取,用戶必須持有或質押平臺自有的原生代幣才能獲得資格,質押金額越大,獲得的份額就越多。這種設計巧妙地創造了對平臺代幣的持續需求。抽簽系統則通過隨機分配的方式決定注冊者的參與資格。拍賣則讓市場需求決定價格。無論采用何種形式,這些銷售的買家都能在代幣公開上市前獲得份額,通常價格低于預期上市價格,并且通常需要分期解鎖:一部分在代幣生成時解鎖,剩余部分在數月內逐步解鎖。一些平臺還設置了退款窗口,允許參與者在領取代幣前取消購買。這項功能是在大量代幣上市后交易價格低于售價的情況下出現的,因為保證購買成為了一種賣點。
銷售完成后,平臺通常會協調代幣上市,在IEO模式下在其自有交易所,或在IDO模式下在去中心化交易所,銷售所得將用于建立首批流動性池。當代幣可以自由交易時,發行即告完成,發行平臺隨后會進入下一批項目。優秀的發行平臺能夠發揮承銷商、加速器和質量篩選器的綜合作用。而糟糕的發行平臺則淪為付費上市機器,其審核流程僅限于發布新聞稿,這類平臺層出不窮。
Pump.fun 和無需許可的革命
Pump.fun 徹底摒棄了所有繁瑣的流程。該項目于 2024 年 1 月在 Solana 平臺上線,將代幣創建簡化為:名稱、代碼、圖片以及大約兩美元的手續費,代幣即可在一分鐘內上線并開始交易。無需申請、無需審核、無需預售、無需團隊分配,也無需籌集流動性。實現這一切的關鍵機制是綁定曲線,這是一種自動定價公式,它相當于代幣的首個市場。
這條曲線就像一臺自動售貨機,隨著股票的售出,價格也會上漲。新代幣供應量的固定一部分會被放入曲線合約中。買家直接從曲線購買,每次購買都會沿著公式推高價格;賣家則將代幣賣回曲線,從而拉低價格。除了合約本身,沒有訂單簿、沒有做市商、也沒有交易對手,這意味著每個代幣從發行的第一秒起就擁有即時且有保障的流動性,其價格完全由凈需求決定。
畢業是第二項創新。當代幣的綁定曲線達到一定市值閾值(最初約為 69,000 美元,后來隨著平臺遷移到自有交易所而調整)時,積累的資金將自動存入開放去中心化交易所的流動性池,代幣也將離開孵化階段,進入公開市場交易。大多數代幣最終都無法畢業。這正是設計理念,而非缺陷:曲線階段是一個低成本、封閉的環境,成千上萬個創意可以在這里失敗,而不會浪費除買家之外任何人的流動性。
該模型生成的數據令人難以置信。超過1100萬枚代幣通過該平臺發行,累計收入接近10億美元,在巔峰時期,該平臺占據了Solana平臺上所有新代幣發行的絕大部分。2025年7月,該平臺出售了其自身的PUMP代幣,在短短12分鐘內籌集了6億美元,而此次銷售總額超過10億美元。這筆融資活動足以躋身上個時代規模最大的ICO之列,而執行者卻是一家旨在讓融資變得不必要的公司。這種諷刺意味被廣泛提及,但并未改變市場需求。
鍵合曲線內部:一個實例
通過數字,機制就變得直觀易懂了。假設一種新代幣發行,其10億總供應量中的8億被放入了價格曲線中,這是Pump.fun原始設計中的標準結構。第一位購買者花費少量SOL,并以價格曲線的底價(幾分之一美分)獲得代幣。之后每次購買,每SOL獲得的代幣數量都會減少,因為隨著價格曲線代幣儲備的減少,價格會相應上漲。在凈流入100 SOL之后購買的買家支付的價格明顯高于第一位;在凈流入400 SOL之后購買的買家支付的價格則是第一位的數倍。
出售操作會逆轉資金流動。持有者將代幣出售回曲線,并從累積的儲備金中獲得 SOL,從而將價格拉低至公式規定的最低水平。儲備金永遠不會低于公式要求的最低水平,這正是流動性得到保障的原因:與創建者可以隨意提取資金的傳統資金池不同,曲線的資金被鎖定在合約中,只能沿著公式流動,或者在曲線達到最低水平時進入公共資金池。
這種設計蘊含著一個被低估的心理特性。由于早期入場在數學上成本最低,每次發行都像是一場競賽,而競賽本身就是產品。界面會實時顯示購買量、持有者數量以及畢業進度條,將攀升過程游戲化。批評者將其描述為帶有額外步驟的老虎機;用戶則將其視為加密貨幣領域最純粹的價格發現機制,一個沒有基本面可言、只有資金流動的市場。這兩種描述并不矛盾。
曲線的作用并非在價格下跌后保護任何人。當市場注意力轉移時,推高價格的公式同樣會平滑地推低價格,而最后的買家則要承擔損失。曲線保證了市場的穩定,但它對價格本身并無立場。
公開發售與預售:真正的分界線
平臺之爭背后隱藏著一個更深層次的設計問題:誰能在公眾之前獲得代幣,以及價格如何?預售模式給出了答案:內部人士優先。投資者、團隊和早期分配者可以在公開交易前以優惠價格購買代幣,并根據歸屬時間表決定何時可以出售。預售是項目籌集開發資金的方式,也是構建低流通量、高估值結構的方式,而這種結構也意味著所有延遲出售的壓力。在預售代幣公開上市時購買,意味著要以高于所有內部人士支付的價格購買。
公平發行模式的答案是:沒有人會這么做。所有代幣都通過相同的機制以相同的起始價格進入市場,沒有預售,沒有團隊分配,也沒有歸屬期,因為根本沒有什么需要歸屬的。綁定曲線發行平臺使得公平發行在操作上變得輕而易舉,而該模式的吸引力恰恰在于其對稱性:發行方沒有可以拋售的特權代幣,因此典型的內部交易模式在結構上是不可能的。
客觀的比較有利有弊。公平發行消除了內部定價,但卻催生了一場速度游戲:曲線最初幾秒內就能搶到最便宜的代幣,而搶先入手本身就是一種特權,交易機器人比人類玩家更能享受這種特權。狙擊手會在發行區塊搶購,打包者會將購買分散到多個錢包以掩蓋集中購買的行為,而名義上公平的曲線也可能在普通買家看到代碼之前就被悄悄壟斷。預售雖然存在不對稱性,但至少能提供資金:擁有資金、義務和歸屬計劃的團隊有動力去開發,而公平發行的“模因幣”沒有資金庫、沒有路線圖,也沒有人負責。起跑線上的公平并不意味著比賽的公平。
市場普遍接受的實用方法是:公平的發行機制適用于純粹的注意力資產代幣,即那些唯一產品就是大眾的“迷因幣”;而對于需要資金支持的項目,帶有鎖定機制的結構化銷售仍然占據主導地位。這些機制決定了資產的種類。
發射臺之戰
成功也招致了圍攻。LetsBonk 于 2025 年 4 月由 BONK 社區與 Solana 最大的去中心化交易所 Raydium 合作推出,其獨特之處在于將一部分手續費用于購買 BONK 代幣。社區對此價值回報模式進行了鮮明對比,與 Pump.fun 收取手續費的做法形成鮮明對比。然而,BONK 生態系統后來卻帶來了慘痛的教訓:其資金管理機制在一次價值兩千萬美元的攻擊中徹底崩潰。這提醒我們,項目平臺產生的資金必須有存放的地方,而這個存放的地方必須得到保障。
隨后競爭蔓延至跨鏈。Four.Meme 在 BNB 鏈上迅速崛起,并在一個關鍵時刻超越了 Pump.fun 的日收入,幣安生態系統中的模因幣也迎來了屬于自己的發展浪潮。SunPump 在 Tron 鏈上運行著類似的模式。Moonshot 通過經過審計的合約吸引了注重安全性的用戶。Raydium 眼見其前合作伙伴打造出一個與之競爭的交易所,也推出了自己的 LaunchLab。如今,每條通用區塊鏈上都至少有一個基于綁定曲線的啟動平臺,因為這種模式易于復制,而且手續費極具吸引力:無論輸贏,平臺都能從每筆交易中獲利。
經濟因素解釋了其持久性。啟動平臺通過活動而非質量來盈利。創建費、曲線交易費和畢業費,在數百萬次的啟動中累積起來,最終產生的收入足以媲美加密貨幣領域最大的協議,而平臺本身無需承擔代幣風險。批評者稱這種模式是榨取式的,它靠用戶流失獲利,而絕大多數代幣最終都歸零。支持者則回應說,該平臺銷售的正是其宣傳的內容——即時交易市場,而且沒有人會被誤導。兩種說法都說得通。
Launchpad 時代改變了代幣發行的哪些方面?
從更宏觀的角度來看,無需許可的模式改變了加密貨幣市場的三個結構性事實。首先,它將資產創建成本降至幾乎為零,稀缺資源從資本轉移到了注意力。當任何人都能在一分鐘內鑄造代幣時,代幣本身默認毫無價值,價值集中在任何能夠聚集和維系人群的事物上:一個梗、一個名人、一個瞬間。“啟動平臺”時代就是一個附帶價格信息的注意力經濟時代。
其次,它顛覆了信息披露模式。在經過審核的時代,發行方試圖通過審查來建立信任;而無需許可的時代則放棄了信任,轉而追求透明,將每個錢包、每筆交易以及鏈上所有創建者的操作都公之于眾,讓買家自行調查。圍繞著發行平臺、持有者掃描器、捆綁器檢測器和創建者錢包追蹤器等工具生態系統發展起來的,正是市場對這樣一個世界的回應:發行前無人審核,因此發行后必須由所有人審核。
第三,它將項目發布機制變成了一個競爭激烈的產品類別。費用結構、創作者收益分成、回購計劃、畢業門檻和反狙擊功能,如今在各個競爭平臺上每周都在迭代更新,就像交易所曾經在掛單費上展開競爭一樣。一些實驗將價值回饋給社區,例如將費用回收到生態系統代幣中。另一些實驗則將價值回饋給創作者,向他們支付一部分交易費以鼓勵他們繼續發布項目。迭代的方向比任何單一功能都更為重要:項目發布基礎設施本身已經發展成為一個獨立的產業,其收入甚至超過了大多數在其上發布的項目。
風險格局
代幣發行平臺的風險因模式而異。在無需許可的平臺上,最直觀的數字說明了一切:對 Pump.fun 活動的分析發現,約 98.6% 的代幣發行都出現了“跑路”現象,或者最終一文不值。該平臺的創始人也承認,對于“軟地毯”(即發行者直接放棄代幣并拋售所有持有的代幣)這種行為,技術上無法完全避免。再加上惡意搶注、捆綁式錢包囤積、協同拉抬代幣、旨在誘騙手滑買家的仿冒代碼,以及精心策劃的直播炒作,情況就顯而易見了:無需許可的平臺本身就充滿對抗性,每個參與者都應該假設交易對手掌握著自己所不知道的信息。
精選平臺蘊藏著更為隱蔽的風險。審核流程從嚴格到敷衍不等,而由項目方付費啟動的平臺在決定哪些項目通過審核時,本身就存在結構性沖突。分配層級促使用戶購買并質押平臺代幣,從而將風險集中在平臺本身。預售代幣的鎖定時間表將內部供應推遲到未來,最終由解鎖時持有代幣的用戶獲得。此外,法律環境依然活躍:該領域已引發集體訴訟,英國監管機構甚至徹底封禁了 Pump.fun 的訪問權限,這只是更廣泛的監管考量的一部分,即即時代幣工廠是否符合任何現有框架。分發方式的審查力度也各不相同,從結構化銷售到免費空投,而啟動平臺則占據了其中最具商業侵略性的部分。
但這并不意味著加密貨幣領域不可觸碰。它只是表明,在這個領域,風險與關注度掛鉤,而且以下清單的作用比在加密貨幣領域的任何其他角落都更加顯著。
如何評估任何一次發布
在參與任何精選銷售之前,請仔細閱讀代幣的完整歸屬表,計算內部人士持有的代幣比例、成本基礎以及解鎖日期。查看合約的審計機構以及審計報告是否公開。調查該發行平臺的過往業績:其最近十次發行在上市后以及首次重大解鎖后的交易情況如何?確認募集資金的合約用途。如果缺少相關信息,則說明該發行平臺存在問題。
兩個通用習慣完善了這套工具包。首先,務必在合約層面驗證所有信息,因為接口比鏈更容易造假:真正重要的歸屬表是代碼中強制執行的那個,真正重要的持有者分配是鏈上當前可見的那個。其次,密切關注你周圍的發行情況,因為發行平臺市場的發展往往遵循某種敘事規律,代幣的命運通常更多地取決于它所處的浪潮,而不是代幣本身的任何特性。
在涉足任何具有凝聚曲線的代幣之前,務必先檢查持有者集中度,因為無論其圖表如何,如果大部分供應量都集中在少數幾個關聯錢包中,那么這種代幣就是一個陷阱。觀察創建者的錢包是在積累還是分發。將“畢業”視為一個檢查點,而非保證,因為許多代幣在公開交易后都會迅速下跌。在建倉時,應假設完全虧損,因為基準利率表明這種假設通常是正確的。此外,還要將社會認同視為一種人為制造的商品,因為在眾籌平臺上,它確實如此:參與度、持有者和交易量都可以用低于一次成功退出所獲得的利潤來購買。
這個宏觀教訓貫穿兩個領域。發行平臺負責組織新代幣的發行,但并不負責承銷。即使在最權威的平臺上,最完善的發行流程也只能交付一種資產,其價值完全取決于資產本身以及誰需要它。能在90秒內創造市場的機器是真實存在的,令人印象深刻,但它對任何特定買家最終是否獲利漠不關心。
常見問題 什么是加密貨幣啟動平臺?
加密貨幣發行平臺是一個用于創建、分發和首次銷售新代幣的平臺。精選發行平臺會對項目進行篩選,并為投資者開展結構化的早期銷售;而像 Pump.fun 這樣的無需許可的發行平臺則允許任何人立即創建代幣,并通過自動化的綁定曲線進行交易。
ICO、IEO 和 IDO 有什么區別?
這三種都是代幣銷售形式。ICO是由項目方直接進行的代幣銷售,IEO是由中心化交易所托管和審核的銷售,而IDO是通過去中心化交易所或發行平臺進行的銷售,代幣通常會在發行后立即在鏈上交易。
什么是鍵合曲線?
綁定曲線是智能合約內部的一種定價公式,它充當代幣的初始市場。買家根據曲線購買代幣,每次購買都會推高價格;賣家則根據曲線出售代幣,從而降低價格。它無需訂單簿或做市商即可為新代幣提供即時流動性。
在 Pump.fun 上,畢業意味著什么?
畢業是指代幣的綁定曲線達到目標值,累積的資金自動轉移到開放交易所的流動性池中。之后,該代幣即可在發行平臺之外自由交易。大多數代幣永遠不會畢業。
什么是公平的發布?
公平發售機制通過相同的公開渠道,以相同的初始條款分配所有供應,不設預售、不分配團隊名額、也不設置歸屬限制。這消除了內部定價優勢,但機器人和早期搶購者在發售初期仍能獲得一定優勢。
Launchpad代幣可以安全購買嗎?
這兩種模式都存在較高的風險。分析發現,絕大多數無需許可的發行平臺上的代幣最終都會變得一文不值或出現跑路行為,而預售代幣則存在內部解鎖風險。以全部損失為基準的倉位管理是審慎的基準。
Launchpad 如何盈利?
主要收入來源包括:代幣創建費、基于綁定曲線的交易費、畢業或上市費,以及在精選模式下,向項目收取的費用和與平臺自身代幣掛鉤的收入。無論單個代幣是否成功發行,Launchpad 平臺都能從活動中獲得收益。
為什么有些項目啟動平臺需要質押其代幣?
分級準入模式賦予持有或質押平臺原生代幣的用戶更大的銷售配額。這種設計合理分配了稀缺的配額,并通過要求質押代幣,持續創造對平臺原生代幣的需求。
本文僅供信息分享,非商業用途,版權歸原作者所有。如有侵權請聯系刪除。內容不構成投資建議。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.