未填
中國人民大學（簡稱：人大，與人民代表大會所簡稱的人大不是一回事，請勿混淆）對蔣方舟學術問題的處理可用一句話來概括：只要我不尷尬，尷尬的就是你們。
如果是一所普通的高等院校對學術問題的處理出現前后矛盾并不稀奇，畢竟普通高校在處理問題時會受到多重因素的干擾而導致結果出現偏差，但人大不一樣，這是一所全國頂級的大學，且以培養國家人文科學作為宗旨與目標，是要向各政府部門輸送又紅又專的官員或媒體人。
說破了，人大就是以馬克思主義作為政治基石，以立德樹人為根本任務，以傳承紅色基因作為品德定位，以培養國家棟梁作為目標，其基本畫像為：理想信念堅定，人文底蘊濃厚，科學素養扎實，具備家國擔當，全球視野，跨學科創新與實踐解決問題能力，德智體美勞全面發展，扎根中國，服務國家現代化建設。
按照人大的辦學宗旨與理念，理應對學術做假零容忍，如果人大的學生尚且不能從根本上杜絕學術做假，這些“天之驕子”走入社會，溶入到政府各個部門，走上各自工作崗位之后，我們還能對這些政治精英們抱有多大的幻想呢？
就拿蔣方舟學術論文造假事件來說，清華大學教授肖鷹首次舉報日期為2025年8月1日，人大第一次公布調查結果為2026年7月3日，前后近11個月的時間，得出的結論居然是蔣方舟的論文雖有不規范卻不存在“學術不端”，如此荒唐滑稽的結論卻堂而皇之的發布出來了。
當肖鷹將國外期刊論文與蔣方舟學術論文里的九處完全相同的文字公布出來，只短短十天不到的時間，人大急不可耐的推翻此前的結論，認定蔣方舟學術論文造假，存在學術不端的行為，并撤銷其碩士資格。
明眼人一看就知道人大究竟在做什么，如果肖鷹教授不公布后面的證據，人大的領導們幾乎就能護住蔣方舟這個小蹄子了。看來，人大用了近11個月，并沒有用心去徹查蔣方舟的學術問題，而是一直在想辦法如何護短。如此雞賊的人大，怎么能培養出擔當起國家重任的社會精英呢？
11個月的時間，打死我也不相信人大查不出蔣方舟論文盜用國外期刊的事實，非得要等到肖鷹教授用鐵一般的證據對蔣方舟論文抄襲進行實錘。多么荒謬而無恥的作為，要知道，這可是代表國家文官體系最高權威的學府。人大的這些領導們，我認為應該引咎辭職，別再尸位素餐。
當然，清華大學的肖鷹教授太不“厚道”，畢竟大家都是同行，肖鷹教授讓同行們丟了臉，甚至砸了同行的飯碗，難道就不怕這些同行們在往后的日子里給你穿上小鞋嗎？除非肖鷹教授能夠“壁立千仞，無欲成剛”。
我前老板同我說，當你發現廚房里有一只蟑螂的時候，那么你家里肯定不止一只蟑螂。人大既然會出現蔣方舟這種水貨碩士，就還會其他混水摸魚的假碩士甚至更高學位的水貨，作為社會的普通納稅人，我希望人大應該徹查學術造假之人，沒有壯士斷腕的勇氣和決心，就不可能給國家輸送真正的棟梁之材。
肖鷹教授等了八個月給了人大領導們自查的機會，可惜人大的領導太不中用。不知道受蔣方舟學術不端事件的影響，又會有多少參與調查的專家教授們會受牽連要受到處分了，坐等吧，但愿不是罰酒三杯。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
