中國學者高志凱當面警告澳媒：你們現在沒有核武器，應該珍惜！

已經辦理離職卸任手續的戴維·約翰斯頓，本來可以體面的卸任澳大利亞國防軍總司令的職務，但在退休前一天7月9日，卻公開演了一場雙標大戲。

他在媒體面前，先是把中國海軍在南太平洋公海海域的正常航行，說成是對澳大利亞產生威脅的軍事存在，認為中國軍事力量發展太快，應該對外保持更多的公開透明。

而當記者問，為什么澳大利亞的軍機和戰艦常常不遠萬里，偏偏到中國領海附近活動時，他立即翻臉，卻說澳軍到中國海域附近，跟解放軍到澳洲附近，性子是不一樣的。

約翰斯頓身為上將，說出這種雙標話，就是故意制造事端。其實，澳政界最近特意針對中國的不止他一人。本月7日，總理阿爾巴尼斯，說中國海軍發射的潛射戰略導彈是一種挑釁行為，隨后國防部長馬爾斯以及現任外交部長黃英賢都附和了這種說法。

來自中國的國際問題學者高志凱，在接受澳大利亞采訪時，不僅反擊了澳政界人士對中國海軍的污蔑行為，還提醒澳大利亞要珍惜現在還沒有核武器的日子。

約翰斯頓為什么會說出雙標言論？高志凱又為何奉勸澳大利亞珍惜本國現在無核？

約翰斯頓雙標言論，澳軍接近中國是合理的，卻認為中國海軍在南太平洋公海出現，就是軍事威脅，這其實是他想再次炒作“中國軍事威脅論”。

他認為澳軍無論是部署軍事力量還是跟其他國家一起聯合進行軍事演習，都是在合法范圍內海域進行，是對外公開透明的。至于中國海軍的偶爾出現在距離澳大利亞較近的公海海域，他則認為，必須要提防，不能認定其行為是合法的。不難看出，他畏懼于中國軍事力量。

畏懼來源于，他認為中國軍力發展非常快，對澳大利亞來說不是好事，提醒澳政府不能再依賴過去制定的“十年戰略預警期”，要有緊迫感，要做好“會出現最壞情況”的準備。所以，他還公開喊話中國，應該對外更多的公開和透明中國軍力和軍事行為的意圖。

在采訪中，他還為AUKUS核潛艇計劃辯護，美國政府行為，說是政府將會利用這個計劃改變現有的澳軍力量。

AUKUS是由美國、英國、澳大利亞在2021年建立起來的安全伙伴關系，2024年日本也加入其中，建立這種關系的目的是針對印度洋、太平洋、亞洲之間的地緣競爭。具體事項，包括美英兩國幫助澳大利亞發展核潛艇，各個伙伴國家還會在量子、人工智能等技術領域的合作。

就澳政府最近頻繁提到“AUKUS”，利用“AUKUS”協議發展核的行為，高志凱沒有回避，公開在澳媒上提醒澳政府，要珍惜自己現在還是一個無核的國家。

高志凱提醒澳政府珍惜現在無核，并不是冷嘲熱諷，而是發自肺腑的忠告。中國是擁有核武器的國家，但是中國不會首先對其他國家使用核武器，對于像澳大利亞這樣沒有核武器的國家，中國也不會對其使用核武器。

就中國堅守的這兩條核武器方面的主張，即便是中澳兩國發生摩擦，澳也不會承受來自中國的核武器打擊。但是澳大利亞只要上了美國的核戰車，跟美國在核武器上綁定在一起，未來就必須要聽從美國的話，承擔相應的軍事后果。到那時，中國也不會再以對待無核國家的方式，對待澳大利亞。

就澳大利亞政府現在的態度來看，澳大概率是要借助AUKUS協議，與美國在核潛艇方面展開深度合作，成為美國“印太戰略”的關鍵一環，未來肯定會打破南太平洋無核的局面，由此會引發更多的地緣博弈問題。

早在2023年，澳大利亞就把斯特林海軍基地納入“AUKUS”，據悉還將拿出56億美元建造配套的核潛艇碼頭、運維設施與核廢料處理系統，努力將該軍事地打造成為美軍核潛艇在南半球的核心據點。

美國也非常看重這個基地，因為這個基地彌補了日本關島地基的很多不足。就美軍核潛艇最近幾年在日本的動態來看，美軍希望核潛艇可以更多地往返于第一島鏈，但在關島，除掉補給等潛艇，真正能夠出現在第一島鏈上的只有兩艘。

此外，關島距離馬六甲海峽、巽他海峽等水上要道距離比較遠，對美軍來說，要遠程兼顧這些地方的安全，是有一定難度的，相較而言，斯特林海軍基地離這些地方近很多。

美國看重這個基地，還因為該基地可以跟日本關島形成南北雙支點，構建覆蓋南海、東印度洋以及西太平洋的海上監控體系，重點跟蹤中國航母編隊與戰略核潛艇的遠洋活動。

當然了，澳大利亞并不滿足于一直當美國的打手，為美國提供軍事基地，不僅確定從美國采購弗吉尼亞級核潛艇，而且還計劃未來十年內潛艇數量達到8艘，并組建自己的核潛艇部隊。

總之，美國利用規則的灰色地帶，向無核國家澳大利亞輸出核技術、武器，兩國的行為違反了《不擴散核武器條約》，踐踏了國際核不擴散體系。而對于始終堅守核政策底線的中國來說，太平洋并非他國私域，中國海軍完善海空反潛體系、布局水下無人系統等方式，對等維護自身合法海洋權益。