誰也沒想到,常年在國內(nèi)批量起訴中小商家的LV,這次直接把官司打到了國家知識產(chǎn)權(quán)局。
這場行政訴訟一經(jīng)曝光,瞬間點(diǎn)燃全網(wǎng)怒火,無數(shù)網(wǎng)友直言品牌行事太過張狂。
- 事件描述
路易威登母公司LVMH,此前針對汕頭商戶黃民耀持有的商標(biāo)發(fā)起異議、無效宣告申請,全部被國家知識產(chǎn)權(quán)局駁回。
![]()
不服裁定的LV,直接向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟,案件將在7月16日公開開庭,涉事汕頭經(jīng)營者作為案件第三人參與庭審。
![]()
![]()
梳理公開數(shù)據(jù)就能看出LV在國內(nèi)維權(quán)的密集程度,近五年它在國內(nèi)發(fā)起的商標(biāo)侵權(quán)相關(guān)訴訟高達(dá)1691條,僅2026年新增案件就有56起。
![]()
此前茉莉奶白商標(biāo)侵權(quán)案,LV一審勝訴,拿到一千余萬元賠償,靠著相似花紋標(biāo)識打贏多起針對本土小微企業(yè)的官司。
![]()
而本次起訴國知局的代理律師團(tuán)隊,是本土律所從業(yè)者,這條信息爆出后,直接讓網(wǎng)友的不滿情緒翻倍發(fā)酵。
![]()
一邊瘋狂收割國內(nèi)小店,一邊不服我國官方商標(biāo)裁定當(dāng)庭上訴,兩件事疊加在一起,網(wǎng)友的吐槽聲直接鋪滿各大平臺評論區(qū)。
![]()
- 網(wǎng)友評論
1. 起訴的律師是中國的
2. LV真夠囂張的!
3. 它以為現(xiàn)在是滿清時期民國時期嗎?太狂了
4. 中華民族的傳統(tǒng)可不能讓外國人盜取了
5. 外敵不可怕,可怕的是內(nèi)奸的狼狽為奸
6. 欲讓他滅亡,必讓她瘋狂
7. 處置內(nèi)鬼與懲戒外賊,兩手抓,兩手都要硬。
8. 稅務(wù),市場監(jiān)督,質(zhì)監(jiān),該你們展示的時候到了
![]()
![]()
![]()
![]()
- 大眾輿論觀察
全網(wǎng)輿論幾乎一邊倒批判LV,很少有網(wǎng)友愿意站在品牌這邊。
網(wǎng)友既反感LV搶占傳統(tǒng)紋樣打壓本土商戶,也難以接受本土律師協(xié)助外資起訴國內(nèi)行政機(jī)關(guān)。
少數(shù)懂法網(wǎng)友雖認(rèn)可行政訴訟合法,卻依舊反感LV步步緊逼的激進(jìn)維權(quán)方式。
- 事件分析
1. LV接連起訴小商家,如今又起訴國知局,底氣到底從何而來?
長期借助馳名商標(biāo)跨類保護(hù)規(guī)則拿到高額賠償,巨大的維權(quán)收益讓LV不斷擴(kuò)大維權(quán)邊界。
即便面對官方給出的公正裁定,品牌也不愿做出絲毫退讓,選擇通過訴訟繼續(xù)爭奪商標(biāo)解釋權(quán)。
長期無差別起訴小微企業(yè)嘗到甜頭,讓LV產(chǎn)生了只要起訴就能達(dá)成訴求的固有認(rèn)知。
2. 本土律師代理LV起訴國家知識產(chǎn)權(quán)局,為何讓網(wǎng)友如此反感?
大眾天然期待本土法律從業(yè)者兼顧本土產(chǎn)業(yè)整體利益,而非單純承接外資所有訴求。
協(xié)助外資品牌挑戰(zhàn)本國知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)管部門,極易讓民眾產(chǎn)生從業(yè)者偏袒外來資本的負(fù)面觀感。
在大量小微企業(yè)因LV維權(quán)受損的輿論背景下,這類代理行為會進(jìn)一步激化大眾抵觸情緒。
3. 這場訴訟,會改變商標(biāo)維權(quán)和傳統(tǒng)紋樣界定的邊界嗎?
本次庭審的判決結(jié)果,將成為后續(xù)同類花紋商標(biāo)糾紛的重要參考判例。
一旦LV勝訴,國內(nèi)普通商戶使用傳統(tǒng)國風(fēng)紋樣的生存空間會被持續(xù)壓縮。
若國知局裁定維持,也會清晰劃定馳名商標(biāo)跨類保護(hù)不能侵占公共傳統(tǒng)文化資源的紅線。
- 總結(jié)
靠起訴本土小店賺取高額賠償,轉(zhuǎn)頭就起訴作出公正判定的國家知識產(chǎn)權(quán)局,LV此番操作讓不少消費(fèi)者心生反感。
合法維權(quán)本無可厚可,但無底線擴(kuò)張維權(quán)范圍、挑戰(zhàn)國內(nèi)監(jiān)管體系,只會持續(xù)消耗大眾對品牌的好感。
- 延伸小科普
行政訴訟簡單來說,就是公民、企業(yè)不服行政機(jī)關(guān)作出的裁定,向法院起訴行政部門的合法渠道。
但企業(yè)行使訴訟權(quán)利,不代表行事方式能脫離大眾認(rèn)知,過度激進(jìn)的維權(quán)手段,終究會反噬品牌自身口碑。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.