大s遺產(chǎn)再起風(fēng)波，具俊曄反悔爭(zhēng)奪的原因

2026年7月，具俊曄委托律師向法院提出訴求，要求撤銷(xiāo)2026年1月完成公證的放棄繼承文件，拿回原本屬于自己的1/3法定繼承份額（約2.2億新臺(tái)幣），甚至進(jìn)一步主張兩名子女名下的2/3遺產(chǎn)份額，原定的遺產(chǎn)調(diào)解庭已陷入停滯。

他的核心主張是簽署棄權(quán)文件時(shí)處于喪妻悲痛狀態(tài)，且自身中文理解能力有限，屬于“信息差下的非自愿簽字”，并非真實(shí)意思表示。

下面來(lái)分析一下他反悔爭(zhēng)奪的關(guān)鍵原因。

1.經(jīng)過(guò)一年多的時(shí)間，汪小菲持續(xù)償還清了大部分房貸，遺產(chǎn)對(duì)應(yīng)的債務(wù)壓力基本被消解，原本的“負(fù)資產(chǎn)”徹底變成了無(wú)負(fù)擔(dān)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，此時(shí)爭(zhēng)奪遺產(chǎn)不用再承擔(dān)任何成本，直接就能拿到真金白銀的收益。

2.他的友人透露，當(dāng)初誤以為直接放棄遺產(chǎn)就能規(guī)避韓國(guó)高達(dá)50%的遺產(chǎn)稅，事后才了解到直接放棄繼承反而仍需按份額繳稅，只有先繼承再轉(zhuǎn)讓才能合法避稅，這一認(rèn)知偏差也成為他試圖推翻棄權(quán)文件的重要?jiǎng)右颉?/p>

3.他靠“深情守墓”的人設(shè)吃到的流量紅利已經(jīng)基本耗盡，后續(xù)沒(méi)有新的曝光點(diǎn)支撐演藝收入，此時(shí)爭(zhēng)奪遺產(chǎn)拿到的數(shù)億新臺(tái)幣資產(chǎn)，對(duì)他來(lái)說(shuō)是更實(shí)在的長(zhǎng)期收益。

臺(tái)媒指出，放棄遺產(chǎn)同意書(shū)是由許雅鈞精通法律的妹妹協(xié)助擬定，S媽被指趁具俊曄情緒崩潰時(shí)施壓簽署。

但該主張未得到徐熙媛家屬方的認(rèn)可，S媽僅以“不知道”回應(yīng)相關(guān)傳聞，小S丈夫許雅鈞一方也否認(rèn)了“哄騙具俊曄簽字”的相關(guān)說(shuō)法，雙方始終無(wú)法達(dá)成調(diào)解共識(shí)。

根據(jù)臺(tái)灣地區(qū)相關(guān)繼承規(guī)定，只有拿出確鑿證據(jù)證明簽署文件時(shí)存在欺詐、脅迫或重大誤解，才有可能推翻公證效力。而他主張的“不懂中文、喪妻后情緒崩潰”都屬于主觀層面的理由，無(wú)法直接構(gòu)成法定撤銷(xiāo)事由，很難被法庭采信。

2026年1月辦理公證時(shí)，公證員已按流程用中韓雙語(yǔ)向他逐條確認(rèn)了放棄繼承的內(nèi)容，現(xiàn)場(chǎng)還有持證翻譯同步完成釋明，他本人也當(dāng)場(chǎng)簽字確認(rèn)，這份流程記錄會(huì)直接成為證明他當(dāng)時(shí)完全知曉文件內(nèi)容的關(guān)鍵證據(jù)，對(duì)他的訴求極為不利。

早在2025年2月大S離世后，他就已經(jīng)在社交平臺(tái)公開(kāi)發(fā)文表態(tài)自愿放棄全部遺產(chǎn)，距離2026年7月提出反悔，間隔超過(guò)1年半，遠(yuǎn)超合理的“即時(shí)異議期”，法庭很難認(rèn)可他“事后才知曉文件內(nèi)容”的說(shuō)法。

不過(guò)他并非完全沒(méi)有操作空間，即便無(wú)法直接推翻公證，也可以依據(jù)臺(tái)灣地區(qū)的“特留分”制度，主張配偶的最低保底繼承份額，爭(zhēng)取到總遺產(chǎn)至少1/6的權(quán)益，這是當(dāng)前法律框架下他相對(duì)容易實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。

此前具俊曄靠“深情放棄遺產(chǎn)”的人設(shè)獲得了大量公眾好感，如今突然反水爭(zhēng)奪遺產(chǎn)，直接引發(fā)全網(wǎng)輿論反噬，中韓兩地網(wǎng)友普遍質(zhì)疑他此前的所有“深情表演”都是為了后續(xù)爭(zhēng)奪財(cái)產(chǎn)鋪墊。

若本次調(diào)解無(wú)法達(dá)成共識(shí)，案件將直接轉(zhuǎn)入正式司法訴訟程序，圍繞“簽字是否為真實(shí)意愿”的舉證博弈將成為后續(xù)核心焦點(diǎn)。