浙江
人民法院公告網顯示，北京知識產權法院第15法庭將于2026年7月16日公開審理一起涉及路易威登的商標授權確權行政訴訟案。
該案案號為（2026）京73行初4727號，原告為路易威登馬利蒂（Louis Vuitton Malletier），被告為國家知識產權局，黃民耀（自然人）作為第三人參加訴訟。路易威登馬利蒂為LV母公司，也是此前起訴茉莉奶白商標侵權案的原告。
據媒體報道，本案屬于行政訴訟，并非LV起訴商家的民事侵權案件。
公開資料顯示，自然人黃民耀申請注冊商標后，LV針對該商標向國家知識產權局提起異議/無效宣告申請，國家知識產權局作出裁定，未支持LV的主張。
LV不服這份行政裁定，向北京知識產權法院提起訴訟。本案庭審核心為，國家知識產權局作出商標行政裁定是否合法，商標申請人黃民耀作為案件第三人參與庭審。工商資料顯示，黃民耀為廣東汕頭服裝經營者，名下關聯兩家已吊銷的制衣企業。
茉莉奶白被LV起訴商標侵權一審被判賠1030萬元，LV在華密集維權，近5年有1691條相關信息。三方平臺數據顯示，以“路易威登馬利蒂”“侵害商標權”為關鍵詞檢索，相關風險信息共1691條。
其中，2026年已有56條，2025年為170條，2024年為207條，2023年為144條，2022年為194條，2021年為144條。LV過往商標維權還曾涉及餐吧、葡萄酒、酒吧服務、珠寶首飾、出口眼鏡等場景。
媒體此前獲得的判決書材料顯示，6月29日，路易威登馬利蒂（Louis Vuitton Malletier，簡稱“LV”）訴深圳市茉莉奶白餐飲管理有限公司、吳中經濟開發區東俠飲品店侵害商標權糾紛一案，已由江蘇省蘇州市中級人民法院作出一審判決。
法院認定，兩被告相關行為侵害了LV旗下7枚圖形注冊商標專用權，判令兩被告立即停止涉案商標侵權行為。
茉莉奶白主體公司需賠償LV經濟損失1000萬元及維權合理開支30萬元，合計1030萬元；涉案門店在10萬元范圍內承擔連帶賠償責任。
判決書材料顯示，LV在本案中主張權利的7件注冊商標，包括第61812517A號、第68717216A號、第1106302號、第1111910號、第1112498號、第52161177號、第68725763A號等圖形商標。這些商標均與LV經典Monogram老花體系中的四葉花卉圖形相關。
茉莉奶白的品牌標志也是四葉花卉圖形。不過，中國商標網顯示，2024年3月起，茉莉奶白關聯公司曾申請多個帶有花卉的商標，商標的圖形涵蓋花卉圖形、中英文的“Molly Tea”、“茉莉奶白”，分類為主要用于餐飲住宿的第43類、用于廣告服務的35類、用于方便食品的第30類，但是多個申請均被駁回。而其僅注冊成功了含有“茉莉奶白”中文的商標，使用范圍則是分類為第43類。
紅星新聞、南方都市報、每日經濟新聞
編輯：檸檬奶
審核：INN LUU
點擊直達【19樓視頻號】
解鎖更多有趣新鮮事
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
