縱觀當下女子乒壇,孫穎莎、王曼昱、蒯曼、張本美和四人的對抗,可謂是巔峰對決了。那么,從莎莎的角度而言,打其他3位對手哪個更難呢?她們之間互相爭奪的關鍵點又在哪里呢?下面與大家共同探討分析這個話題:
![]()
孫穎莎vs王曼昱,“矛盾大戰”,關鍵球兩人差距明顯。
“海產姐妹”之間就是攻防之間的較量,莎莎主導場上進攻,而王曼昱則防守穩固,就看前者的矛能否刺穿后者盾。在兩人交手前期,孫穎莎反手相持能力偏弱,王曼昱強大的中遠臺相持、防守,能夠等到莎莎的失誤,且高質量反擊能撕穿“暴力莎”的防線。不過,眼下這種局面在明顯改善,孫穎莎有種矛尖盾利的感覺了。與王曼昱的防守硬扛板數不同,莎莎的防守是帶有攻擊性質的。防出大角度、單板反手暴撕,孫穎莎幾乎沒有漏洞讓對手可尋了。
![]()
孫穎莎、王曼昱兩人強強對抗,有種馬龍對張繼科的感覺。“暴力莎”是女子球員中,少數以正手發球搶攻為主的打法,而王曼昱與張繼科師出同門,接發球都有一手“霸王擰”,這是正手體系與反手體系的經典對決。“莎曼大戰”最明顯的區別是:關鍵球,孫穎莎發球搶攻一板定乾坤,靠自己主動拿分來結束比賽,而王曼昱在關鍵球上太保守,一味靠相持等待對手失誤得分。2024年澳門世界杯,王曼昱大比分3-1領先,被孫穎莎連扳3局,最終2個發球搶攻拿下勝利,這就是最經典的案例。
![]()
孫穎莎vs蒯曼,“速度+落點”較量,前者正手能力突出。
蒯曼近年來成長速度驚人,外戰或許還偶有閃失,可是打大師姐孫穎莎,國乒左手將可謂是有勇有謀!前不久結束的美國大滿貫,蒯曼在孫穎莎第六局10-7拿到3個賽點的情況下,硬生生把比賽拖入決勝局。與王曼昱硬扛、磨板數不同,蒯曼在前三板搶攻上,不遜色于孫穎莎,甚至她還針對師姐設計了一些,專門的發球搶攻套路。另外,蒯曼在近臺速度上青出于藍,經常能看到她把孫穎莎打到左撲右防,特別是正手大角度這一招非常絕。
![]()
左手打右手,雙方都有一個共同的戰術:撕正手大角度!莎莎、蒯曼在這個戰術運用上都非常大膽,且都很堅決。蒯曼隨著相持能力的提高,能夠在與世界第一的對決中,來回打出大角度。只是在正手連續進攻能力、單板質量上,蒯曼與孫穎莎有差距。作為有過東京、巴黎兩屆奧運會經歷的選手,莎莎在臨場應變、穩定性還是要強于蒯曼。不過,蒯曼再有2-3年時間來提高相持厚度,她絕對是孫穎莎較為頭疼的一個對手。
![]()
孫穎莎vs張本美和,單板質量對轟,“暴力莎”厚度更勝一籌。
張本美和的單板質量是強于蒯曼的,近臺速度也不錯,這位日本小將的短板是:正手連續進攻能力偏弱!這也是日本球員一直以來的痛點所在。反手強強對轟,張本美和能接連擊敗陳幸同、王藝迪,甚至與王曼昱對轟左半臺也不落下風。一旦轉到正手對抗環節,張本美和跟孫穎莎不在一個水平線上。年僅18歲的她,在相持厚度上也是略遜一籌。
![]()
張本美和打國乒主力,基本上都是以搏殺為主。她跟孫穎莎對決,難以取勝,主要是前三板算球上,沒有莎莎套路那么多,臺內球控制,也沒有世界第一細膩。張本美和很多發球搶攻,都被莎莎八百個心眼子算死。在“暴力莎”正手狂風暴雨般的進攻下,張本美和甚至只能處于被動防守、挨打的境地。不過,日本小將的優勢在于年齡,“海產姐妹”逐漸淡出之后,張本美和恰恰迎來自己24、25年齡段的巔峰期。
![]()
綜合以上分析,個人認為洛杉磯周期,蒯曼的威脅反而要大于前三板未得到技改、傷病偏多的王曼昱。大家贊同以上看法嗎?歡迎各位留言、探討,感謝閱讀!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.