法國邀烏大閱兵，釋放了4點信號！

6800名士兵、98架戰機、35國代表齊聚巴黎，馬克龍舉行了總統任期的最后一場國慶閱兵，向世界展現了“法國的覺醒”，但這場“覺醒”大戲的背后，是特朗普甩手走人后，歐洲被迫扛起援烏的慌亂與內斗，而克里姆林宮的回擊來得比任何人想象的都快。

7月14日，是法國國慶日，由于高溫紅色預警覆蓋了大約三分之一法國人口，多地因火災風險被迫取消了國慶煙花表演，然而，在高溫中，馬克龍還是舉行了閱兵式，還辦成了史上最大規模。

近萬人參加，其中約6800名徒步士兵，地面與空中裝備數量增加30%，包括近300輛車輛、約95架固定翼飛機和35架直升機，另外，還有德國、英國等十多個國家共同參與空中分列式，約30位國家元首和政府首腦親臨現場，這是馬克龍作為國家元首主持的第十次，也是卸任前的最后一次國慶閱兵。

值得一提的是，這次的徒步方陣首次由500名“志愿聯盟”成員國士兵打頭陣，而“志愿聯盟”由37個對烏克蘭提供軍事支持的國家組成，其中部分國家已承諾一旦停火就在烏克蘭部署士兵。

此外，還有25名烏克蘭士兵首次參加法國國慶閱兵式，這是法國給予外國伙伴的“最高禮遇”，其中，兩名烏克蘭副飛行員加入“法蘭西巡邏兵”領銜的開場編隊。

并且，這場閱兵的主題叫作“歐洲戰略覺醒”，對此，法國輿論指出，這不僅是共和國慶典，還是戰爭時代的國家動員，也是法國與歐洲安全戰略轉型的公開展示，從環節設置上看得更清楚：第一個環節是“首戰干預”，突出快速反應能力；第二個環節是“永久安全態勢”，凸顯軍事反應的整體性；第三個環節是“戰略威懾”，展示搭載核巡航導彈的海空裝備。

而這些放在一起，能明顯看出4個信號，首先，法國對安全環境的判斷變了，過去法國面臨的主要威脅是恐怖主義、周邊動蕩或者局部沖突，但現在他們認為自己面對的是長期戰略競爭和系統性安全挑戰。

其次，法國在強化戰略威懾，核武器擺出來了，體系化作戰能力擺出來了，就是告訴潛在對手：你要動手，成本很高，門檻很高。

再次，法國對烏克蘭的支持不是臨時性的，而是長期化的，例如“志愿聯盟”和烏克蘭士兵的首次受邀參與，都顯示了法國對烏克蘭的重視，也展現馬克龍對支援烏克蘭的決心。

最后，這是馬克龍的政治遺產加冕禮，當前法國國內政治日趨復雜，施政空間受限，馬克龍正試圖通過外交與安全議題塑造自己的歷史定位，而這場閱兵是其十年重整軍備成果的最直觀展示。

更值得注意的是，法國這場閱兵，是在美國戰略收縮的背景下舉行的，而法國長期以來，自詡是歐洲的老大，馬克龍正試圖通過這場聲勢浩大的國慶閱兵證明，他們能填補美國退出烏克蘭戰場后留下的空缺。

實際上，法國想要當歐洲的老大，并沒有那么容易，因為英國和德國也在虎視眈眈，尤其是在近期，他們在對烏援助上都是下了血本的，例如7月13日，英國首相斯塔默簽署協議，宣布英國加入歐盟援助烏克蘭貸款計劃，歐盟此前已正式通過向烏克蘭提供900億歐元貸款的相關協議，而英國加入這個計劃，就是要綁上歐洲援烏的戰車。

盡管，歐洲已經計劃給烏克蘭900億歐元貸款，但是這筆錢怎么用，德法已經吵翻了，在安全保障方面，法國和英國主張一旦停火就向烏克蘭派遣多國部隊，但意大利和波蘭已表示無意派遣地面部隊，德國也強調，任何部署都必須滿足國內法律規定，并獲得議會授權。

說白了，就是法國想當歐洲的軍事領袖，英國想當歐洲的安全支柱，而德國想當歐洲的經濟發動機加軍事金主，這“三駕馬車”各懷心思，都想拉著歐洲往自己方向跑。

換言之，歐洲的戰略覺醒，說到底是一場誰當司機的爭奪戰，面對歐洲的步步緊逼，俄羅斯沒有坐以待斃，直接甩出了三個大動作。

先是，7月13日，俄羅斯外交部召見德國駐俄大使蘭布斯多夫，通報了德國參與烏克蘭襲擊俄民用設施的情況，并警告德方，稱其加大力度支持烏克蘭是不可接受，此外，“德國試圖對他國與俄如何發展關系指手畫腳”同樣不可接受。

緊接著，普京在當天出席“全俄人民陣線”成立15周年紀念活動時說，西方部分仇俄勢力正在與俄羅斯對抗，而俄方依然向前邁進并不斷取得成就，特別是在軍事領域，而普京這么說，很明顯就是在向民眾打雞血，告訴他們不要怕西方。

最后，俄羅斯也在找幫手，近期，一架圖214PU指揮機從莫斯科起飛，降落在德黑蘭伊瑪目霍梅尼國際機場，眾所周知，圖214PU是俄羅斯的“末日飛機”，僅有三架，每一次非正常飛行都能引起外界極大關注。

今年2月就有一架圖214PU秘密飛往德黑蘭，半個月后美以對伊朗開戰，而現在美伊沖突再度升級，圖214PU又來了，傳遞的信息再明確不過：莫斯科和德黑蘭正在最高層面協調行動。

可以說，俄羅斯警告德國只是開始，如果歐洲持續加壓，俄羅斯會在三條線上同時發力，軍事上加大對烏克蘭的打擊力度，外交上強化與伊朗、朝鮮等國的協同，經濟上進一步轉向東方，而圖-214PU降落德黑蘭，就是最清晰的信號。

歸根結底，法國這場大閱兵是一面鏡子，它照出了歐洲的雄心，也照出了歐洲的困境，從“戰略覺醒”到“戰略自主”，歐洲還有很長的路要走，經濟上，歐洲長期處于和平經濟狀態，軍工產業分散且占比小；如果不能實現軍工整合、財政支撐、能源保障、科技突破，戰略自主可能永遠停留在政治姿態層面。

至于，歐洲想填美國的空位，填不填得上，不是一場閱兵能決定的，它需要真金白銀的投入、需要內部矛盾的化解、需要面對俄羅斯時拿出比閱兵式更有分量的東西，而這些都是擺在英法德面前的考驗。