本文章節(jié):
02、真正的公益,應(yīng)該努力做到這7條!
今天我想聊一個(gè)話題:真正的公益,到底應(yīng)該怎么做?
談到這個(gè)話題,大家難免會聯(lián)想到最近韓紅引起的風(fēng)波,以及網(wǎng)友對韓紅愛心慈善基金會的質(zhì)疑。
“走個(gè)面兒”事件發(fā)酵至今,早已不是“說錯(cuò)一句話”的問題——它像一根引線,點(diǎn)燃了韓紅多年來積累的爭議:
為口碑崩盤的馮小剛站臺、韓紅愛心慈善基金會賬目模糊、月捐人信任被透支……樁樁件件,都不是一句“好心辦壞事”能蓋過去的。
今天,我們就從精準(zhǔn)高效心理學(xué)的“4維時(shí)空”出發(fā),聊一聊為什么韓紅不適合做真正的公益,以及——真正的公益,到底應(yīng)該怎么做?
01、為什么說韓紅不適合做真正的公益?
韓紅不適合做真正的公益,為什么?
第1,因?yàn)楣娴纳顚哟问切湃危湃问堑赖聦用娴臉?biāo)準(zhǔn),而非法律層面的標(biāo)準(zhǔn)。
法律是對人的行為的最低要求,而大眾對公益人士抱有很高的道德期待。
這份期待要求公益人士用最高的道德標(biāo)準(zhǔn)要求自己,而不是用法律這一最低行為底線為自己開脫。
韓紅愛心慈善基金會發(fā)表聲明:韓紅有2個(gè)身份,一個(gè)是基金會發(fā)起人,一個(gè)是歌星。
![]()
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
言下之意,飯局上喝茅臺是韓紅作為歌星的“正常生活”。
從法律上看,韓紅愛心慈善基金會的聲明沒有問題,韓紅只要不用善款喝茅臺,那一點(diǎn)都不違法。
但問題恰恰在這里——當(dāng)一個(gè)人把“合法”當(dāng)成“合格”來回應(yīng)公眾時(shí),她在道德層面已經(jīng)站不住了,這也說明,韓紅做公益的心,并不純粹!
而做公益,只有足夠純粹,才能積累信任且屹立不倒。因?yàn)榧兇猓悴挪慌戮W(wǎng)友查你、不怕網(wǎng)暴——你行得端坐得正,即使AI時(shí)代來了,網(wǎng)友動動手指就能把你的信息翻個(gè)底朝天,你也經(jīng)得起審視。
就像華坪女高的張桂梅校長,大家能想象她喝茅臺嗎?不能。因?yàn)樗恢币詠矶歼^著極其樸素的生活,所以大家信任她。如果有一天她被人拍到喝茅臺,那份信任同樣會崩塌。
![]()
張桂梅校長,圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
韓紅作為歌星當(dāng)然可以喝茅臺、過奢侈生活,她有這個(gè)資本。
但問題在于——你不能一邊靠公益積累信任,在互聯(lián)網(wǎng)上立“大善人”“菩薩”人設(shè),一邊面對大眾質(zhì)疑時(shí)又說“這是我的私生活”。
第2,也有網(wǎng)友說,韓紅作為歌星用自己的錢喝茅臺,跟她的基金會有什么關(guān)系。這話在法律上沒毛病,但問題在于韓紅做公益的心態(tài)本身就不對。
從精準(zhǔn)高效心理學(xué)來看,如果一個(gè)人的心理創(chuàng)傷沒有被真正修復(fù),她是沒辦法真正做公益的。
韓紅9歲喪父,被母親送上火車獨(dú)自投奔奶奶,奶奶是她人生中唯一的精神支柱。
2005年奶奶去世,韓紅崩潰了,直到找到“公益”這個(gè)新的精神支柱,她才走出來。
韓紅在采訪中說過,她每年除夕都要回到奶奶的舊房子里,這正說明她的心理創(chuàng)傷未被修復(fù)。
一個(gè)主要心理創(chuàng)傷未被修復(fù)的人,內(nèi)心是脆弱的,而脆弱的底色是自卑。自卑的另一面就是自負(fù)。
實(shí)際上,極端自負(fù)背后就是極端自卑,而自卑就是疊加性心理創(chuàng)傷所致。
如果一個(gè)人主要的心理創(chuàng)傷沒有得到修復(fù),那他做公益時(shí)一遇到事情、一受到質(zhì)疑,要么完全內(nèi)歸因,覺得全是自己的錯(cuò);要么完全外歸因,認(rèn)為是網(wǎng)友故意找茬。
韓紅面對這次風(fēng)波的表現(xiàn),恰恰印證了后者:她至今認(rèn)為是網(wǎng)友在找事,而不是真正地自我反省:自己是不是做錯(cuò)了什么,要如何改正。
真正的公益人,必須學(xué)會綜合性歸因,理性應(yīng)對非議。
王菲、李亞鵬做嫣然天使基金,十多年被罵了無數(shù)次,他們并不會因此氣急敗壞,而是從容地回應(yīng)質(zhì)疑、擺證據(jù)、說事實(shí),因?yàn)樗麄兦宄约涸谧鍪裁矗恍枰蛩腥私淮?/p>
劉德華做公益30多年,捐建超過100所希望小學(xué),他被質(zhì)疑時(shí)也從不多說一句,只是繼續(xù)做該做的事。
韓紅內(nèi)心沒有這份篤定,因?yàn)樗闹饕睦韯?chuàng)傷沒有被修復(fù),她的所謂的公益,本質(zhì)上是在用所謂的“幫助別人”來填補(bǔ)“自己沒有被愛”的那個(gè)缺口,而那個(gè)“幫助別人”是否是真的,現(xiàn)在也存疑。
所以一旦受到質(zhì)疑,韓紅感受到的不是“這件事被質(zhì)疑”,而是“整個(gè)人被否定”——所以她才會情緒崩潰,發(fā)朋友圈說“退出公益圈”,第2天卻又當(dāng)什么都沒說過。
第3,韓紅將基金會命名為“韓紅愛心慈善基金會”——先不說愛心是真是假,單說她以自己的名字命名基金會,就是一個(gè)很大的問題。
韓紅愛心慈善基金會與“韓紅”這個(gè)IP深度捆綁,一榮俱榮,一損俱損。
實(shí)際上,韓紅這次“暴雷”,隱患早在一開始就埋下,韓紅根本沒能力用自己的名聲為韓紅愛心慈善基金會站臺。
韓紅的名聲一旦崩塌,韓紅愛心慈善基金會也會一起被大眾質(zhì)疑。
如果韓紅是用自己唱歌、發(fā)行唱片的錢來做公益,那即使她每天喝茅臺,輿論的浪潮也不會如此來勢洶洶。
但韓紅愛心慈善基金會的賬本擺在那里:2025年全年收入7.83億,個(gè)人小額捐贈占比高達(dá)99.04%——撐起這7個(gè)多億的,不是韓紅自己的錢,而是千千萬萬個(gè)月捐族從奶茶錢、外賣錢里省出來的錢。
韓紅自己捐了多少?年報(bào)里幾乎可以忽略不計(jì)。
用月捐族的血汗錢給自己立“菩薩”人設(shè),這不是公益,這是一門好生意!
從人性看,韓紅的虛榮心太重,她之所以將基金會用自己的名字命名,正說明比起做公益,她更渴望的其實(shí)是一個(gè)眾人吹捧的好名聲!
02、真正的公益,應(yīng)該努力做到這7條!
前面我們分析了韓紅為什么不適合做真正的公益,那真正的公益到底應(yīng)該怎么做?
第1,公益的創(chuàng)始人必須要有純粹的初心。做公益的方式方法如果有問題,可以再調(diào)整,但做公益的出發(fā)點(diǎn)絕不能是為了獲得名利!
第2,用富人的錢、用自己的能力做公益,而不是拿善良但拮據(jù)的人的月捐,給自己賺名聲。
人生分3個(gè)階段:生存階段、生活階段、生命階段。
有些人到了生活階段,但沒有進(jìn)入生命階段。他們不愁吃穿,手里有錢,但內(nèi)心迷茫,一不小心就可能滑向墮落,比如美國那些去愛潑斯坦島(蘿莉島)的人。他們不缺錢,缺的是人生方向。
真正有本事的人,應(yīng)該去撬動這部分人的錢,而不是讓月薪3000的人省吃儉用來月捐。
當(dāng)然,也不是所有窮人都值得救助。比如有偏執(zhí)型人格障礙的窮人,你救他,他未必領(lǐng)情,甚至?xí)匆б豢凇K怨嫘枰硇裕枰直妫荒苊つ康刈觥稗r(nóng)夫與蛇”中的“農(nóng)夫”。
那是不是一定要有錢才能做真正的公益?其實(shí),如果沒有足夠的資金,那用自己的能力、技術(shù)去做公益,也是非常有社會價(jià)值的。
就像我在2012年免費(fèi)救助中國反抑郁癥歧視第一人袁毅鵬那樣,我用自己的技術(shù)、能力做公益,同樣是在回報(bào)社會!
第3,做公益不要有中間商。一旦有中間商存在,利益輸送的嫌疑就永遠(yuǎn)無法洗清。
網(wǎng)友質(zhì)疑韓紅愛心慈善基金會存在利益輸送,一個(gè)關(guān)鍵線索指向了韓紅愛心慈善基金會的理事長王增娟。
網(wǎng)傳王增娟名下持有一家北京醫(yī)療器械公司的股份,而韓紅愛心慈善基金會恰恰大量采購救護(hù)車、呼吸機(jī)等醫(yī)療設(shè)備。左手采購、右手獲利——這個(gè)邏輯鏈條看起來過于完整,質(zhì)疑很快蔓延開來。
為什么公眾第一反應(yīng)是韓紅愛心慈善基金會“有貓膩”?因?yàn)橹灰兄虚g商、有采購環(huán)節(jié)、有不可見的資金流向,懷疑就是不可避免的。
第4,公益必須公開透明——做了什么公益、花了多少錢,都要經(jīng)得起審視。
韓紅愛心慈善基金會確實(shí)有公開賬目,但公開了不等于經(jīng)得起普通人的審視。
韓紅愛心慈善基金會購置多臺蘋果電腦,價(jià)格從一萬多到兩萬多不等,單這一條就被網(wǎng)友反復(fù)拿出來說。
![]()
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
公眾的邏輯很簡單:我捐的救命錢,你拿去配高配電腦?哪怕這是合法合規(guī)的,但觀感上已經(jīng)輸了。
第5,做公益的人,必須掌握人性的第一性原理——熵減定律。
什么是熵減定律?
一個(gè)封閉系統(tǒng)如果沒有外力做功,會自發(fā)走向混亂、無序、衰亡。
人性也是這樣——如果沒有主動的自我約束,人天然會滑向懶惰、貪婪和虛榮。而熵減,就是通過主動做功、對抗這種墮落傾向,讓系統(tǒng)恢復(fù)秩序和活力。
做公益這件事,本質(zhì)上就是熵減的過程——它要求公益人士有意識地克服人性的弱點(diǎn),而不是放任弱點(diǎn)生長。
所以,做公益要對抗人性三原色:趨利避害、僥幸心理、虛榮心。
這3樣,韓紅至少占了虛榮心。
真正一心做公益的人,虛榮心不會重——他們不在乎別人怎么說,不在乎熱搜上有沒有自己,不在乎“菩薩”人設(shè)立不立得住。
他們在乎的只有一件事:錢有沒有到該到的地方,人有沒有幫到該幫的人。
第6,公益的創(chuàng)始人一定要清楚一個(gè)基本事實(shí):在我們國內(nèi),公益人士始終是輔助角色,我們的政府才是為人民服務(wù)的主力軍。
脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),從來不是一句寫在文件里的口號——那是千千萬萬人用命去拼的一場硬仗。
8年來,300多萬駐村干部和駐村第一書記奔赴最偏遠(yuǎn)的角落。其中超過1800人,再也沒能回來。他們倒在田埂上,倒在泥濘的山路上,倒在那個(gè)他們拼盡全力想要改變的地方,為脫貧攻堅(jiān)事業(yè)獻(xiàn)出了寶貴生命 !
那不是抽象的“犧牲”,是一個(gè)個(gè)具體的人,永遠(yuǎn)留在了他們熱愛的土地里。
所以,每一個(gè)自稱做公益的人,心里都要有一面明鏡:真正托住這片土地、真正救民于水火的,是國家,是政府。你,只是這龐大力量中的一小股。
所以做公益千萬不要喧賓奪主,以為自己不可或缺,更別把公益做成個(gè)人秀,意圖打造人設(shè),獲取大眾的崇拜!
第7,在AI時(shí)代,做公益除了物質(zhì)救助,更要看重心理援助,尤其是精準(zhǔn)高效的心理援助。
脫貧攻堅(jiān)之后,我們國內(nèi)民眾已經(jīng)越過了生存階段,進(jìn)入了生活階段,甚至有小部分人進(jìn)入了生命階段。
物質(zhì)匱乏不再是這個(gè)社會最大的痛點(diǎn),精神世界的荒蕪才是。天災(zāi)人禍時(shí),捐款捐物是必須的——比如這次廣西洪水,物質(zhì)救助刻不容緩。
但在日常生活中,越來越多的人不缺吃穿,缺的是有人能看見他們的內(nèi)心困境,讓他們停止精神內(nèi)耗。
真正的公益,不能只盯著物質(zhì)缺口,還要看到心理缺口。
一個(gè)人餓的時(shí)候,你給他一碗飯,他記你一時(shí);一個(gè)人陷入困境的時(shí)候,你幫他走出心靈的沼澤,他記你一世。
心理層面的援助,尤其是傳授高效的心理學(xué)知識,意義遠(yuǎn)比物質(zhì)救助更深遠(yuǎn)!但恰恰是這件事,很多人意識不到,更做不到。
所以我們推出了全國教師免費(fèi)學(xué)習(xí)CBT4.0線上公益課,并且同步推出“學(xué)習(xí)上癮”項(xiàng)目,在這個(gè)暑假期間免費(fèi)上線!
因?yàn)榻處熓侨祟愳`魂的工程師,是教書育人的主體,而孩子是祖國未來的棟梁,一個(gè)孩子得到科學(xué)的教育對其家庭來說是重中之重!
如果一個(gè)孩子能夠?qū)W習(xí)上癮,那將解決很多很多的問題!
真正的公益,不是用月捐族的血汗錢給自己立“菩薩”人設(shè),不是拿“合法”當(dāng)擋箭牌去回避道德的審視,不是靠一場場輿論秀堆出來的虛名。
真正的公益,是初心純粹、賬目透明、經(jīng)得起大眾的追問,是用自己的本事去托住那些值得被托住的人。
真正的公益——是責(zé)任、是擔(dān)當(dāng)!唯有真正利國利民,才配得上“公益”二字!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.