河北
如果沒有美國，歐洲自己如何打仗、如何擋住俄羅斯？過去這一想法聽起來像是天方夜譚，如今在美俄兩國的雙重壓力下，歐洲不得不思考這一現實問題。
沒有美國，歐洲如何打贏俄羅斯？
無論是俄烏沖突，還是美伊戰爭，都清晰證明了傳統的壓倒性軍事優勢已不再是獲勝保證，簡單而言，傳統的作戰模式已經不再適用于現代化作戰，一旦面臨對方的“不對稱”作戰，情況將變得非常糟糕。
然而今日的歐洲其實并未完全跳出傳統作戰的思維，英國《金融時報》表示：今年4月，英國陸軍在科普希爾山訓練場進行了一場模擬演習，“挑戰者-2”坦克越過邊境逼進敵方戰壕，天空布滿無人機與巡航導彈，諷刺的是，演習中所謂的俄軍坦克其實只是一輛蓋著坦克造型帳篷的路虎吉普車。
這就直接暴露了歐洲的核心困境：他們的戰術思維幾乎停滯在1991年的海灣戰爭時期。反觀當前的烏克蘭戰場，廉價無人機結合網絡化數據，早已徹底改寫戰爭規則，在瑞典的一場演習中，烏克蘭無人機部隊便輕松擊敗了傳統的瑞典部隊。
更關鍵的是，即使按照傳統戰法打仗，離開了美國，歐洲也是獨木難支。國際戰略研究所指出：一旦失去美軍支援，歐洲軍隊的協同能力、情報監控效率可能會直接崩潰，尤其是在失去美軍壓制俄軍防空系統的能力后，歐洲將難以掌握制空權。
一名英國高層官員坦言：歐洲無法復制美軍“以壓倒性火力摧毀核心”的戰法，只能轉向烏克蘭所使用的“豪豬式防御”，通過層層阻滯來拉高俄軍的進攻成本。
在無人機作戰時代，歐洲還是身處傳統的作戰思維
目前北約已開始借鑒烏克蘭的作戰經驗進行調整，全面推動結合防御工事、全天候監控、人工智能目標識別，以及大量廉價無人機與導彈的新型防衛模式。很多歐洲國家的將領則強調：北約的作戰理念必須更新，傳統裝甲部隊在大量無人機的狂轟猛炸下，生存能力已面臨嚴峻考驗，歐洲絕不能重蹈俄羅斯的覆轍，讓自己陷入如同烏克蘭戰場那樣的長期消耗戰泥淖。
《金融時報》指出，為了掌握新型態作戰，北約已在波蘭成立分析中心，與烏克蘭合作研究俄軍大量投擲的滑翔炸彈，借此研發反制防御能力，另一方面，歐盟持續援助烏克蘭，為自己爭取重整軍備的時間；一名英國官員便坦言，烏克蘭能牽制大量俄軍，對當前歐洲安全的重要性，早已和一年前不可同日而語。
此外，烏克蘭“夠用就好”的快節奏武器思維，也正深刻沖擊歐洲，相較于歐洲傳統國防采購的制度繁瑣、反應遲緩，烏克蘭僅花五周就能完成新型“火烈鳥”導彈的認證并投入實戰，這種高度創新的模式吸引了歐洲軍工企業的注意。
然而，《金融時報》認為歐洲恐怕無法從烏克蘭身上學到精髓，因為他們最大的落差在于：烏克蘭很清楚自己在打什么樣的戰爭，而歐洲各國至今對未來的戰爭樣貌仍毫無頭緒。
現在北約正在向烏克蘭借鑒學習現代化作戰
更何況，歐洲內部也存在很大的問題，雖然英、法、德等歐洲國家一直高喊歐洲必須承擔更多防務責任，但各國領導人目前皆受制于國內政治惡斗與低迷民調，根本無力推動更深入的軍事整合。
不過，正如法國防務專家海斯堡所說的那樣：不管歐洲人準備好了沒有，特朗普的救援都不會來了，逐步建立一套由歐洲主導的自主安全體系，已是退無可退的唯一選擇。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
