蘋果甩出 41 頁(yè) PDF 怒告 OpenAI“偷師”其核心機(jī)密！網(wǎng)友：早知道就等印度開源了

作者｜冬梅

蘋果起訴 OpenAI “偷師” 其硬件核心機(jī)密

昨晚，蘋果與 OpenAI 這對(duì)曾經(jīng)的 AI 盟友，正式在法庭上撕破了臉。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間 7 月 10 日，據(jù)多家外媒消息，蘋果向美國(guó)加利福尼亞北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提起訴訟，指控 OpenAI 及其硬件子公司 io Products 通過挖走蘋果員工、獲取內(nèi)部文件和接觸供應(yīng)商等方式，盜用蘋果商業(yè)秘密。

案件編號(hào)為 5:26-cv-07078，被告除 OpenAI Foundation、OpenAI Group PBC 和 io Products 外，還包括兩名前蘋果員工：OpenAI 首席硬件官 Tang Yew Tan，以及硬件工程師 Chang Liu。

蘋果提出了四項(xiàng)違反《保護(hù)商業(yè)秘密法》的訴因，以及兩項(xiàng)違反員工知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議的訴因，并要求陪審團(tuán)審理。

但值得注意的是，目前這些仍是蘋果的單方面指控，法院尚未作出事實(shí)認(rèn)定。

蘋果拿出一條具體的證據(jù)鏈

蘋果這次似乎下定了某種決心，起訴時(shí)拿出了一條相當(dāng)具體的證據(jù)鏈。

訴狀稱，“蘋果每年都以創(chuàng)新的硬件產(chǎn)品帶給客戶驚喜與愉悅，其大部分工作一直保密，直到成品準(zhǔn)備就緒、可以亮相的那一刻才公之于眾。在幕后，蘋果對(duì)其產(chǎn)品開發(fā)、制造、供應(yīng)鏈、技術(shù)研究及其他創(chuàng)新成果均嚴(yán)格保密。涵蓋蘋果硬件運(yùn)營(yíng)的各領(lǐng)域商業(yè)秘密，共同構(gòu)成了美國(guó)商業(yè)界最具價(jià)值的知識(shí)資產(chǎn)之一。這些秘密使蘋果能夠以非凡的速度和規(guī)模，向消費(fèi)者推出具有獨(dú)特功能的新產(chǎn)品。蘋果高度重視其商業(yè)秘密的保密性?！?/p>

前員工 Chang Liu 在蘋果工作八年，參與過高度敏感的硬件項(xiàng)目，2026 年 1 月 22 日離職加入 OpenAI，卻沒有歸還至少一臺(tái)蘋果筆記本，也沒有配合離職安全審查。

Liu 離職后仍與當(dāng)時(shí)在蘋果任職的 Yu-Ting “Alyssa” Peng 保持頻繁聯(lián)系。Peng 隨后于 2026 年 4 月 16 日離職并加入 OpenAI。

蘋果援引雙方通信記錄稱，Liu 離開蘋果僅數(shù)小時(shí)后便告訴 Peng，自己“還有另一臺(tái)電腦”，準(zhǔn)備利用該設(shè)備訪問蘋果機(jī)密信息，以便當(dāng)晚與她討論。

訴狀還稱，在 Liu 已經(jīng)離職、Peng 仍在蘋果任職期間，Liu 曾使用 Peng 由蘋果配發(fā)、并已通過公司網(wǎng)絡(luò)認(rèn)證的工作電腦訪問蘋果系統(tǒng)。

大約在 2026 年 2 月 9 日，Liu 被指嘗試登錄蘋果的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)庫(kù)。該存儲(chǔ)庫(kù)基于云端運(yùn)行，保存有蘋果的機(jī)密工程文件、項(xiàng)目資料及其他專有信息。按照蘋果的說法，由于當(dāng)時(shí)尚未被發(fā)現(xiàn)的身份驗(yàn)證漏洞，Liu 在離職數(shù)周后仍能訪問該系統(tǒng)。

蘋果稱，劉發(fā)現(xiàn)漏洞后并未向公司報(bào)告，而是將這一情況告訴 Peng。

訴狀引用的聊天記錄顯示，Liu 稱：“哈哈，我發(fā)現(xiàn)我可以訪問網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)庫(kù)，真好笑。”

Peng 隨后回復(fù)：“我準(zhǔn)備好了。”

蘋果指控，Liu 在已經(jīng)入職 OpenAI 的情況下，繼續(xù)利用這一訪問權(quán)限，從內(nèi)部存儲(chǔ)庫(kù)中篩選、打開并下載了數(shù)十份機(jī)密文件，涉及技術(shù)演示文稿、電子表格、PDF 文件及書面工作成果。

其中包括一份超過 1000 頁(yè)的技術(shù)資料匯編，記錄了 Liu 及其他蘋果員工此前參與的機(jī)密項(xiàng)目細(xì)節(jié)，多份文件被明確標(biāo)記為機(jī)密。

這些電腦留言、內(nèi)部服務(wù)器日志和公司設(shè)備記錄，構(gòu)成了蘋果目前公開的核心數(shù)字證據(jù)。

上述內(nèi)容目前均為蘋果在訴狀中提出的指控，法院尚未就相關(guān)事實(shí)作出認(rèn)定。

再來說說另一名核心被告 Tang Yew Tan。據(jù)訴狀，Tan 在蘋果工作了 24 年，曾任 iPhone 和 Apple Watch 產(chǎn)品設(shè)計(jì)副總裁，目前是 OpenAI 首席硬件官。

蘋果稱，他離職前曾與 OpenAI 或其合作方接觸，并把蘋果供應(yīng)商資料和消費(fèi)電子行業(yè)內(nèi)部報(bào)告發(fā)送到個(gè)人郵箱。

此后，他在面試蘋果員工時(shí)使用蘋果內(nèi)部項(xiàng)目代號(hào)，追問某款未發(fā)布產(chǎn)品“下一步計(jì)劃是什么”，還要求候選人把蘋果的“實(shí)際零件”帶到 OpenAI，進(jìn)行“展示和講解”。

訴狀稱，被要求攜帶的物品包括電池、邏輯板和屏蔽件，一名候選人甚至驚訝地表示：“我都不知道這些東西可以從辦公室拿走。”

按照蘋果的說法，這并非個(gè)別員工離職時(shí)順手復(fù)制幾份文件，而是一套頗有“方法論”的招聘流程。

OpenAI 被指要求候選人展示 CAD 設(shè)計(jì)資料和原型機(jī)，并討論子系統(tǒng)與零部件選擇、仿真工具、系統(tǒng)集成方法，以及供應(yīng)商篩選和溝通方式。

Tan 等人還被指向新員工傳播一份標(biāo)有“Need to Know”的蘋果內(nèi)部離職安全文件，提醒他們不要向蘋果透露下一家公司是 OpenAI，以避免被提前收回系統(tǒng)訪問權(quán)限。

蘋果稱，目前已有超過 400 名前蘋果員工進(jìn)入 OpenAI。

指控還延伸到了蘋果供應(yīng)鏈。

蘋果稱，OpenAI 及 io Products 接觸了至少兩家蘋果長(zhǎng)期合作伙伴。

其中一家供應(yīng)商被要求為 OpenAI 執(zhí)行蘋果多年積累的一套專有金屬表面處理工藝，并被誤導(dǎo)相信蘋果已經(jīng)授權(quán)；另一家從事電源和電池相關(guān)制造的供應(yīng)商，則被 OpenAI 使用蘋果內(nèi)部術(shù)語追問特定部件和制造問題。

蘋果認(rèn)為，這表明相關(guān)信息已經(jīng)不只是“被員工帶走”，而是實(shí)際進(jìn)入了 OpenAI 的硬件研發(fā)和供應(yīng)鏈活動(dòng)。

蘋果稱，公司今年 2 月已經(jīng)致函 OpenAI，要求討論機(jī)密信息可能被帶走的問題，但沒有收到回應(yīng)。

OpenAI 發(fā)言人 Drew Pusateri 則表示，公司仍在審閱訴狀，并回應(yīng)稱：“我們對(duì)其他公司的商業(yè)秘密不感興趣。我們將繼續(xù)專注于開發(fā)能夠賦能全球用戶的創(chuàng)新技術(shù)。”

既然提起了訴訟，蘋果的訴求到底是啥呢？

事實(shí)上，蘋果的訴求可不是賠錢那么簡(jiǎn)單。它要求法院發(fā)布臨時(shí)及永久禁令，禁止被告繼續(xù)獲取、持有、使用或披露蘋果商業(yè)秘密；禁止刪除郵件、電子文件、元數(shù)據(jù)等證據(jù)；歸還全部蘋果設(shè)備、文件和數(shù)據(jù)；停止訪問蘋果系統(tǒng)。同時(shí)，蘋果還要求獲得實(shí)際損失賠償、不當(dāng)?shù)美?、合理許可費(fèi)、懲罰性賠償、利息和律師費(fèi)，但目前沒有提出具體金額。

對(duì) OpenAI 而言，真正危險(xiǎn)的未必是賠償數(shù)字，而是禁令和證據(jù)開示。

如果法院同意蘋果的初步禁令，OpenAI 可能需要隔離被指使用過蘋果資料的研發(fā)成果、重新審查設(shè)計(jì)來源和供應(yīng)商溝通，硬件項(xiàng)目也可能被迫延后。

進(jìn)入證據(jù)開示階段后，OpenAI 的內(nèi)部郵件、招聘記錄、供應(yīng)商往來和硬件路線圖也可能被納入調(diào)查。

有意思的是，這場(chǎng)官司還引起了馬斯克的注意，他剛剛在 x 上轉(zhuǎn)發(fā)了這條消息，并評(píng)論了兩個(gè)感嘆號(hào)。

馬斯克為什么會(huì)關(guān)注到這個(gè)案子呢？因?yàn)橐粋€(gè)月前，OpenAI 剛剛成功駁回 xAI 提出的商業(yè)秘密訴訟，法官認(rèn)為 xAI 沒有充分證明 OpenAI 誘導(dǎo)員工泄密或明知其披露機(jī)密。

蘋果這次顯然吸取了“證據(jù)不夠具體”的教訓(xùn)，訴狀反復(fù)強(qiáng)調(diào)“帶實(shí)際零件面試”“教人避開安全審查”“使用內(nèi)部項(xiàng)目代號(hào)”等細(xì)節(jié)，試圖直接證明 OpenAI 存在誘導(dǎo)、知情和實(shí)際使用行為。

蘋果能否最終證明這些指控仍是未知數(shù)，但至少在訴狀階段，它帶來的已經(jīng)不是一團(tuán)模糊的硅谷人才流動(dòng)故事。

印度把蘋果徹底“開源了”

這場(chǎng)官司還有一層頗具諷刺意味的背景：就在不久前，蘋果尚未發(fā)布的 iPhone 18 Pro 已經(jīng)因?yàn)楣?yīng)鏈安全事故，被提前“開卷”。

6 月底，路透社報(bào)道稱，勒索軟件組織 World Leaks 入侵蘋果印度制造伙伴塔塔電子，將超過 20 萬份、總計(jì)約 630GB 的文件發(fā)布到暗網(wǎng)，其中包括 iPhone 18 Pro 的零部件與供應(yīng)商對(duì)應(yīng)關(guān)系、芯片、電池和相機(jī)資料，以及跌落測(cè)試照片。

嚴(yán)格來說，這不是“塔塔集團(tuán)主動(dòng)泄密”，而是塔塔電子遭到網(wǎng)絡(luò)攻擊后數(shù)據(jù)被盜。

也就是說，iPhone 18 的零件表和測(cè)試照片都被黑客端上桌了，蘋果才想起來跟 OpenAI 還有一筆賬要算是不是有點(diǎn)晚了？

但從技術(shù)和法律層面看，兩件事并不能直接畫等號(hào)。塔塔泄露的主要是特定產(chǎn)品的部件、供應(yīng)商映射和測(cè)試影像，而蘋果此次訴訟涉及的范圍更廣，包括金屬處理流程、制造方法、項(xiàng)目數(shù)據(jù)、供應(yīng)商合作限制、內(nèi)部安全程序和未發(fā)布產(chǎn)品計(jì)劃。

部分文件意外公開，也不意味著其他機(jī)密自動(dòng)失去保護(hù)，更不能追溯性地授權(quán)此前未經(jīng)許可的下載和使用。美國(guó)法律判斷商業(yè)秘密時(shí)，關(guān)注信息是否具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，以及權(quán)利人是否采取了合理保密措施；向受保密協(xié)議約束的供應(yīng)商有限披露，也不等于向公眾公開。

不過，塔塔數(shù)據(jù)泄露仍可能成為 OpenAI 抗辯中的一塊材料。OpenAI 可以針對(duì)蘋果列出的具體秘密逐項(xiàng)質(zhì)疑：這些資料是否真的不為公眾所知？是否已通過暗網(wǎng)泄露、供應(yīng)鏈傳播或行業(yè)經(jīng)驗(yàn)變得容易獲??？蘋果則需要證明，被盜用的是仍受保護(hù)、并且確實(shí)被 OpenAI 使用的特定信息，而不是泛泛的硬件從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。

更微妙的是，即使官司已經(jīng)打到了法庭上，兩家公司還沒有徹底“分手”。

蘋果與 OpenAI 在 2024 年宣布合作，將 ChatGPT 接入 iPhone、iPad 和 Mac，訴狀也特別說明，這項(xiàng)軟件合作并非本案爭(zhēng)議對(duì)象。不過，蘋果在 2026 年推出的新一代 Siri AI 已經(jīng)轉(zhuǎn)向與谷歌 Gemini 合作。曾經(jīng)負(fù)責(zé)給 Siri 補(bǔ)充答案的 OpenAI，如今準(zhǔn)備制造可能繞開手機(jī)和傳統(tǒng)應(yīng)用的 AI 終端，蘋果眼中的合作伙伴也就迅速變成了潛在的平臺(tái)級(jí)對(duì)手。

蘋果在訴狀中形容 OpenAI 的硬件業(yè)務(wù)“根基極不穩(wěn)固，核心已經(jīng)腐爛”。

這句話當(dāng)然帶著訴訟文書慣有的火藥味。

但無論最終判決如何，這場(chǎng)官司已經(jīng)把一個(gè)問題擺到了臺(tái)面上：當(dāng) AI 公司開始從軟件模型沖向消費(fèi)硬件，它們需要的不只是更多蘋果工程師，還得解釋清楚——帶走的究竟是人才的經(jīng)驗(yàn)，還是前東家的整套答案。

網(wǎng)友怎么看？

蘋果和 OpenAI 的這場(chǎng)官司引發(fā)了海外網(wǎng)友的激烈討論。

在 x 上，網(wǎng)友 Aric Goodman 對(duì)模型訓(xùn)練的數(shù)據(jù)邊界表示了強(qiáng)烈質(zhì)疑，他認(rèn)為現(xiàn)有的泄密情況只是冰山一角：

“我一點(diǎn)也不驚訝。我猜想情況遠(yuǎn)不止如此，因?yàn)檫@些模型會(huì)根據(jù)各種用途進(jìn)行訓(xùn)練，其中很多用途都來自公司內(nèi)部，然后人工智能會(huì)利用這些信息來幫助公司開發(fā)產(chǎn)品?！?/blockquote>

還有網(wǎng)友直言，某些頭部 AI 廠商在發(fā)展早期就伴隨著對(duì)版權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的漠視：

“有一件事是 OpenAI 始終如一的，那就是竊取他人的商業(yè)秘密、知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以及普遍意義上的偷竊行為?！?/blockquote>

有網(wǎng)友從更深層次的硬件布局切入，分析了 AI 廠商（如 OpenAI）與科技巨頭蘋果公司之間暗流涌動(dòng)的博弈。該網(wǎng)友指出，隨著 2030 年“AI 手機(jī)”時(shí)代的到來，傳統(tǒng)應(yīng)用生態(tài)將被顛覆，這也導(dǎo)致了合作伙伴之間的決裂：

“這關(guān)乎蘋果公司對(duì)失去其在手機(jī)市場(chǎng)地位的恐懼，即使這意味著損害與合作伙伴的關(guān)系，甚至對(duì)簿公堂。因?yàn)?2030 年以后，智能手機(jī)將被 AI 手機(jī)取代。這意味著到 2030 年之后，人工智能手機(jī)將只會(huì)安裝一款人工智能軟件；不再需要其他任何軟件。 因此，這家曾多次背叛眾多重要合作伙伴的公司，現(xiàn)在又想再次背叛蘋果，以便其自主研發(fā)的人工智能手機(jī)能夠搶占蘋果的市場(chǎng)地位。因?yàn)殚_放用戶不會(huì)成為忠實(shí)客戶，OpenAI 還擔(dān)心，一家只依賴終端用戶且只有單一 AI 軟件產(chǎn)品的公司是不可靠的，因此需要背叛第三個(gè)主要合作伙伴?！?/blockquote>

還有網(wǎng)友贊同了上述網(wǎng)友的觀點(diǎn)，該網(wǎng)友指出，在開源技術(shù)和激烈競(jìng)爭(zhēng)的夾擊下，Anthropic 和 OpenAI 等純軟件公司必須尋找新的硬件或?qū)嶓w出路，而智能的商業(yè)價(jià)值也將迎來劇烈貶值：

“Anthropic 和 OpenAI 都明白，僅僅依靠軟件是行不通的，他們的公司如果只做軟件是無法長(zhǎng)久發(fā)展的，尤其是在開源軟件和各種技術(shù)（如 Grok）涌現(xiàn)的情況下。智能的成本將與電力的成本一樣高，這一天很快就會(huì)到來?！?/blockquote>

https://www.theguardian.com/technology/2026/jul/10/apple-sues-openai-trade-secrets

https://apnews.com/article/apple-openai-lawsuit-trade-secrets-theft-6fff8833f5889d86406b89a02dd8fb16

https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cand.474095/gov.uscourts.cand.474095.1.0.pdf

https://x.com/elonmusk/status/2075687938118087055

聲明：本文為 InfoQ 原創(chuàng)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，也不構(gòu)成投資建議，未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載。

會(huì)議推薦

年中技術(shù)充能，盛夏 8 折赴約！AICon 深圳站集結(jié)華為、騰訊、阿里等全明星講師陣容，前沿方向 + 實(shí)戰(zhàn)干貨雙在線，承包你一夏的 AI 技術(shù)成長(zhǎng)。大會(huì)限時(shí)早鳥票享 8 折專屬優(yōu)惠，現(xiàn)在報(bào)名立減 1160，更多詳情可掃碼或聯(lián)系票務(wù)經(jīng)理 13269078023 進(jìn)行咨詢。

今日薦文

你也「在看」嗎？