440萬人請愿趕阿根廷出局,世界杯真要變“保送杯”?
世界杯踢到這個份上,小編發(fā)現(xiàn)一個有意思的現(xiàn)象。一邊是阿根廷隊磕磕絆絆闖進四強,另一邊是網(wǎng)上請愿把他們趕出世界杯的人數(shù),直接從250萬飆到了440萬。
![]()
你沒看錯,是440萬人。這個數(shù)字已經(jīng)超過了很多小國的總?cè)丝凇?br/>
這些人為啥這么激動?說白了,就是覺得裁判太“照顧”阿根廷了。
咱們先看看阿根廷這一路是怎么過來的。16強賽打埃及,0比2落后,最后13分鐘連進3球逆轉(zhuǎn)。埃及隊主帥賽后直接炸了,說這是“被操縱的比賽”,還說國際足聯(lián)就是想留梅西在世界杯。
8強賽打瑞士,又出爭議。瑞士球員被紅牌罰下,主帥雅金滿臉不甘,說“我們栽在一條完全無法理解的規(guī)則上”。
這兩場比賽打完,網(wǎng)上炸鍋了。請愿網(wǎng)站上的簽名像坐了火箭一樣往上漲。請愿書寫得很直白:“國際足聯(lián)和裁判明顯偏袒梅西和阿根廷,冠軍都內(nèi)定了,其他國家還玩什么?”
這話說得有點狠,但小編覺得,背后反映的是一個大問題。
現(xiàn)在這屆世界杯,阿根廷確實是流量擔(dān)當(dāng)。梅西那張臉,就是票房保證。國際足聯(lián)也好,轉(zhuǎn)播商也好,誰不想讓這樣的球星多踢幾場?
![]()
有足球界資深人士也說得很透:“國際足聯(lián)對裁判是有影響的,把阿根廷和梅西留下來,對世界杯顯然從各方面看都更有價值。”
這話小編信。商業(yè)體育嘛,說到底都是生意。
但問題是,如果大家都覺得比賽被人為操縱了,那世界杯還叫世界杯嗎?冠軍獎杯還值錢嗎?
阿根廷主帥斯卡洛尼倒是很淡定。他說這種聲音不是第一次了,1986年就有人說阿根廷被偏袒。他還說,現(xiàn)在有VAR技術(shù),想要偏袒誰其實很難。
這話有一定道理。但小編想說的是,技術(shù)只是工具,關(guān)鍵看人怎么用。同樣的VAR,有人覺得清清楚楚,有人覺得暗箱操作。這里面的門道,可不是技術(shù)能解決的。
現(xiàn)在半決賽要打英格蘭了。這兩隊的歷史恩怨,那可真是三天三夜都講不完。1986年馬拉多納的“上帝之手”,1998年貝克漢姆的紅牌,2002年貝克漢姆的復(fù)仇……每次碰面都有故事。
這次加上440萬人的請愿,這場戲就更熱鬧了。
阿根廷如果贏了,有人會說“看吧,果然被保送”。如果輸了,又會有人說“公平競賽終于回來了”。不管結(jié)果如何,爭議都不會消失。
小編覺得,這件事真正的看點,不在于裁判有沒有偏袒,而在于世界杯的公信力還剩多少。
看看社交媒體上的反應(yīng)吧。微博上“阿根廷 臟”直接沖上熱搜第一,熱度超過1000萬。這說明什么?說明很多人對這類爭議已經(jīng)很不耐煩了。
![]()
中國有句老話,叫“水能載舟,亦能覆舟”。足球也是一樣。球迷是水,賽事是舟。如果球迷都覺得比賽被人動了手腳,那這船遲早要翻。
國際足聯(lián)那些大佬們,真該好好想想這個問題。賺錢沒錯,但把比賽搞得讓人懷疑一切,那最后損失的可是自己的招牌。
小編最后想說一句:足球的魅力在于不確定性,而不是寫在劇本里的結(jié)局。如果世界杯變成了“劇本殺”,那還不如去看電影。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.