吉林
天天把大明掛嘴邊、自詡把明朝歷史摸得門清的骨灰級明粉，十有八九答不出老朱家皇室里那個從古到今人人都認的完美好人是誰。
我敢說，上下五千年能比他口碑好的皇室成員，掰著手指頭都數不出幾個。
可絕大多數天天喊著“大明最強”的明粉，連他名字都沒聽過。
這就太諷刺了。
你連人家皇室里公認的大好人都不知道，你說你愛明朝，你到底愛的是真實的歷史，還是自己腦補出來的爽文劇本？
別著急上火反駁。
這種對核心史實的無知，恰恰戳破了很多人所謂“精通明史”的窗戶紙。
說句不好聽的，現在網上“明粉”這三個字，很多時候都快成貶義詞了。
就好比你號稱是川菜廚神，連國菜開水白菜都沒聽說過，說出去誰信啊，純純自己打自己臉。
有人不服氣，說我故意扣帽子是吧？
行，咱們就聊聊你們天天掛嘴邊的那些“洗白神邏輯”。
網上多少人挖空心思給朱元璋恢復殉葬制這種反人類的暴行找借口，看得人又氣又好笑。
最離譜的一個說法是：朱標死的時候沒搞殉葬，所以朱元璋死的時候肯定也沒搞。
這邏輯荒不荒謬？
相當于你昨天沒吃晚飯，就敢斷定你今天絕對不想吃早飯。
人是會變的，朝堂的權力環境更是瞬息萬變。
朱元璋早年沒殺藍玉，后來不也把人家滿門抄斬了？
拿某一個時間點的行為，硬套一個人一輩子的所有決策，這就是對歷史最基本的無知。
還有更扯的，說《皇明祖訓》里沒寫殉葬的指令，所以這事肯定沒發生過。
朱元璋又不傻，殉葬這種反人類的暴行，丟盡祖宗臉面，他怎么可能明明白白寫進官方文獻等著后人罵？
他能把搶陳友諒老婆的事當成男子漢勛章寫進《大誥》，但絕對不可能把逼活人上吊的丑事立成公開規矩。
你拿著他自己編的“圣君語錄”去證明他沒干過壞事，這哪是天真，這是純純的蠢。
還有人摳字眼，拿“從葬”“陪葬”“殉葬”的詞義掰扯，想說明孝陵里的妃嬪全是自愿跟著走的，沒人被逼。
可史料寫得明明白白啊。
《大明會典》白紙黑字寫著“余俱從葬”，《萬歷野獲編》更直接，直接用了“身殉從葬”四個字，就差把“被人勒死塞進去”拍你臉上了。
當年朝鮮使者都親眼看見了，殉葬當天整個宮殿哭的震天響，給你端最后一頓飯，然后就讓你站到木床上，脖子往繩圈里一套，直接把木床抽走。
這哭到震碎殿瓦的場景，你跟我說這是自愿的？
是真看不懂史料，還是故意裝糊涂，把自己的飯圈喜好，凌駕在血淋淋的歷史事實之上？
說白了，現在很多人看歷史，都自帶一層厚厚的“歷史虛無主義濾鏡”。
把朱元璋直接塑造成毫無缺點的完美圣人，連恢復殉葬這種開歷史倒車的野蠻行徑，都能被洗成“防止后宮干政”的英明決策。
為了防家里進小偷，直接把鄰居全家都殺了，這種強盜邏輯你們覺得合理嗎？
喜歡歷史人物本來沒問題，他有統一全國、嚴懲貪官的功績，就必然有恢復人殉、殘忍暴虐的污點，正視兩面才是真的尊重歷史。
結果倒好，不少人直接把飯圈那套玩到歷史圈，為了給自己的偶像貼金，不惜篡改史料、顛倒黑白。
這哪里是愛歷史，這是在往歷史臉上潑臟水。
說回最開始那道題。
連老朱家那個獨一份的完美好人都認不出來，你有什么底氣說自己了解明朝？
你天天吹的那個“大明”，不過是你從地攤網文、短視頻爽文里東拼西湊攢出來的幻想王朝。
連正視歷史真實的勇氣都沒有，這份所謂的熱愛，也太廉價了點。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
