北京
一條線上的螞蚱，這次怎么跳？
終于可以留言評論啦，歡迎大家向筆者拍磚
前幾天還摩拳擦掌，打算拿 “造黃謠” 報警打一套拳法反攻的某位才女，今天挨了記霹靂。
人大發了通報：收到補充舉報材料核查后發現，這位才女的碩士學位論文，有 9 處內容與境外某期刊論文文字重合，既沒標注引用，也沒列明參考文獻。最終認定構成學術不端，研究決定撤銷其碩士學位。
消息一出，才女很快在微博發了致歉，看著像是認了罰。
但說實話，這回應不光文法爛得像小學生作文，半點兒愧疚感都讀不出來。當初懟舉報人的時候，洋洋灑灑寫了好幾頁長文，逐條對線不說，還反手要報警告人家 “造黃謠”，架勢拉得滿滿當當。怎么輪到抄襲被實錘，就只會寫兩行話，連句子都捋不直？
就這短短兩行，給公眾驚擾道歉，給牽連導師道歉，說自己接受 “處理”—— 唯獨沒提 “抄襲” 兩個字，連承認都不敢。
就這文字水平，別說降六十分上 top2、免試讀 top3 碩士配不配得上，怕是連普通本科畢業論文都得打個問號。
但論臉皮厚度、論能屈能伸的氣度，別說是 top2、top3，就算放眼全國，那都絕對 “配得上”—— 人家的本事，本來就不在寫文章上。
“誠實，守規矩，愛體面，他以為，就是他的鋼盔鐵甲，永遠不會教污辱與手掌來到他的身上....”，誠實沒有，規矩不守，體面碎了一地，唯獨那身鋼盔鐵甲，是真的。
然而，哪怕頂著外務省資助的 buff，一身金鐘罩鐵布衫傍身，最后還是栽在了群眾雪亮的眼睛里。現在甚至還有 “壞人” 打算順著這根藤，接著往下摸瓜。
說起來這也算是風清氣正添了一把火 —— 畢竟當初這位才女連部隊都敢公然嘲諷，嘲完還能毫發無傷，能量可不是一般的大。
但有個很現實的問題：就算沒了碩士學位，人家照樣能出書、開講座，把 “反建制”“受害者” 的牌坊一立，賺錢半點兒不耽誤。
更尷尬的其實是人大。 7 月 5 號通報還只是 “寫作不規范”，7 月 13 號就直接定性 “學術不端”，短短八天，結論直接 180 度大轉彎。9 處境外文獻的文字重合，八天前怎么就沒查出來？是境外文獻沒連上網，還是專家組不會用AI查重工具？
堂堂頂尖高校，總不至于連基礎的文獻檢索都做不明白吧？往深了說，連檢索都做不扎實的專家組，是不是水平欠奉，別占著位置不干事？
當然，可能也不能全怪專家 —— 畢竟教授們也不是想怎么查、怎么定，就能自己說了算的。
八天就能讓結論天翻地覆，很難不讓人擔心，以后象牙塔的公信力還剩多少。 這座培養了無數名員大吏的頂尖文科學府，藏著那么多力透紙背的文人學者，偏偏半頁紙的通報寫得含糊其辭，最核心的關鍵信息，反倒有意無意地漏了個干凈。
尷尬的也不止人大。 之前那么多拍胸脯擔保才女沒問題的媒體、專家、大 V，這會兒怎么都不說話了？
當初說什么 “才女不算最有才，但絕對最勤奮”，說什么 “揪著人家過去不放，純屬小人行徑”，還有直接跳出來扣帽子，說查她就是故意整人。搞得好像進了他們那個小圈子，什么錯事都能豁免，但凡敢質疑他們圈子里的人，就是邪惡勢力。
仿佛進了他們的圈子，就等于踩上了氣墊船，自帶免噴 buff。 只可惜，氣墊船也有翻的時候。
不知道這回 “邪惡勢力” 贏了，他們又要整出什么新說辭？
想起抗戰時的一段舊事：老蔣跟美國學者拉鐵摩爾吐槽，說蘇聯援華的顧問全是三四流貨色，厲害的都留著打德國人了，差的才派到中國來。蘇聯人聽了氣不過，直接把顧問團調回了莫斯科。結果這個顧問團的團長，轉頭就打贏了斯大林格勒保衛戰 —— 老蔣嘴里的 “四流將軍”，正是讓德軍聞風喪膽的崔可夫。
圈子小不可怕，可怕的是圈子里的人既沒眼光，還攥著話筒不放，那耽誤的事可就大了。。
總有些文科生抱怨：為什么大家總說文科沒用？
其實不是文科沒用，是 “才女” 太多了，連著文科院校、文科專業、甚至正經讀書的畢業生，顯得沒用
風大浪高，關注筆者不失聯， 往期被小黑屋的文章，沒看到的讀者也可加入筆者星球
已加入的朋友，記得后臺聯系，加入VIP讀者群
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
