伊朗內部權力分裂！談判代表簽協議，革命衛隊照樣開火，美國懵了

美伊停火協議簽了還不到一個月，現在又岌岌可危了。6月17日，雙方在巴基斯坦斡旋下簽了一份諒解備忘錄，約定停火60天，同時開始談判一份永久協議。作為交換，美國允許伊朗出售石油，伊朗承諾不在霍爾木茲海峽找麻煩。

當初簽的時候都說得挺好的，可實際上誰都沒當真。簽完沒幾天，海峽那邊就已經開始冒火星了。雙方都把這60天當成喘口氣的時間，而不是真的打算坐下來把問題徹底解決。

現在這份停火協議大概率要變成一張廢紙了。霍爾木茲海峽的通行已經在收縮，油輪開始繞道，運費和保險費都在漲。全球油價重新抬頭，亞洲的制造業、歐洲的能源進口、美國的加油站，都會感受到壓力。

果然，新一輪報復行動已經開始了，兩邊都在加碼，形勢一天比一天緊。

7月7日，美軍以伊朗在霍爾木茲海峽襲擊三艘商船為由，空襲伊朗本土。美軍首輪打擊80余處軍事目標，涵蓋防空設施、海岸雷達、反艦導彈陣地以及60余艘革命衛隊快艇。隨后伊朗革命衛隊展開反擊，對巴林、科威特境內美軍基地發動襲擊，宣稱命中85處美軍據點，同時擊落一架美軍MQ?9無人機。

次日美軍再度增兵空襲，打擊目標擴充至90個，并用巡航導彈炸毀伊朗北部兩座鐵路橋梁。兩天空襲造成伊朗14人遇難，78人受傷，南部沿海多地發生爆炸，部分區域斷電。

更糟糕的是，目前正值伊朗前最高領袖哈梅內伊國葬期間，全國上下怒火沖天，伊朗伊斯蘭革命衛隊也是殺紅了眼，對美軍展開新一輪報復，規模遠比前一輪更大。

7月9日，革命衛隊宣布，在對美軍侵略行為進行回應的第二階段行動中，使用了10枚彈道導彈，摧毀了美軍位于西亞地區的指揮中心和約旦阿茲拉克的美軍空軍基地。伊朗媒體還報道，伊方使用了“海巴爾·舍坎”新型彈道導彈打擊了多個美軍基地，并發射巡航導彈襲擊了停泊在巴林海岸附近的美國艦艇。伊方還動用大量多種類型的攻擊型無人機，打擊了科威特境內的美軍“愛國者”防空系統、卡塔爾境內的美軍衛星天線和巴林境內的美軍燃料儲存設施。

這次美軍真是被擊中了痛處。巴林第五艦隊總部是美國海軍掌控波斯灣的海上指揮大本營；約旦阿茲拉克基地是美軍空襲伊朗的前沿空軍主力樞紐。

隨后，伊朗議長卡利巴夫在社交媒體作出回應，就是冷冰冰的一句話：“你敢打，我就還擊”。

不過，有些耐人尋味的是，伊朗沒有打擊美軍設在卡塔爾的烏代德基地總指揮部，而是選擇進攻海空兩大前沿作戰樞紐，顯然是意在削弱美軍一線作戰能力，又留有談判余地。

特朗普的態度很擰巴。7日，他在北約峰會上說備忘錄“已終結”，不想再跟伊朗人打交道，稱他們是“敗類”。但他同時又說，局勢升級會很快平息，他不認為會再度爆發與伊朗的戰爭。可又有媒體曝出，他還說：“我們昨晚狠狠打了他們，非常、非常狠。我們今晚可能還會再次狠狠打擊他們。”

8日美軍再次打擊伊朗后，特朗普就警告伊朗：若再襲商船，后果將嚴重得多，“我們會以20比1的力量還擊他們。”

一邊說“協議終結”，一邊說“很快平息”；一邊說“給我狠狠打”。美伊戰爭的烈度究竟要控制在何種程度，特朗普自己也沒個準數。

我分析認為，特朗普是在“把天花板抬到最高，再在下面尋找交易空間”——先亮出最狠的選項，再把局勢往回拉。這套路他用了很多年，但問題是，玩多了對方也就摸清了路數。美國國內的政治環境也不允許他全面開戰。中期選舉臨近，油價上漲對選民的沖擊是實打實的。北約盟友的態度也很清楚，不支持擴大對伊朗的戰爭——沖突初期，西班牙就拒絕開放領土領空用于對伊行動，意大利只提供后勤支援，法國也限制了美軍使用其領空。

伊朗這邊同樣無意全面開戰。眼下伊朗內部各方勢力立場并不統一，革命衛隊可以發動有限報復打擊，卻不愿貿然主動挑起大規模戰事。一旦戰火全面鋪開，沿海城市、石油設施、航道運輸都會遭到持續打擊，本國經濟會承受難以挽回的重創。伊朗此番反擊，更多是作出強硬姿態，穩住國內輿論，同時逼迫美國重回談判桌，并不打算把沖突徹底推向失控。

6月中旬美伊雙方簽署的臨時停火備忘錄，原本約定60天窗口期內磋商長期和平方案，可僅僅20多天便瀕臨破裂。表面導火索是霍爾木茲海峽商船遇襲事件，深層原因卻是雙方訴求分歧、伊朗內部權力割裂，外加美國國內政治牽制，多重矛盾疊加，讓一紙停戰約定很難穩穩落地。

首先，協議本身就留有模糊漏洞。備忘錄只籠統約定伊朗保障海峽正常通航，卻沒有明確通航管理權責、商船核查規則。美方解讀為海峽必須完全自由通行，不受伊朗任何管控；伊朗則堅持本國擁有近海管轄權，有權對過往船只查驗盤查。雙方對同一條款各取所需，理解完全不一樣，一旦海上出現摩擦，很容易直接撕破停火約定 。

在美國一側，特朗普的談判方式也注定停火很難長久。他習慣先用軍事打擊極限施壓，逼迫對方讓步，再借著緊張局勢的降溫空間討價還價。這種以打促談的手段反復使用之后，伊朗方面已經摸清套路。特朗普一邊軍事威懾，一邊釋放談判信號，更多也是出于國內選舉考量。中期選舉臨近，油價持續走高會直接影響選民投票，他急于盡快穩住海灣局勢；但同時又不能表現出對伊朗妥協退讓，否則會遭到國內共和黨鷹派以及以色列方面的批評。他的談判節奏時常搖擺不定，強硬與緩和反復切換，很難形成穩定可持續的談判環境。

除此之外，以色列始終是一個不確定變量。以色列堅決不愿看到美伊關系緩和，只要雙方談判出現明顯進展，以軍常會主動打擊敘利亞、黎巴嫩境內伊朗武裝勢力，挑起區域沖突，間接破壞美伊之間的停戰默契。多方博弈之下，停火只能是短暫的緩沖，很難變成長期穩定的和平局面。

有意思的是，本周三，特朗普在安卡拉北約峰會上公開發言：“我不知道我們能不能達成協議，我們或許干脆放棄談判。這些人滿口謊言，反復欺騙我們。”這番表態，道出他認為自己在談判中遭到了欺騙。

特朗普面對的談判對手，已經不是過去權責清晰的單一政權，真正手握開火與否決定權的人，并不坐在談判桌上。這也是特朗普認為自己屢屢“受騙”的根本原因。

特朗普說得好像挺委屈似的，其實“受騙”或者“不受騙”也沒那么重要。重要的是，一輪輪空襲與反擊過后，美伊之間的信任已經徹底消磨殆盡。特朗普以打促談的手段，遇上伊朗內部權力分散的現實，談判的難度只會越來越大。雙方誰都不愿全盤退讓，又不敢徹底撕破臉大打出手。今后中東大概率會陷入反復摩擦的拉鋸狀態，只要霍爾木茲海峽這條能源要道的博弈沒有分出結果，地區的緊張陰霾就不會散去。