沒完沒了？央媒表態(tài)后，韓紅再迎“噩耗”，謝霆鋒、李榮浩被牽連

誰能想到，韓紅隨口一句“走個(gè)面”，能把自己二十年攢的口碑砸出這么大窟窿。短短三天掉粉超12萬，基金會(huì)月捐退訂率韓紅很快就發(fā)文道歉了，說自己隨口說的話太過輕率，思慮不周措辭不當(dāng)，給大家?guī)砹瞬缓玫挠^感。道歉當(dāng)天她其實(shí)已經(jīng)在內(nèi)蒙古正鑲白旗推進(jìn)百人援蒙的義診項(xiàng)目，風(fēng)暴最猛的時(shí)候，她人還在草原上。放以前她帶隊(duì)做公益，網(wǎng)上基本上一片叫好，現(xiàn)在做什么都被解讀成故意作秀挽口碑，信任裂了縫，做什么都有人拿放大鏡挑問題。

直接漲了27%，不少人直接關(guān)掉了捐了五六年的自動(dòng)續(xù)費(fèi)。這事兒還沒平息，一波接一波的狀況就往外冒，連不相干的圈道歉剛發(fā)出來，央媒就有了不一樣的動(dòng)作。今年是青藏鐵路全線通車二十周年，央視推出了官方紀(jì)念短片，大部分觀眾都默認(rèn)配樂肯定是韓紅版的《天路》，畢竟這首歌被她唱了二十年，各大晚會(huì)短全是她的版本。結(jié)果央視特意選了藏族歌手巴桑的原版，片尾還明明白白打上了“演唱：巴桑”的標(biāo)注。

里人都跟著無辜躺槍。原來大眾錯(cuò)認(rèn)了二十年，這首歌從創(chuàng)作開始就是詞曲作者給巴桑量身打造的，韓紅根本不是原唱。2005年韓紅拿到商業(yè)演唱權(quán)重新編曲登上春晚，才讓這首歌火遍全國(guó)，才給大家留下了二十年的固有印象。央視在這么重要的紀(jì)念節(jié)點(diǎn)選原版標(biāo)原唱，不少人都解讀成是正本清源。

這還只是開始，沒幾天資深媒體人杜恩湖就拋出了獨(dú)家報(bào)道。韓紅唱《天路》二十多年，從來沒有向詞曲作者支付過一分錢的商演版權(quán)費(fèi)。之前網(wǎng)上傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“韓紅花10萬元買斷《天路》演唱權(quán)”，實(shí)打?qū)嵤莻€(gè)假消息。之后杜恩湖采訪了曲作者印青，印青明確說，他和詞作者屈塬從來沒和韓紅簽過任何使用權(quán)合同，二十多年也沒收到過一分錢商演版權(quán)使用費(fèi)。

更讓人意外的是改詞的事，原本歌詞是歌唱祖國(guó)，韓紅擅自把“把祖國(guó)的溫暖送到邊疆”改成了“把人間的溫暖送到邊疆”，這次修改詞曲作者完全沒有授權(quán)。一首國(guó)民級(jí)歌曲商演唱了二十年，創(chuàng)作者一分錢收益都沒拿到，不少網(wǎng)友直呼這就是光明正大白嫖了二十年。韓紅戴了二十年的“天路女王”人設(shè)，這下徹底站不住了。

這邊版權(quán)問題還沒說清楚，莫名其妙謝霆鋒就被卷進(jìn)來了。起因是網(wǎng)友翻出韓紅多年前的一段采訪，主持人問她心中的白馬王子是誰，韓紅直接說自己欣賞謝霆鋒，夸他年輕有能力有擔(dān)當(dāng)，還多次公開說謝霆鋒是好男人。本來這就是圈內(nèi)前輩夸后輩的場(chǎng)面話，放到現(xiàn)在這個(gè)節(jié)骨眼，就被人拿出來東拼西湊編故事，傳出不少離譜緋聞。

謝霆鋒這些年過得一直很低調(diào)，天天就是拍戲、做美食節(jié)目、搞音樂，幾乎不沾任何圈內(nèi)是非。結(jié)果他在鄭州開演唱會(huì)都能躺著中槍，平白無故就惹了一身騷。不止謝霆鋒，多年前韓紅和許志安被拍到街頭親吻的舊聞，也被翻出來重新解讀，不少人都感嘆，這真是拔出蘿卜帶出泥，半個(gè)娛樂圈的陳年舊賬都被翻出來了。

韓紅被版權(quán)問題搞的焦頭爛額的時(shí)候，不少人翻出了李榮浩處理類似事的方式，才發(fā)現(xiàn)李榮浩早把這些事兒看的透透的。今年三月，單依純?cè)谧约旱纳虡I(yè)演唱會(huì)上唱了李榮浩的原創(chuàng)《李白》，直接被罵上熱搜。單依純團(tuán)隊(duì)之前早就找李榮浩方申請(qǐng)過授權(quán)，被客氣明確的婉拒了，結(jié)果她還是明知沒授權(quán)，強(qiáng)行唱了改編版博流量。

李榮浩處理這事那叫一個(gè)干凈利落，第二天直接發(fā)微博公開維權(quán)，還曬出了中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)的郵件截圖，擺證據(jù)講事實(shí)，一點(diǎn)多余操作都沒有。他沒打感情牌，也沒道德綁架，更沒拿自己的口碑出來說事兒，就是就事論事，版權(quán)是我的，你沒授權(quán)用了，我依法維權(quán)。

網(wǎng)友把兩個(gè)人放到一塊對(duì)比，差別一下子就出來了。韓紅唱了人家二十年歌，一分版權(quán)費(fèi)沒付，面對(duì)質(zhì)疑也沒個(gè)明確回應(yīng)。李榮浩被侵權(quán)，直接曬證據(jù)走法律程序，一點(diǎn)不拖泥帶水。韓紅拿公眾對(duì)自己做公益的信任當(dāng)籌碼，給朋友的商業(yè)電影站臺(tái)撐票房，李榮浩分的清清楚楚，版權(quán)是版權(quán)，交情是交情，從來不混為一談。

真正讓網(wǎng)友憤怒的，從來都不是那句隨口說的客套話，而是韓紅拿二十年攢下的公益信任，去換娛樂圈的人情，給商業(yè)電影當(dāng)臉面。真正讓輿論失控的，也不是那三個(gè)字，而是接二連三扒出來的陳年舊賬，沒付版權(quán)費(fèi)，擅自改詞，件件都踩在規(guī)則的邊上。信任就像堤壩，裂了縫之后再接二連三受沖擊，說垮就垮。

現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代信息越來越透明，任何人設(shè)都經(jīng)不起全方位的審視。說白了，規(guī)則面前，人情真的不值錢，拎不清邊界，早晚會(huì)出問題。李榮浩的清醒，剛好給所有人提了醒，作品歸作品，人情歸人情，邊界劃清楚，站的才能穩(wěn)。

參考資料：湖南日?qǐng)?bào) 韓紅“走個(gè)面兒”翻車背后:當(dāng)頂級(jí)明星的“面子”，換不來票房的“里子”