烏克蘭沒想到，俄導彈無人機，是日本背后支持？中國樹立真正榜樣

烏克蘭沒想到，俄羅斯制造的導彈無人機，為什么是日本在背后提供支持？中國樹立了怎樣的榜樣？

最近，日本和烏克蘭加快了在無人機方面進行合作的節奏，甚至雙方還達成共識，日本可能會在本土幫助烏克蘭生產作戰無人機。但澤連斯基不會想到，日本在和自己眉來眼去的同時，也沒有斷絕和俄羅斯之間的往來。

第一，美媒爆料俄間諜涌入日本，為無人機尋找零件？

7月12日，《紐約時報》發布了一篇報道，把目光對準了俄烏沖突中的“地下戰線”上。報道中提到，在俄烏沖突爆發之后，美西方國家驅逐了大量俄羅斯的外交人員和企業家，而其中不乏俄羅斯的情報工作人員。但是在被西方國家驅逐之后，這些人并沒有返回俄羅斯，而是大量的涌入了日本。

造成這種情況的因素有很多，首先就是日本的反間諜工作做得很不到位，目前日本甚至沒有一部專門針對境外情報人員的《反間諜法》，這就為俄羅斯的情報人員在日本提供了極大的活動空間。即使被發現了存在所謂的“間諜活動”，日本政府往往也只能依據其他法律來對其進行定罪，而這些罪名和間諜罪比起來都要輕得多。比如在2025年有一位俄羅斯特工向一位日本企業職工支付了70萬美元，獲得了一項敏感的機床技術，但是最終卻只能以《反不正當競爭法》對其提起訴訟。

但這些人除了搜集和西方國家以及與烏克蘭有關的情報之外，另一個重要任務就是從日本獲取軍事技術、物資并將其送回俄羅斯，而現在戰場上消耗量極大的無人機和導彈零部件則成為他們最想要得到的東西。

今年5月，一枚俄羅斯的巡航導彈擊中了烏克蘭首都基輔的一座建筑物，而根據烏方隨后的調查結果顯示，該導彈中的制導部分使用了日本提供的零部件，而這些部件早就已經被列入了禁止向俄羅斯出口的名單之中。

而烏克蘭總統顧問弗拉修克在接受日本共同社采訪的時候更是表示，在目前俄羅斯使用的導彈以及無人機中，有90%都包含了來自日本的零部件。不排除這是弗拉修克在面對日本媒體時夸大其詞，以此向日本施壓。但是他提到的這種情況確實存在，雖然可能沒有達到90%這么多，但是這種情況卻絕不在少數。

第二，為了“再軍事化”，日本兩頭通吃。

如果烏克蘭和日本在無人機方面的合作最終落地，那么就會出現一個罕見的場景，就是俄烏雙方相互攻擊的無人機中都帶有來自日本的零部件。這就明顯能看出，日本是想要看俄烏雙方鷸蚌相爭，最終自己漁人得利，而他們最想要獲得的利益，就是能通過這種方式加速“再軍事化”的速度。

首先要明確一點的是，那些出現在俄軍無人機上的日本零部件，雖然報道中是走私到了俄羅斯，但是在制裁的力度如此之大情況下，成批量地向俄羅斯走私他們最需要的軍工零部件，背后很可能有日本政府的參與甚至默許。這樣能夠為日本的軍工企業帶來一定的收入，而另一方面日本則可以通過這種行為維系和俄羅斯之間若即若離的聯系，避免徹底撕破臉，給雙方在南千島群島的分歧爭取緩沖空間。更重要的是，這種攻擊性武器零部件的出口能夠幫助日本一步步突破和平憲法的限制，打破日本發展進攻性軍事力量的約束，讓軍工產業逐步正?；?，為日本推進“再軍事化”鋪路。

第三，中國樹立了真正的榜樣。

其實在這個問題上，國際社會都應該多向中國學習。早在2024年，中方就出臺了《兩用物項出口管制條例》，在隨后的實施過程中，中方又推出了《進出口許可管理目錄》和《禁止限制出口技術目錄》以及《兩用物項出口管制清單》，對兩用物項的出口進行了嚴格的規范。

這才是真正負責任國家的做法，既然擺出了勸和促談的立場，就要以實際行動來證明自己的立場。中國常駐聯合國副代表耿爽在回應相關問題時就指出，中方在軍民兩用物項的出口問題上一直采取了嚴格的管控措施，而在整個俄烏沖突期間，中方也從來沒有向任何一方提供致命性武器。

由此不難看出，在面對俄烏沖突的雙方時，中、日兩國的不同做法呈現出了鮮明的對比，

中國始終恪守中立，堅持勸和促談，用實際行動推動沖突政治解決，從不拱火澆油，更不會為了一己私利在兩邊牟利，給沖突火上澆油。

反觀日本，一邊給烏克蘭許諾各種軍事支持，一邊又偷偷給俄羅斯輸送關鍵軍工零部件，兩頭拿好處的同時，還借著沖突突破自身軍事限制，這種投機取巧的做法，不僅讓沖突持續發酵，也徹底暴露了日本自私自利的本質，和中國負責任的大國做法形成了天壤之別，孰是孰非一目了然。