「除濕」能代替「制冷」嗎?
在我的評論區(qū)里,不止一次看到有人說:夏天不開制冷,就用除濕——那真叫一個『舒服又省電』。
我對此一直持懷疑態(tài)度,直到最近我終于看不下去了:
最近3天,我家就沒開過制冷,一直用的除濕。
![]()
「除濕」更省電?
我簡單的做了一下測試:室內(nèi)初始溫度35℃,制冷模式設(shè)置26℃1小時(shí),耗電量0.2度;同樣的初始溫度,除濕模式設(shè)置26℃1小時(shí),耗電量0.4度。
所以事實(shí)證明,「除濕」并不省電!
![]()
其實(shí)看原理也知道:除濕模式是讓蒸發(fā)器降溫,空氣中的水蒸氣遇到低溫的蒸發(fā)器就會凝結(jié)成水。為了讓蒸發(fā)器保持低溫,壓縮機(jī)會持續(xù)運(yùn)行。
聽聲音也能聽出來:制冷模式時(shí),剛開機(jī)時(shí)噪音大,二十分鐘后聲音就會變小;再等十幾分鐘,室外機(jī)甚至不再發(fā)出噪音(停機(jī)了)。
除濕模式時(shí),壓縮機(jī)會一直維持小噪音。
![]()
壓縮機(jī)停機(jī)時(shí),空調(diào)幾乎不耗電。設(shè)置26℃時(shí),制冷模式每小時(shí)能停機(jī)十幾分鐘;除濕模式不停機(jī),耗電量自然不會低。
「除濕」更舒適?
我還真沒覺得!
除濕模式的出風(fēng)是很小的,這是為了防止蒸發(fā)器上凝結(jié)成的水被再次蒸發(fā)到空氣中。沒有風(fēng),冷氣就無法在房間里擴(kuò)散:所以房間降溫速度很慢,溫度也不均衡。
打開除濕模式半小時(shí),房間中央的溫度剛剛下降到26℃;在空調(diào)正下方測溫,得到的溫度是22℃。
而打開制冷模式,只需要10分鐘房間里的溫度就下降到26℃了,而且不管在哪測量,溫度都是一樣的。
![]()
除濕模式的風(fēng)溫也很低:制冷模式時(shí),蒸發(fā)器表面溫度一般是5~10℃,被空調(diào)風(fēng)直吹,實(shí)際上是被10℃的風(fēng)直吹——不舒服,但是能忍。
除濕模式時(shí),蒸發(fā)器表面溫度最低只有0℃。此時(shí)被空調(diào)風(fēng)直吹,就是被0℃的風(fēng)直吹——穿一身夏裝,很難忍得住。
此外,除濕模式還會源源不斷地帶走空氣里的水蒸氣:
這是除濕模式的本職工作,但是當(dāng)我們不需要降低濕度的時(shí)候,開這種模式就很難受了。
![]()
本來開空調(diào)就干(制冷模式也會帶走一些水蒸氣),開著除濕模式睡一宿覺,從鼻腔到喉嚨,都感到發(fā)疼,每次呼吸、咽口水都是折磨。
「除濕」代替「制冷」
所以除濕模式能夠代替制冷模式嗎?
當(dāng)然是不行了!
制冷模式首先考慮了降溫速度,它的出風(fēng)量相對較大;其次考慮了舒適性,它的風(fēng)溫相對高一些;最后還考慮了經(jīng)濟(jì)性,達(dá)到設(shè)定溫度后停機(jī),能省不少電。
除濕模式只考慮了除濕——利用低風(fēng)量、低溫度,達(dá)到快速除濕的目的。
![]()
因此夏季使用,還是要以制冷模式為主。
除濕模式更適合室內(nèi)空氣濕度較大時(shí):比如剛剛在主臥衛(wèi)生間里洗完澡,整個臥室里都煙霧繚繞的,就可以暫時(shí)開一下除濕模式。
南方,空氣濕度較大,也可以偶爾用一下除濕模式:不過制冷模式也有除濕的效果(只不過不如除濕模式效率更高),開制冷也夠了。
(圖片源于網(wǎng)絡(luò),侵權(quán)即刪)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.