江蘇
共同生活三十多年，在征收利益面前，情分竟如此脆弱。還因為沒領結婚證，到頭來可能老無所依。
上海黃先生的故事，給很多情況相似的老年人敲響了警鐘。
一句承諾，換來可能被掃地出門
黃先生與老伴風雨同舟三十多年。因老伴的兒子反對，兩人始終未領結婚證。
黃先生早年與前妻離婚時，協議約定原公房若征收，他可分得一套。十多年前，這套公房果然被征收，黃先生分得松江一套產權房，產證上只有他一人名字。之后，他和老伴及其兒子一同搬入居住。
前些年，老伴嫌松江偏遠，勸說黃先生賣掉這套房子，搬到她在市區的一套使用權房（租賃公房） 里居住，并口頭承諾：以后這套房征收，分兩套房，一套給兒子，一套老兩口自住。
黃先生賣掉自己松江的房后，200多萬房款大部分用于二人日常開銷，還拿出10萬給老伴的兒子買車，20萬給老伴炒股。
但當黃先生提出將戶口遷入老伴那套市區使用權房時，卻被對方以“兒子不同意”為由拒絕。
如今，這套市區房子真要征收了，老伴卻變了臉，找各種理由想把黃先生趕出去。
核心問題一：
戶口不在，沒領證，征收能分錢嗎？
這是黃先生最關心的問題。律師分析如下：
1. 關于“事實婚姻”的認定
黃先生與老伴若在1994年2月1日之前就以夫妻名義共同生活，且符合結婚實質要件，在法律上可被認定為事實婚姻。這意味著，黃先生雖然不是法律上的“丈夫”，但享有與登記配偶同等的財產權利。
2. 關于“同住人”資格的認定
結論：黃先生不能直接分得“人頭費”。
戶籍不在冊：戶口不在被征收房屋內，是硬傷。
他處有房：黃先生此前已享受過動遷安置（松江的房子），這屬于“他處有房”，不符合“同住人”資格。
因此，黃先生雖然居住多年，卻無法以“同住人”身份要求分得征收補償款。
3. 補償款怎么分？
這套使用權房戶籍在冊有4人：老伴和兒子一家三口。兒子一家不符合同住人條件，因此“三塊磚”補償（即房屋價值補償款）原則上歸承租人老伴所有。
這部分屬于老伴的婚前財產，黃先生很難主張分割。但“三塊磚”以外的獎勵補貼等，則屬于夫妻共同財產，黃先生有權主張分割。
核心問題二：
給兒子買車的錢，給老伴炒股的錢，還有這些年花銷的100多萬，能要回來嗎？
1.給兒子的10萬買車錢
這筆錢屬于贈與。贈與一旦完成，且無法定撤銷事由（如嚴重侵害贈與人權益等），很難再要回來。
2. 給老伴的20萬炒股錢
現有股票，以及炒股產生的收益，黃先生都可以主張分割。
3.花銷的100多萬
已全部用于家庭生活，很難再追回。
給所有重組家庭忠告：
感情是感性的，但財產是理性的。不要用金錢去考驗人性，也不要用口頭承諾去替代法律文件。對于重大財產安排，尤其是房產、征收等事宜，提前寫好書面協議，留好遺囑，才是對雙方晚年生活最踏實的保障。
子女們也請記住： 父母的幸福是他們自己的，多一些尊重，少一些干涉。法律能分割財產，但分割不了人心。
來源| 新聞晨報、案件聚焦
▼關注查看深度文章
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
