熱門大片票房失利，《功夫女足》無力救市，出品公司跌停

電影市場遭遇冰火兩重天。

一邊是周星馳導演的《功夫女足》熱賣，星期一工作日票房都能過億，上映第三天累計票房超過5.7億，預測總票房已超過25億。

另一邊是觀眾把電影票都投給了《功夫女足》，一部電影分走74.7%的票房占比，其他電影悉數(shù)遇冷，截至發(fā)稿，單日票房排在第二的《小黃人與大怪獸》才賣了600萬出頭。

還是我們之前闡述過的觀點，一部電影成為爆款，最多影響電影本身以及背后的出品方，除了給影院短暫“補血”之外，對行業(yè)復蘇起不到太大作用，從《哪吒2》到《給阿嬤的情書》不少電影都在反復證明這一點。

但熱門電影票房失利，則會迅速將悲觀情緒擴散，并反映到資本市場。

上周末上映的新片中，制作大、賣相好、被寄予厚望的除了《功夫女足》外，還有一部《三國第一部：爭洛陽》。

《哪吒2》拿到影史票房冠軍，讓全行業(yè)和觀眾都看到了動畫電影的票房潛力和發(fā)展空間。而追光動畫又是動畫電影制作領(lǐng)域的頭部公司、金字招牌，在歷史、文化賽道上一騎絕塵，所以《爭洛陽》可以說是影迷期待、行業(yè)矚目的大制作動畫電影。

然而這部電影的排片和票房，都遠低預期。上映首日排片僅15.6%，比劇情低幼、制作流水線水平的《小黃人與大怪獸》還低四個百分點。上映第四天，排片占比已被擠壓到只有7.0%，累計票房還不到5000萬，平臺預測總票房1.35億，這和追光動畫前作《長安三萬里》的18.24億相差實在太遠。

這顯然是不正常、甚至說病態(tài)、畸形都不過分的市場現(xiàn)狀?！稜幝尻枴返脑庥觯耆碗娪暗馁u相、體量、品質(zhì)不成正比。

《爭洛陽》片方?jīng)]有公開制作成本，但肯定不低。從制作水準來說可以比肩《哪吒2》，哪怕相比追光動畫過往作品也是制作最精良、最用心的一部，而動畫制作每一幀畫面對應(yīng)的都是資金投入，所以《爭洛陽》也是追光動畫制作成本最高的電影。

舉幾個簡單的例子，比如電影開場不久的社戲，眾多角色的復雜動作、真實的火把，水上行舟和落水后的狀態(tài)，都是復雜且難度極高的動畫設(shè)計。舉個例子，《楊戩》時給主創(chuàng)做過采訪，那部電影最難的是舞蹈段落，衣服的飄帶特別難做，那場戲場景又比較大，群舞效果更好，但多一個跳舞的人工作量就要翻倍，當時實在太困難，導演都猶豫要不要把飄帶刪了。

到了《爭洛陽》，卞夫人和曹操共舞的難度就和《楊戩》相當，而且用了動捕演員，此外電影還有社戲的大戲，有兩軍交戰(zhàn)的大戲，漫天風沙的設(shè)計實在厲害，為此，三家頭部渲染農(nóng)場合力，才能滿足電影需要的渲染工作。

還有各種精妙的場景設(shè)計、氛圍營造，曹操和袁紹飲酒時兩張人臉加上了強弱交替的火光，打獵段落隨風起伏的草和真草并無二致，洛陽戰(zhàn)后斷壁殘垣的場景設(shè)計，令人過目難忘。

《爭洛陽》從制作、劇情到節(jié)奏我都很喜歡，難得有一部認真講歷史的電影，今年同樣認真講歷史的《太平年》收獲很高熱度，按理說《爭洛陽》也應(yīng)該有很高票房，結(jié)果卻被觀眾忽視了，或者說忘記了。

我也不確定問題出在哪，只是覺得《爭洛陽》票房遇冷顯然不對，也對市場發(fā)展不利，不應(yīng)該讓敷衍、投機的爛片賺大錢、傷害觀眾，但用心創(chuàng)作的電影卻得不到理想的回報，長此以往，觀眾會逐漸遠離影院，認真的創(chuàng)作者則慢慢沒有信心也沒有資源拍好電影了。

《爭洛陽》和《功夫女足》的冰火兩重天導致資本市場巨震。

上市公司中影同時是這兩部電影的主要出品方，本以為一正一反，就算對中影股價沒有提振作用，總不是負面影響吧，股價最多原地踏步，結(jié)果中影7月13日跌停。

沒有其他負面消息，只能歸咎于兩部電影傳遞給資本市場和投資者的悲觀情緒。

而且，資本市場往往以板塊漲跌，中影大跌將整個影視板塊拖下水，除中影外儒意電影（原萬達電影）也跟著跌停，博納影業(yè)和北京文化接近跌停，橫店影視跌了7個多點，主要云影院線的幸福藍海大跌13.52%，光線、華策、上影、華誼等也都是大跌，整個影視院線板塊全部收綠。

暑期檔來了，本來是影院回血、提振影視上市公司股價的好機會，當然這少不了觀眾的參與和支持。希望《爭洛陽》能有更多關(guān)注，這部豆瓣評分8.0的好電影對得起一張電影票，也希望接下來暑期檔上映的好電影都能有好的票房回報，良幣驅(qū)逐劣幣，電影行業(yè)才有希望。