榆法新“楓”景 | 為光伏項目“通上電”

“徐總，您在賠償金額上再讓一讓，雙方互相體諒，爭取能夠調解處理！”佳縣人民法院綜合審判庭庭長劉國鑫一邊翻閱卷宗，一邊打電話給原告徐某。

電話那頭，徐某聲音里帶著疲憊與無奈：“劉法官，因為被告違約，給我的項目造成了很大損害，為這件事情折騰了一年多，我確實不愿意再降了。”

這起糾紛的源頭，要追溯到一年前。原告徐某將光伏發電項目發包給了被告河北保定某新能源公司，項目完工并網發電后，因逆變器容量不足和當地供電分公司變壓器容量不足，未能達到雙方約定的發電容量，由此產生糾紛。徐某起訴至榆陽區法院后，被告提出管轄權異議，案件從榆陽區法院到榆林中院，兜兜轉轉一年多，2026年3月底移送至佳縣法院審理。

案件由佳縣法院綜合審判庭庭長劉國鑫辦理。案子背后關乎新能源發電項目，他深知，拖一天，項目就擱置一天，損失就更大一分。“不能再讓程序空轉了，得在庭前把事談攏。”

開庭當天，雙方代理人走進了“佳理·好商量”調解室，氣氛不算輕松。劉國鑫笑著說：“今天咱們當著面，就爭議事實和款項一筆一筆核對清楚。”

兩個多小時的調解，劉國鑫從工程價款、逆變器和變壓器容量不足的責任承擔、違約責任等方面，逐條協調溝通。他從新能源項目在佳縣當地的發展前景談到企業誠信，再談到互相體諒。每談成一個細項，他就記一筆。最終，雙方就賠償金額達成一致，被告當場將賠償款項轉入徐某賬戶，徐某代理人當即提交撤訴申請，案件得以順利解決。

錢款到賬后，徐某的電話直接打進了調解室：“劉法官，太感謝您了！折騰了一年多，沒想到今天連庭都沒開，就把問題解決了……”

“到賬就好，你們之間的糾紛能夠化解，我也很高興。早一天解決問題，電就早一天發出來。”劉國鑫笑著說。

這起糾紛的化解，是佳縣法院主動服務新質生產力發展的生動實踐。

“涉企糾紛不能只看卷，還得看產業、看發展。多花點功夫調解，企業就少一些訴累，項目就少一點耽擱。”劉國鑫將辦理經驗總結為“庭前調解三步走”：收案先摸清企業底數，開庭前提前“消化”爭議焦點，調解時搭建高效溝通通道。一年多懸而未決的糾紛，在兩個多小時內對賬談攏、當庭兌付，“案結、事了、人和”寫進了當事人的切身感受里。

未來，佳縣法院將繼續強化庭前調解、訴前化解力度，以暖心司法服務護航新質生產力發展，讓新時代“楓橋經驗”在新能源產業發展的一線扎下根來，為新興產業筑牢堅實司法屏障。

文字丨榆林中院、佳縣法院

編輯丨李華菊 校對丨馬欣 審核丨張建磊

聲明丨轉載請注明來自“榆林中院”公眾號