山東
北京時間7月13日消息，世界杯1/4決賽英格蘭2-1逆轉挪威晉級四強，不過因為貝林厄姆的第一個進球有較大的爭議讓國際足聯和科技足球都背負著較大的壓力，今日英媒《每日郵報》解析了這一樁飛貓懸案。
《每日郵報》：新證據表明，貝林厄姆對陣挪威時那粒引發巨大爭議的首球，判罰有效理應成立。
國際足聯調取了多機位錄像復盤，《每日郵報》掌握的畫面顯示皮球飛行軌跡自然流暢。
挪威隊方面提出申訴：門將尼蘭開出球門球后，皮球先撞到空中攝像纜繩，隨后才落到英格蘭球員腳下，英格蘭借此完成破門。
對應足球規則
若皮球擊中球場上空懸掛的設備（纜繩、懸吊攝像機等）且未飛出場地，比賽必須暫停，由最后觸球一方擲墜球恢復比賽。
但最新證據證明這一情況并未發生。《每日郵報》獲悉：球門后方視角的錄像本身就來自蜘蛛攝像機；如果皮球真的撞到纜繩，攝像機鏡頭必然會出現晃動。
盡管該機位畫面看上去皮球有突然下墜的跡象，但側面機位完整記錄下皮球順滑的拋物線，下墜軌跡符合自然物理規律。
記錄門將開球、最終形成貝林厄姆爭議進球的影像素材正是蜘蛛攝像機本身——一旦球體撞擊纜繩，鏡頭一定會產生抖動。
皮球內置傳感器生成的數據曲線圖也僅出現三次峰值，分別對應：尼蘭開出球門球、安德森停球和皮球落地。
傳感器能夠記錄球體加速度變化，這次進攻全過程皮球僅三次產生受力峰值。倘若皮球撞擊過攝像纜繩，圖表中必然會出現第四個峰值。
球迷對國際足聯公信力的質疑
本屆世界杯多次爭議判罰，讓球迷對國際足聯的信任度大幅下滑，最典型事件是美國前鋒巴洛貢的禁賽處罰被臨時撤銷，得以出戰十六強對陣比利時的比賽。
此外多場比賽判罰引發爭議，尤其是梅西領銜的阿根廷隊。埃及、瑞士兩隊均強烈控訴認為阿根廷受到裁判偏袒。
挪威隊球員、教練賽后表態
挪威隊內依舊難以接受這一判罰：
中場桑德·貝格：“這件事簡直荒唐，就因為那根纜繩。2-1的比分已經說明了一切，勝負就在毫厘之間，我們心知肚明皮球碰到了線纜。”
主教練斯索爾巴肯：“替補席不少工作人員第一時間就看到了撞擊瞬間，我當時沒留意，但很多人都親眼目睹。主裁表示自己沒看到撞擊，也沒有收到任何相關反饋。國際足聯稱傳感器無撞擊信號、皮球沒有碰到線纜，裁判也無從改判。皮球就直直落在替補席正前方，所有人都能看見它撞上纜繩了。既然芯片沒有捕捉到撞擊信號，我也無從辯駁。門將、接應球員所有人都看到皮球憑空下墜，事實再清楚不過，整件事十分詭異。”
國際足聯官方技術回應
國際足聯針對旗下“聲波測速傳感系統”給出官方說明：“英格蘭對陣挪威上半場補時第2分鐘的進球前，智能足球內置傳感器未捕捉到球體空中受力突變峰值，因此沒有證據證明皮球觸碰上空線纜、改變飛行軌跡。”
本屆賽事所用阿迪達斯Trionda智能足球均內置微型芯片，搭載“互聯足球技術”，數據會實時同步至視頻助理裁判（VAR）系統。
芯片可精準實時采集皮球位移、速度、飛行軌跡、球員觸球等全部數據。阿迪達斯官方稱，這項技術能讓場上判罰更快、為賽事分析提供前所未有的詳實數據。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
