蒲局長把獎都給了蒲家人，誰炮制了這個謊言？

1

國家為了刺激消費、拉動內(nèi)需，同時減少偷稅漏稅行為，推行了“有獎發(fā)票”機制，這也算是一項小小的惠民措施。

所以，很多人都知道購物發(fā)票先別丟，說不定能中獎呢！

7月2日，南充市有獎發(fā)票第一期中獎名單公布。隨后，一則發(fā)票中獎?wù)摺叭瞧鸭胰恕钡奈⑿湃毫挠涗?，在各社交平臺流傳。

滿滿的一張截圖，全是姓蒲的，共78人，從一等獎到六等獎均有涉及。其中，一等獎3人，獎金10000元；二等獎7人，獎金5000元。

蒲姓太稀少了，蒲姓歷史名人除了蒲松齡，我還真沒想出第二個。

一下子這么多蒲姓消費者中獎，任誰心里都會犯嘀咕——這到底是咋回事?。?/p>

有人道破天機：南充市稅務(wù)局局長叫蒲春龍；并且，發(fā)票抽檢活動的組織者之一，就是南充市稅務(wù)局。

兩個信息一結(jié)合，很多人就明白了，評論區(qū)炸了鍋。

“都給了自家人”“就這么明顯嗎？”“一人得道，雞犬升天”等等。

總之，很多網(wǎng)友都嘲弄蒲局長把權(quán)力發(fā)揮到了極致，連發(fā)票抽獎這樣的小便宜也不忘本家人。

2

發(fā)票抽獎，真被蒲局長內(nèi)定了嗎？

問題沒那么簡單?；蛘咧苯亓水?dāng)?shù)卣f，這是別有用心的栽贓。

這次抽獎，一等獎是180個，這其中有3個蒲姓的幸運者，不算離譜吧？

雖然有78個蒲姓中獎，當(dāng)中獎總數(shù)是5843人，占比約為1.3%，這并不算夸張啊。

放在全國范圍來看，蒲姓的人口確實不多。但蒲姓大多分布在四川，尤其是在南充，蒲姓進了前20大姓。

從人口比例推算，蒲姓中獎的比率不存在異常，有什么大驚小怪的呢？

不過，由于蒲春龍曾擔(dān)任南充市稅務(wù)局局長，便有人專門單獨挑出“蒲姓中獎?wù)摺?，誤導(dǎo)輿論。

事實上，早在2025年7月，蒲春龍就升任了副區(qū)長。現(xiàn)在的南充市稅務(wù)局局長，叫余游。

或許有人仍不死心，繼續(xù)提出質(zhì)疑：78名蒲姓中獎?wù)?，有沒有蒲春龍的親屬呢？能不能公布這78人的具體信息？

如果非要追根問底，當(dāng)然可以公布，但實在沒有這個必要。

比如，現(xiàn)在南充市民政局局長姓余，難道也要公布所有姓余的發(fā)票中獎?wù)咝畔幔?/p>

看到截圖，直接開罵的網(wǎng)友，真的應(yīng)該冷靜一下，不要被別有用心的輿論帶偏了。

3

作為發(fā)票抽獎組織方之一的南充市商務(wù)局，7月10日做出回應(yīng)：截圖系惡意篩選，他們已報警。

南充市商務(wù)局回應(yīng)稱，通過數(shù)據(jù)庫比對中獎人姓名、身份證號信息，未發(fā)現(xiàn)中獎?wù)吲c蒲局長有關(guān)聯(lián)。

另外，他們補充：李、張、王、任、杜、鄧、胡等姓氏的中獎人數(shù)，均超過了蒲姓的78人。

大家不妨想一想，如果蒲局長真想在抽獎中作弊，難道非用蒲姓家人嗎？難道用妻子的家人不更隱蔽嗎？

最關(guān)鍵的是：開獎當(dāng)日有公證處工作人員全程監(jiān)督，先核驗全部有效發(fā)票數(shù)據(jù)庫，再啟動系統(tǒng)自動搖號，全過程錄像存檔。

換而言之，中獎信息都是系統(tǒng)隨機抽取產(chǎn)生，蒲區(qū)長如何干預(yù)？

有圖未必有真相。要證實或者證偽，都需要依據(jù)事實和邏輯來作出謹(jǐn)慎判斷，不能聽風(fēng)就是雨。

一張經(jīng)過精心裁剪的截圖，配上一條“局長同姓”的信息，就能在短時間內(nèi)引爆輿論，令人唏噓。

4

蒲區(qū)長是個什么樣的官？我們不了解，不能下定論。

但是，僅憑這張截圖就妄言蒲局長暗箱操作，確實難以服眾。

究竟是誰炮制了“蒲局長把獎都給了蒲家人”的謠言？當(dāng)然還需要警方的深入調(diào)查。

在筆者看來，身在官場，暗箭難防。

蒲春龍在擔(dān)任局長期間處罰過的商販，或是官場上的競爭對手，都有可能是幕后黑手。

從這張帶有煽動性的截圖，我們就能窺見官場的險惡。