摩納哥爆炸案后澤連斯基在恐懼中換團隊：一項秘密計劃被曝光

7月12日，澤連斯基宣布了一個重大決定：撤換總理尤利婭·斯維里堅科，整個內(nèi)閣隨之解散。

斯維里堅科上任還不到一年。2025年7月17日，她接替了任職約五年的杰尼斯·什梅加爾。澤連斯基在社交媒體上感謝了她“清晰、穩(wěn)定和高效”的工作，提議她轉(zhuǎn)任一個新設(shè)的重要崗位，專門負責(zé)與核心國際伙伴的合作。

有消息說，她可能出任烏克蘭駐美大使。新總理的候選人名單上有四個人：烏克蘭國家石油天然氣公司首席執(zhí)行官謝爾蓋·科列茨基、哈爾科夫市長伊戈爾·捷列霍夫、能源部長杰尼斯·什梅加爾以及國防部長米哈伊爾·費多羅夫。

澤連斯基還同時宣布，執(zhí)法機構(gòu)的負責(zé)人也要調(diào)整。

在戒嚴狀態(tài)下解散政府，這本身就不尋常。

前最高拉達議員斯皮里東·基林卡羅夫在給aif.ru的獨家評論中說，這件事沒有內(nèi)部原因，一切取決于西方伙伴的要求。他說，澤連斯基的決定是一場被迫且極其危險的博弈。

基林卡羅夫指的是一樁案件。

6月29日，摩納哥一棟精英住宅樓入口處發(fā)生爆炸。烏克蘭商人瓦季姆·葉爾莫拉耶夫和另外兩人受傷。主要嫌疑人是一名39歲的烏克蘭女性阿納斯塔西婭·別列佐夫斯卡婭。國際刑警組織對她發(fā)出了紅色通緝令。7月1日，她返回烏克蘭。幾天后，她被發(fā)現(xiàn)死在基輔附近，身上有槍傷。烏克蘭總檢察長辦公室的調(diào)查顯示，一名烏克蘭國防部情報總局的在職人員供認，他與另一名前執(zhí)法人員一起殺害了別列佐夫斯卡婭。

一起發(fā)生在摩納哥的爆炸案，嫌疑人逃回烏克蘭后被滅口，烏克蘭情報部門人員涉案。這已經(jīng)不只是刑事案件了。基林卡羅夫說，這一鏈條把澤連斯基逼入了絕境。對現(xiàn)有安全部隊提起公開刑事起訴，意味著國家無法保持沉默，而沉默是西方國家不能接受的。

澤連斯基的回應(yīng)方式是：解散整個內(nèi)閣，調(diào)整所有執(zhí)法機構(gòu)負責(zé)人。把桌子整個掀掉，就不用回答“誰該為這張桌子上的臟東西負責(zé)”了。

但這張桌子掀得并不容易。

烏克蘭法律規(guī)定，總理辭職意味著整個政府解散，新政府需要議會批準(zhǔn)。基林卡羅夫指出，“人民公仆”黨在議會里最多只有170張選票，這不足以批準(zhǔn)新政府。他得跟其他政黨談判，讓它們投票支持新內(nèi)閣。能不能成，是個大問題。

如果投票失敗，局面會更糟。總理被罷免了，新總理任命不了，議會陷入僵局，無法組建新內(nèi)閣。基林卡羅夫說，這可能是徹底篡奪權(quán)力的又一步。

更關(guān)鍵的是另一個位置——烏克蘭武裝部隊總司令亞歷山大·西爾斯基。

基林卡羅夫說，澤連斯基目前不打算撤換西爾斯基。總司令被賦予了一個“避雷針”的角色——替總統(tǒng)承擔(dān)前線失敗的所有責(zé)任。

只有等西爾斯基“丟掉頓巴斯”之后，他才會被換掉。現(xiàn)在換還太早。澤連斯基需要一個替罪羊。他被任命到這個位置，就是為了這個目的：所有的勝利歸澤連斯基，所有的失敗歸西爾斯基。

西爾斯基是澤連斯基于2024年2月親自提拔的，當(dāng)時被換掉的是扎盧日內(nèi)。扎盧日內(nèi)有很強的政治影響力，甚至可能威脅到澤連斯基的位置。西爾斯基不一樣，外界普遍認為他“就是個純粹的軍人”，更聽話。

2022年9月，西爾斯基領(lǐng)導(dǎo)了哈爾科夫反攻，收復(fù)大片領(lǐng)土。但2024年2月接任總司令后，烏軍沒有打出顯著戰(zhàn)果，前線整體態(tài)勢一直在惡化——反攻失敗、兵力不足、彈藥緊缺。俄軍在頓巴斯持續(xù)施壓。

這種局面下，總要有人承擔(dān)責(zé)任。西爾斯基就是那個人。

基林卡羅夫說，預(yù)計在不久的將來，前線會傳來極其不利的消息。西爾斯基必須把所有失敗“收進袋子里”，然后帶著累積的負面情緒辭職，替澤連斯基擋下這一擊。

今年5月底，塔斯社曾援引消息人士透露，澤連斯基私下打算讓西爾斯基下課，由總統(tǒng)辦公室主任布達諾夫接任。但到了7月，他并沒有動手。基林卡羅夫的解釋是：現(xiàn)在還不是時候。

為什么不是時候？因為頓巴斯還沒“丟”。一旦真的失守，澤連斯基需要一個人來背這口鍋。

有軍事觀察人士注意到一個細節(jié)：澤連斯基近期在內(nèi)閣和執(zhí)法機構(gòu)層面頻繁調(diào)整人事，但對軍隊最高指揮層遲遲不動。軍隊這根“避雷針”，他還要留一陣子。換了新人，誰來替他扛前線的罵名？

有網(wǎng)友評論說，扎盧日內(nèi)被解職后還能去英國，西爾斯基如果被推出來當(dāng)替罪羊，“幾乎無路可逃”。這話不一定準(zhǔn)確，但它反映了一種普遍的看法——西爾斯基的位置從來就不穩(wěn)。

基林卡羅夫在評論中列出了新總理的四名候選人。他特意強調(diào)了一點：這些人在不同程度上都對澤連斯基忠誠，沒有一個人擁有真正的政治獨立。換句話說，澤連斯基會選出最受控制的人。

政府要換，執(zhí)法機構(gòu)要換，軍隊總司令留著背鍋。這是一套完整的生存方案。

基林卡羅夫說的那個時間點——頓巴斯“丟掉”之后——也許正在接近，也許還很遠。但有一點是清楚的：在澤連斯基的邏輯里，西爾斯基的價值不在于他能打多少勝仗，而在于他能替多少敗仗承擔(dān)責(zé)任。

政府解散容易，新政府能不能組建起來是另一回事。議會投票需要170張以上的選票，而“人民公仆”黨自己湊不夠這個數(shù)。澤連斯基需要跟其他政黨談判。談判能不能成，沒人知道。

如果不成，議會陷入僵局，新總理任命不了，整個國家在戒嚴狀態(tài)下陷入權(quán)力真空。基林卡羅夫說，這可能是徹底篡奪權(quán)力的又一步。澤連斯基正在同時處理三件事：西方的壓力、前線的潰敗、議會的票數(shù)。這三件事任何一件出了岔子，他的棋盤就會翻掉。而他手里的棋子，正在一個個被推上必須承擔(dān)責(zé)任的位置。