商標(biāo)被搶注怎么辦？阿凡提案教你用著作權(quán)“釜底抽薪”

現(xiàn)實生活中，有不少經(jīng)典動畫形象、IP曾經(jīng)被搶注成商標(biāo)，譬如“葫蘆娃”、“小豬佩奇”、“哆啦A夢”等。

那么，遭遇商標(biāo)搶注怎么辦呢？最近一則阿凡提動畫圖形商標(biāo)無效案，給出一套高效維權(quán)方案：手握在先著作權(quán)，成功宣告對方商標(biāo)全部無效，實現(xiàn)“釜底抽薪”式維權(quán)。

案情回顧

阿凡提騎毛驢動畫美術(shù)形象，由藝術(shù)家曲建方于上世紀(jì)70年代原創(chuàng)，擁有極高辨識度，在全國擁有深厚群眾基礎(chǔ)。

2009年，上海阿凡提卡通藝術(shù)有限公司通過著作權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，取得了相關(guān)作品的美術(shù)作品著作權(quán)及電影類作品的著作權(quán)。所有轉(zhuǎn)讓合同均于2012年8月在上海市版權(quán)局完成官方備案登記。

2006年，著作權(quán)共同享有人曲建方曾與新疆某食品有限公司簽訂《版權(quán)授權(quán)使用合同書》，授權(quán)其在干鮮食品外包裝、宣傳物料上使用阿凡提形象，授權(quán)期限僅三年，到期后雙方未續(xù)約。

然而，2021年7月，阿凡提食品在第29類、30類、35類三大類別上，擅自申請了三件阿凡提騎驢圖形商標(biāo)，并于2022年先后獲準(zhǔn)注冊。

2024年，上海阿凡提卡通發(fā)現(xiàn)后，隨即向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出無效宣告申請。2025年9月16日，國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定三件爭議商標(biāo)全部無效。

國知局觀點：阿凡提卡通持有在先、合法且尚在保護(hù)期內(nèi)的阿凡提美術(shù)著作權(quán)，備案轉(zhuǎn)讓文件構(gòu)成完整權(quán)屬證據(jù)；涉案商標(biāo)人物五官、服飾、毛驢等構(gòu)圖與動畫原作視覺高度重合，構(gòu)成實質(zhì)性相似；阿凡提食品僅有短期包裝使用權(quán)，無商標(biāo)注冊許可，授權(quán)早已終止，注冊行為損害在先著作權(quán)，違反《商標(biāo)法》第三十二條，三件商標(biāo)全部宣告無效。

阿凡提食品不服，將國家知識產(chǎn)權(quán)局訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院，最終被駁回。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院觀點：該案在案證據(jù)可以證明，阿凡提卡通經(jīng)受讓取得相關(guān)美術(shù)作品的著作權(quán)，且前述美術(shù)作品尚在著作權(quán)保護(hù)期內(nèi)。訴爭商標(biāo)為阿凡提騎驢造型，與前述美術(shù)作品中的阿凡提人物形象構(gòu)成實質(zhì)性相似。阿凡提食品雖主張其系經(jīng)曲建方授權(quán)使用阿凡提人物造型形象，但其提交的授權(quán)書中僅約定阿凡提食品在部分食品包裝上獨家使用阿凡提人物造型形象，且約定的是可使用甲方的注冊商標(biāo)，而并未授權(quán)阿凡提食品注冊訴爭商標(biāo)。法院據(jù)此駁回了阿凡提食品的訴訟請求。

知識產(chǎn)權(quán)小結(jié)

阿凡提案為所有遭遇商標(biāo)搶注的企業(yè)提供了一條清晰的維權(quán)路徑，也提醒廣大企業(yè)認(rèn)識到著作權(quán)的重要性！

很多企業(yè)只重視商標(biāo)注冊，忽視了著作權(quán)登記。阿凡提案告訴我們：當(dāng)商標(biāo)被搶注時，著作權(quán)可能是最有力的反擊武器。一張著作權(quán)登記證書，可以直接讓對方的商標(biāo)“自始無效”。

高沃建議企業(yè)保留作品創(chuàng)作過程中的草圖、底稿、發(fā)表記錄等原始證據(jù)，并盡早進(jìn)行著作權(quán)登記，因為著作權(quán)登記證書是證明權(quán)屬的有力初步證據(jù)。另外，企業(yè)應(yīng)做好商標(biāo)監(jiān)測工作，當(dāng)發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)搶注后，越早行動越有利——如果商標(biāo)尚在初審公告階段，還可以通過商標(biāo)異議程序提前攔截，有效避免侵權(quán)損失。

來源 | 高沃綜合澎湃新聞等

編輯 | 北京高沃知識產(chǎn)權(quán)（ID: gaowoip-com)

聲明 | 部分圖文內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者，侵刪