![]()
長(zhǎng)沙那個(gè)女干部占車位的事兒,鬧了十來天,終于算是告一段落了。當(dāng)事人道歉了、賠償了,業(yè)主也表示滿意了。
官方通報(bào)也出來了:彭某某被停職,紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)跟進(jìn)核實(shí)。 按理說,該有的都有了,該收?qǐng)隽恕5W(wǎng)上還在吵——不是吵該不該處理,而是吵處理得夠不夠狠。不少人喊“雙開”,喊“嚴(yán)懲不貸”。
情緒可以理解,但我想換個(gè)角度聊聊:一個(gè)車位,到底值不值得全社會(huì)這么大動(dòng)干戈? 先看看這起事件的“排場(chǎng)”有多大。
前后拉扯了十來天,東華社區(qū)、德峰小區(qū)物業(yè)、秀峰派出所、平安法制辦、司法所、市體育局、開福公安分局,一共八個(gè)單位(部門)介入,組織了六次調(diào)解。
就為了一個(gè)挪車的動(dòng)作,硬是折騰出這么大陣仗。 這背后暴露的問題,比彭某某個(gè)人惡劣得多。 第一,基層調(diào)解的無力感太強(qiáng)了。
六次調(diào)解,彭某某前幾次甚至懶得到場(chǎng)。她在意的是自己的車能不能開出來,從來不在意占了別人的車位對(duì)不對(duì)、有什么后果。物業(yè)勸不動(dòng),社區(qū)勸不動(dòng),派出所也勸不動(dòng)。一個(gè)簡(jiǎn)單的民事侵權(quán),愣是沒人能強(qiáng)制執(zhí)行。
最后靠什么解決的?靠輿情炸了、單位介入、紀(jì)委施壓。
這不荒唐嗎? 第二,公職人員的“規(guī)則免疫”心態(tài)太可怕了。
這起事件之所以刺痛公眾,本質(zhì)上不是因?yàn)椤芭刹俊钡纳矸輼?biāo)簽,而是因?yàn)橐环N赤裸裸的“規(guī)則免疫”——我的車占了你的位,但我可以編個(gè)理由敷衍你;你找上門來,我可以報(bào)警反咬你;即便警察來了,我依然可以不道歉。
留假電話、撒謊出差、拒絕道歉、兩次報(bào)警反咬一口——這套操作下來,很難用“一時(shí)疏忽”來解釋。
央視網(wǎng)有句話問到了點(diǎn)子上: “連車位都霸占,你還指望他為人民服務(wù)?”
這句話之所以能成為全網(wǎng)最強(qiáng)音,是因?yàn)樗林辛斯娮顦闼氐闹庇X——一個(gè)在日常生活中連最基本的規(guī)則都不遵守、連最基本的尊重都不給的人,你怎么相信她在工作中能敬畏規(guī)則、尊重群眾? 但話說回來,憤怒歸憤怒,處理還得有個(gè)度。 很多人主張“雙開”,要讓她“付出代價(jià)”。我理解這種情緒——她確實(shí)太囂張了,太傲慢了,太讓人惡心了。
彭某某托人愿付500元“私了”,但要求跳過道歉環(huán)節(jié);后來甚至冒出“賠償五萬捐災(zāi)區(qū)”的表態(tài)——這哪是解決問題,分明是在炫富、在賭氣、在挑釁。
但“雙開”是黨紀(jì)政務(wù)處分里的“極刑”。占車位是民事糾紛,撒謊是道德有虧,這些都跟她的履職能力和廉潔問題沒有直接關(guān)系。公職人員政務(wù)處分法對(duì)“嚴(yán)重違反家庭美德、社會(huì)公德的行為”,給出了從警告、記過、記大過,到降級(jí)、撤職、開除的全鏈條罰則。
彭某某的行為夠得上哪一級(jí),應(yīng)該由紀(jì)檢部門依法依規(guī)來判斷,而不是由輿論的情緒來決定。 停職只是調(diào)查期間的一種措施,不是最終處分。
最終的處罰,還得看調(diào)查結(jié)果。
我真正想說的是另一件事。
一件屁大的事,要鬧到全網(wǎng)發(fā)酵、央媒評(píng)論、聯(lián)合調(diào)查組介入,才能解決——這本身才是最大的問題。
一個(gè)普通人買了產(chǎn)權(quán)車位,被占了,正常途徑解決不了,最后逼得焊鋼管、發(fā)視頻、上熱搜。
這不是個(gè)例,類似“車位被占,業(yè)主怒而將車位焊死”的新聞已經(jīng)發(fā)生過好多起了。
如果每一次“不講理”都要靠輿論來“催熟”和解,那社會(huì)的運(yùn)行成本就太高了。
彭某某低頭道歉,靠的是“輿情炸了”。
那么問題來了:如果她沒有公職身份,如果沒有上熱搜,這件事是不是至今還僵在那里? 靠法律賦予的救濟(jì)途徑就能解決問題,這才是法治社會(huì)該有的樣子。
可惜的是,在這起事件里,法律手段用遍了,最后推動(dòng)事件處理的,還是公職人員所在單位和紀(jì)委的強(qiáng)力介入。
彭某某該罰,也必須罰。
但我更希望看到的是,下次再有人占你的車位還不講理的時(shí)候,你不需要焊欄桿、不需要上熱搜,規(guī)則就能自動(dòng)站在你這邊。那才是真正的進(jìn)步。
至于彭某某,停職已經(jīng)有了,紀(jì)檢還在查。
讓她為自己的傲慢付出應(yīng)有的代價(jià),但別讓輿論變成“刑場(chǎng)”。
畢竟,我們憤怒的是規(guī)則被踐踏,而不是非要一個(gè)人被撕碎。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.