日裔媒體人士矢板明夫此前遭遇襲擾事件引發各界討論,后續他委托律師正式對郭正亮提起訴訟,理由是郭正亮在節目中的數條言論損害其個人名譽,同時拖累其牽頭運營的智庫形象。
面對訴訟,郭正亮并未回避,專門發布時長約四十分鐘的視頻逐條回應五項爭議指控,厘清言論背景、時間節點與信息來源,還針對自己出現事實偏差的內容公開致歉,完整還原了這場輿論糾紛的來龍去脈。
![]()
矢板明夫認為這些說法不實,不僅破壞個人長期積累的公眾信譽,也對其主導的印太戰略智庫形象造成負面影響,因此正式聘請律師發起訴訟,希望通過法律途徑厘清是非、維護自身權益,這件事也在當地輿論圈引發不小討論。
![]()
1. 關于持有陸照一說:郭正亮表示該說法來源于此前百科記載以及AI檢索內容,依據資料推測對方早年曾擁有陸籍;在矢板明夫明確否認擁有陸照后,他表示樂于借此機會厘清事實,尊重對方給出的說法。同時澄清自己從未講過“假日本人”相關表述,希望對方不要將他人言論歸到自己身上。
4. 入籍動機的解讀:他之所以做出相關推論,是因為該智庫研究范疇涵蓋相關議題,對接當地多個主管部門,因此推測取得當地身份更利于智庫開展業務、獲取各界信任,僅為邏輯層面的推測判斷。
![]()
在五條爭議內容里,郭正亮坦誠其中關于智庫五千萬啟動資金、臺派金主出資的說法屬于明顯誤判,主動就此鄭重致歉。
他解釋道,此前從政界前輩處了解到,涉足相關研究的財團法人,法規要求設立時需具備五千萬元的基金門檻,因此下意識認定這家智庫屬于同類財團法人架構;后續才知曉該智庫并未注冊為基金會形態,此前的推論完全站不住腳,是自己和消息來源雙雙出現認知偏差,愿意為這條不實表述承擔責任。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.