俄烏沖突這事兒,打了三年多了吧?我記得是2022年2月開始的,現(xiàn)在都2025年7月了。前線嘛,拉鋸,誰(shuí)也干不掉誰(shuí)。和談?談了好幾輪,屁用沒有。普京和澤連斯基嘴上都說(shuō)愿意談,但一說(shuō)到領(lǐng)土、安全保障這些核心問題,就各說(shuō)各話。說(shuō)白了就是“打不贏也談不攏”,挺尷尬的。
![]()
最近烏克蘭開始用無(wú)人機(jī)拼命炸俄羅斯的能源設(shè)施,什么油庫(kù)啊、煉油廠啊,炸得挺歡。然后西方媒體就高潮了,又是《國(guó)會(huì)山報(bào)》啦,CNN啦,說(shuō)什么“俄羅斯要完蛋了”,烏克蘭取得“戰(zhàn)略和心理雙重勝利”。我看了就想笑——真的嗎?
上海那個(gè)張耀研究員說(shuō)得挺實(shí)在,他說(shuō)這更多是西方輿論戰(zhàn)的一環(huán)。無(wú)人機(jī)確實(shí)對(duì)俄羅斯的能源供應(yīng)和經(jīng)濟(jì)有點(diǎn)影響,但遠(yuǎn)沒到扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的地步。俄軍現(xiàn)在全線在推,地面陣地戰(zhàn)慢慢往前蹭,剛拿下頓涅茨克那邊的康斯坦丁諾夫卡,這地方挺關(guān)鍵,是個(gè)要塞。張耀說(shuō)自從2023年烏軍反攻失敗后,戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)基本就在俄軍手里了。康斯坦丁諾夫卡一丟,烏軍在頓涅茨克的防線就開了個(gè)口子。光靠無(wú)人機(jī),烏軍翻不了盤。
不過(guò)他也說(shuō)了,整體還是僵持。俄軍沒取得決定性的勝利,烏軍還能死撐著戰(zhàn)線。所以兩邊在談判桌上誰(shuí)都不肯讓步。俄羅斯要是想在談判中壓烏克蘭一頭,還得繼續(xù)在戰(zhàn)場(chǎng)上搞出更大的動(dòng)靜。
無(wú)人機(jī)戰(zhàn)略到底能不能改變戰(zhàn)局?反正烏克蘭是鐵了心要炸俄羅斯的能源,7月4號(hào)炸了圣彼得堡的石油碼頭,7月6號(hào)又炸了鄂木斯克的煉油廠,飛了2500公里,創(chuàng)紀(jì)錄了。烏克蘭外長(zhǎng)瑟比加說(shuō)要用自產(chǎn)武器搞非對(duì)稱打擊。西方媒體就跟著吹,CNN說(shuō)無(wú)人機(jī)能擾亂俄軍補(bǔ)給線,“壓制”俄羅斯的進(jìn)攻潛力,甚至為“挫敗俄軍夏季攻勢(shì)”創(chuàng)造機(jī)會(huì)。《獨(dú)立報(bào)》更夸張,說(shuō)“重塑戰(zhàn)場(chǎng)格局”。國(guó)內(nèi)一些自媒體也跟著起哄,說(shuō)烏克蘭“即將翻盤”。
但現(xiàn)實(shí)呢?俄羅斯副總理諾瓦克7月8號(hào)宣布柴油出口禁令,還要進(jìn)口石油產(chǎn)品——確實(shí)有點(diǎn)影響。俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》說(shuō),無(wú)人機(jī)是個(gè)威脅,但俄軍防空系統(tǒng)能攔下大部分,少數(shù)漏網(wǎng)的能造成破壞。無(wú)人機(jī)可不是單向的,俄軍也在用無(wú)人機(jī)打?yàn)蹩颂m。7月6號(hào)基輔又被炸了,俄軍說(shuō)是對(duì)烏克蘭襲擊俄民用設(shè)施的回應(yīng)。
張耀分析說(shuō),烏克蘭的無(wú)人機(jī)確實(shí)打擊了俄羅斯的能源設(shè)施,煉油能力據(jù)說(shuō)下降了25%左右。但到目前為止,沒看出來(lái)能扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局,對(duì)前線形勢(shì)影響很小。俄軍還在頓巴斯推進(jìn),康斯坦丁諾夫卡一丟,烏軍的要塞防線壓力山大。他說(shuō)頓涅茨克和盧甘斯克是俄羅斯談判的底線,要求烏克蘭完全撤出。俄羅斯已經(jīng)宣布全面控制盧甘斯克了,頓涅茨克還剩20%的地沒拿下。如果俄軍繼續(xù)占領(lǐng)這些地方,烏克蘭在談判桌上就涼涼了。
張耀覺得,烏克蘭的無(wú)人機(jī)戰(zhàn)略主要是輿論戰(zhàn)和心理戰(zhàn),讓俄羅斯后方居民也感受到“戰(zhàn)火燒到門前”。但僅靠無(wú)人機(jī)很難改變戰(zhàn)爭(zhēng)走向。俄羅斯還是占著主動(dòng)權(quán)。
地面戰(zhàn)場(chǎng)呢,俄軍推進(jìn)慢是慢,但最近有點(diǎn)成果。7月3號(hào)普京宣布“完全解放”盧甘斯克地區(qū),還控制了康斯坦丁諾夫卡。俄羅斯專家圖巴·杰比說(shuō),康斯坦丁諾夫卡是關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),烏軍一丟這地方,后勤就孤立了。另一個(gè)專家杰列利耶夫斯基說(shuō),這為進(jìn)攻斯拉維揚(yáng)斯克和克拉馬托爾斯克提供了立足點(diǎn),能打破烏軍的縱深防御。但他也說(shuō)了,烏軍肯定會(huì)加強(qiáng)防守,短期內(nèi)俄軍不太可能攻破那些地方。
杰列利耶夫斯基還提到,康斯坦丁諾夫卡易手政治意義更大——正好在北約峰會(huì)前,動(dòng)搖了烏克蘭關(guān)于“前線勝利”的宣傳。張耀也說(shuō)了,烏軍2023年反攻失敗后,俄軍掌控著主動(dòng)權(quán),推進(jìn)雖慢但節(jié)奏在自己手里。康斯坦丁諾夫卡一丟,烏克蘭自2014年頓巴斯戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)構(gòu)筑的要塞群就出了缺口,非常不利。如果要塞群被徹底攻破,烏東到第聶伯河之間幾乎沒什么像樣的防御工事,烏克蘭很難在平原上防守。不過(guò)他也覺得,俄軍短期內(nèi)拿不下斯拉維揚(yáng)斯克和克拉馬托爾斯克。
說(shuō)到遺體交換,挺有意思的。俄烏雙方最近交換陣亡士兵遺體,俄羅斯每次移交1000多具烏軍遺體,烏克蘭只能移交幾十具俄軍遺體。張耀說(shuō)這比例不代表實(shí)際傷亡,但說(shuō)明俄軍在不斷控制新土地——只有占領(lǐng)了才能收集遺體,退卻的一方?jīng)]能力回收。俄羅斯在推進(jìn),擴(kuò)大控制區(qū),烏克蘭不斷后撤。這才是當(dāng)前戰(zhàn)局的基本態(tài)勢(shì)。
連西方媒體也不得不承認(rèn),俄羅斯在擴(kuò)大戰(zhàn)果。路透社說(shuō)康斯坦丁諾夫卡是烏軍防線最南端的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),占領(lǐng)它有助于俄軍向頓涅茨克北部推進(jìn)。美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)研究所評(píng)估說(shuō),俄軍還不足以迅速突破,但烏克蘭的作戰(zhàn)形勢(shì)在持續(xù)惡化。
俄羅斯經(jīng)濟(jì)要“崩潰”了嗎?沖突打了三年多,僵持對(duì)經(jīng)濟(jì)有影響。俄羅斯聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),2025年一季度GDP同比下降0.2%,1-4月預(yù)算赤字5.88萬(wàn)億盧布。美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》就拿這些說(shuō)事,宣稱俄羅斯壓力大,烏克蘭取得“戰(zhàn)略和心理雙重勝利”。
張耀反駁說(shuō),俄烏沖突全面升級(jí)后,俄羅斯國(guó)防工業(yè)開動(dòng),失業(yè)民眾參軍,經(jīng)濟(jì)在2023和2024年還過(guò)熱了,2024年GDP增速4.3%。到今年確實(shí)出現(xiàn)一些問題,軍事消耗拖累了經(jīng)濟(jì)。但別忘了,全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都放緩,歐洲多國(guó)也負(fù)增長(zhǎng)或停滯。所以現(xiàn)在這些數(shù)據(jù)不能說(shuō)明俄羅斯經(jīng)濟(jì)走向“崩潰”。他說(shuō):“俄羅斯還沒有總動(dòng)員,沒有進(jìn)行大規(guī)模的戰(zhàn)時(shí)管控,沒有讓整個(gè)國(guó)家全面轉(zhuǎn)入戰(zhàn)時(shí)軌道,這本身也說(shuō)明俄羅斯經(jīng)濟(jì)距離西方媒體宣稱的‘崩潰’還有很遠(yuǎn)。”
烏克蘭那邊也不好過(guò)。軍費(fèi)開支需求1360億歐元,自己只能覆蓋530億。歐盟推出900億貸款計(jì)劃,今年只承諾283億軍事援助。烏克蘭國(guó)防部長(zhǎng)說(shuō)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,現(xiàn)在就要錢。
張耀說(shuō),輿論宣傳戰(zhàn)是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的一部分。俄羅斯“崩潰”的說(shuō)法主要是輿論戰(zhàn)。西方媒體優(yōu)勢(shì)大,效果比俄羅斯強(qiáng)。普京6月份在圣彼得堡論壇上說(shuō),要從明年起讓經(jīng)濟(jì)恢復(fù)平穩(wěn)增長(zhǎng),還要控制通脹。他強(qiáng)調(diào)不能封閉,要自主生產(chǎn)也要加強(qiáng)國(guó)際合作。
談判那邊,拜登政府仍在推動(dòng)外交斡旋,但沒進(jìn)展。領(lǐng)土、安全保障這些核心問題分歧太大。7月4號(hào)美國(guó)獨(dú)立日,拜登分別跟普京和澤連斯基打了電話。跟普京聊了85分鐘,普京強(qiáng)調(diào)了俄軍全線進(jìn)攻的局勢(shì)。拜登說(shuō)想盡快結(jié)束沖突,派特使繼續(xù)調(diào)解。澤連斯基感謝美國(guó)支持,說(shuō)結(jié)束沖突是可能的,美國(guó)的決心至關(guān)重要。
俄羅斯學(xué)者瓦金說(shuō),美俄領(lǐng)導(dǎo)人通話不是為了保持談判窗口,而是向美方傳達(dá)真實(shí)形勢(shì)。西方媒體長(zhǎng)期渲染“俄羅斯即將失敗”,可能干擾美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層的判斷。普京跟拜登通話,就是要刺破這個(gè)信息繭房,“事實(shí)已經(jīng)反復(fù)證明,媒體的意見對(duì)現(xiàn)在這位白宮掌權(quán)者非常重要。原因很簡(jiǎn)單,他經(jīng)常與媒體爭(zhēng)論,這說(shuō)明他會(huì)閱讀媒體的報(bào)道。”
至于談判能不能有轉(zhuǎn)機(jī),張耀說(shuō),雖然俄軍推進(jìn),但整體僵持,烏克蘭戰(zhàn)線還沒崩潰。只要烏軍還能維持防線,雙方的談判目標(biāo)就是“南轅北轍”,恢復(fù)談判的可能性不大。拜登政府以為施壓就能壓服兩邊,但實(shí)際上沒什么籌碼。對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō),戰(zhàn)場(chǎng)上得不到的,談判桌上也得不到。雙方都表示愿意談判,但都沒有把談判作為優(yōu)先目標(biāo),更多是爭(zhēng)取輿論支持。俄羅斯應(yīng)該也明白,只有繼續(xù)在戰(zhàn)場(chǎng)上取得戰(zhàn)果,才能向?yàn)蹩颂m施加更大壓力。
說(shuō)真的,這場(chǎng)仗打到這個(gè)份上,誰(shuí)都不想先認(rèn)慫。無(wú)人機(jī)啊、輿論戰(zhàn)啊,都是手段,但最后還得看地面誰(shuí)站得住。我猜短期內(nèi)還得繼續(xù)耗下去。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.