7月10日,海南商業航天發射場,長征十號乙運載火箭拔地而起;大約6分鐘后,一子級與火箭分離,直接從海拔100公里以上的高度開始往下落。
它不是像SpaceX的獵鷹九號那樣靠“腿”站穩,而是直接飛進了一張海上大網。
![]()
這張網是架設在“領航者”號回收平臺上的一艘長144米、寬50米、滿載排水量達到2.5萬噸的海上巨物。
火箭一子級以數倍音速穿越大氣層,先后經歷滑行調姿、動力減速、氣動減速、著陸段四個階段,最終被“井”字形高強度緩沖攔阻網系穩穩“抱住”。
全球首次運載火箭海上網系回收,中國航天邁入火箭回收時代。
![]()
這可不是簡單地把“腿”換成“網”,垂直起降回收需要火箭自帶著陸腿、液壓緩沖系統等額外結構,占用寶貴的載荷運力。
網系回收取消了這些結構,箭體更輕、運力更大;對落點偏差的適應能力也更強,可以通過網系協同“放大”捕獲窗口。
要知道,長征十號乙重復使用狀態下近地軌道運力達16噸,這個運力足以支撐低軌衛星互聯網星座部署和大型商業衛星發射。
英國路透社評價,中國在研發可重復使用火箭方面“更進一步”;美國太空新聞網站則直言:中國“創造歷史”。
![]()
而在幾天前,同樣在太平洋上空,另一件事已經讓世界屏住了呼吸。
7月6日的中午,中國海軍的一艘戰略核潛艇在太平洋公海成功發射一發攜載訓練模擬彈頭的潛射戰略導彈,準確落入預定海域。
要知道,這是中國首次向太平洋發射潛射戰略導彈,也是繼1980年東風-5全射程試驗后,中國第二次向太平洋發射遠程彈道導彈,中間隔了整整44年。
國防部新聞發言人直接明確地表示,試射已經實現了預期目標,而且還是年度軍事訓練例行安排,符合國際法和國際慣例;外交部發言人也強調,事先已向有關國家作了通報。
![]()
回應很快就來了;美國國務院抱怨中方“發射前數小時才通知”,細節不充分,“未達到五常標準”。
日本甚至稱提前90分鐘收到通報,曾“強烈敦促中方重新考慮”;澳大利亞外長黃英賢指責試射“破壞地區穩定”;就連新西蘭也表達了“擔憂”。
這套說辭聽起來理直氣壯,但經不起追問;所謂“五常通報標準”到底是什么?
![]()
要知道,《不擴散核武器條約》從未為五個核大國制定統一的導彈試射通報流程;美俄之間固然有嚴格的通報規則,但那是通過雙邊軍控條約固定下來的專屬安排,只約束美俄雙方;中美之間從未簽署過同類協議。
法國只按國際海事、民航組織要求發布安全預警,不向其他核大國報備詳細參數;英國僅對美國完整報備,各國做法本就千差萬別,哪來的“五常統一標準”?
![]()
更值得玩味的是“區別對待”本身:澳大利亞提前一天收到完整通報,日本只有90分鐘。
有評論指出,這背后是近些年日本方面接連拋出涉臺不當言論、持續強化西南諸島軍事部署的現實,通報時長本身就是戰略互信的溫度計。
7月9日,毛寧的回擊可以說更是一針見血:美國每年都組織核潛艇戰略導彈發射,卻對中國正常的導彈發射說三道四,“這是典型的雙重標準和霸權主義”。
![]()
不過,澳大利亞的反應,則藏著另一層算計。
7月6日,也就是在導彈試射當天,澳大利亞與斐濟簽署了《海洋和平聯盟》防務協議;澳大利亞外長一邊確認收到中方通報,一邊高調批評中國“破壞穩定”;新西蘭隨后也表態稱考慮加入。
試射為澳方渲染“中國威脅”、凝聚區域防務合作提供了現成素材。
毛寧在記者會上回應此事時,措辭意味深長:中國同太平洋島國合作“不搞地緣博弈,不謀求政治私利”,希望有關國家“不針對第三方,不損害第三方的利益”;導彈是真的飛了,但吵的從來都不只是導彈。
幾天之內,深海威懾與空間往返,兩大關鍵技術接連落地。
這不是巧合,可回收火箭可以快速搭建全域天基監測網絡,為遠海潛艇巡航、導彈試驗提供態勢感知支撐;成熟的海基威懾能力,則能守護近海、遠海的航天發射與海上作業平臺安全。
一個向上“織網”,一個向下“布陣”,兩條線在太平洋上空交匯。
![]()
長征十號乙的“網”接住的不只是一枚箭體。它接住的是一個國家在深海與深空兩個維度同時發力、不仰人鼻息的戰略底氣。
而那張“只量別人不量自己”的尺子,終將被扔進太平洋。
對于西方這套雙重標準,以及中國幾天之內在深海和深空接連取得的技術突破,你怎么看?歡迎在評論區聊聊。
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.