諸葛亮死后為何費(fèi)盡心思除魏延？不除不行，你看魏延中央靠山是誰

七星燈、反骨、錦囊、馬岱一刀，這些畫面太熟了。

可真正把魏延推到死路上的，不是諸葛亮臨終前藏了一條神計(jì)，而是五丈原軍中一紙退兵安排：魏延斷后，姜維次之；魏延若不聽，大軍自行開拔。

這句話落下，魏延已經(jīng)站到懸崖邊了。

建興十二年，五丈原。

諸葛亮病重，蜀軍營(yíng)壘還對(duì)著司馬懿。丞相一死，最要緊的不是誰繼承他的威望，而是十幾萬軍政機(jī)器怎么從前線撤回漢中。

帳中能議事的人不多：長(zhǎng)史楊儀、司馬費(fèi)祎、護(hù)軍姜維。

偏偏少了一個(gè)人。

魏延。

這才是那場(chǎng)大亂的第一根刺。

魏延不是小將。他是劉備舊部，早年以部曲隨先主，后來因戰(zhàn)功升為牙門將軍。劉備奪下漢中后，眾人都以為鎮(zhèn)守漢中的會(huì)是張飛。

劉備卻把魏延提了上來。

漢中是什么地方？

它不是普通郡縣，是蜀漢北門。曹魏要南下，先撞漢中；蜀漢要北伐，也要從漢中出兵。

劉備讓魏延做漢中太守、鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，相當(dāng)于把國門交給了他。

滿座驚異。

魏延當(dāng)場(chǎng)也把話說得很硬。若曹操舉天下來攻，他替劉備擋住；若偏將帶十萬人來，他替劉備吞掉。

這不是普通表態(tài)。

這是劉備親手給魏延立威。

打這天起，魏延在蜀漢軍中就多了一層別人沒有的東西：先主舊恩。

諸葛亮當(dāng)然也用魏延。

建興五年，諸葛亮駐漢中，以魏延督前部，領(lǐng)丞相司馬、涼州刺史。建興八年，魏延西入羌中，在陽溪大破魏將費(fèi)瑤、郭淮，后來遷前軍師、征西大將軍，假節(jié)，進(jìn)封南鄭侯。

刀是他一刀一刀打出來的。

可麻煩也在這里。

魏延有功，有資歷，有兵望，還有劉備當(dāng)年留下的漢中光環(huán)。若諸葛亮死后，軍中真有人能拍案說一句“我來繼續(xù)北伐”，這個(gè)人最像魏延。

他也確實(shí)不愿退。

諸葛亮病逝后，費(fèi)祎去見魏延。魏延的意思很明白：丞相雖死，自己還在，府中親屬和丞相遺體可以回去安葬，大軍不該因?yàn)橐蝗酥谰蛷U了北伐。

這話聽著有骨氣。

但軍中最怕的，恰恰是各說各的“有理”。

火就在棧道邊燒起來了。

魏延先領(lǐng)兵南歸，燒斷閣道。

這一下，事情變味了。

如果只是爭(zhēng)論北伐還是撤軍，還能算軍議分歧；燒斷歸路，就等于把蜀軍撤退的后路一刀斬開。

王平站出來喝問魏延部下：丞相尸骨未寒，你們這些人想干什么？

魏延兵散了。

他只帶著兒子數(shù)人奔向漢中。馬岱追上去，斬了魏延，把首級(jí)送到楊儀面前。

楊儀起身踏著魏延首級(jí)，罵了一句：“庸奴！復(fù)能作惡不？”

這一腳很重。

重的不是楊儀個(gè)人的恨，而是蜀漢軍中長(zhǎng)期壓著的那根弦斷了。

很多人以為諸葛亮非要除魏延，是因?yàn)樵缈匆姟胺垂恰薄?/p>

這像戲。

正史里的諸葛亮沒這么神，也沒這么閑。他真正擔(dān)心的，不是魏延天生會(huì)反，而是自己死后，蜀軍不能同時(shí)出現(xiàn)兩個(gè)號(hào)令中心。

一個(gè)是丞相府留下的撤軍命令。

一個(gè)是魏延憑戰(zhàn)功、兵望、先主舊恩撐起來的北伐主張。

兩邊一撞，前線大軍就可能碎在五丈原到漢中的路上。

魏延的“靠山”，不是后來誰在成都替他說情，而是劉備當(dāng)年親手給他的那塊基石：漢中太守、鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍、北門主將。

這塊基石太硬。

硬到諸葛亮活著時(shí)，可以壓住；諸葛亮一死，楊儀壓不住，費(fèi)祎壓不住，姜維也未必壓得住。

所以諸葛亮最后留下的安排很冷：魏延斷后；不聽，就不要等他。

沒有錦囊。

沒有七星燈。

只有退軍令。

魏延不是沒有功勞，也不是一開始就要投魏。他的問題在于，到了最危險(xiǎn)的時(shí)候，他把自己的判斷放在了全軍節(jié)度之上。

蜀漢經(jīng)不起這種賭。

建興十二年秋，五丈原的軍帳撤了，丞相的靈柩南歸，棧道邊的煙慢慢散去。

魏延沒有回到成都受審。

他倒在奔向漢中的路上，身邊只剩幾個(gè)親人和馬岱追來的刀。

參考資料：

《三國志·蜀書·魏延傳》，陳壽撰，裴松之注，中華書局點(diǎn)校本

《三國志·蜀書·楊儀傳》，陳壽撰，裴松之注，中華書局點(diǎn)校本

《資治通鑒》卷七十二，司馬光撰，中華書局點(diǎn)校本