全網的輿論都聚焦在了LV起訴國貨品牌茉莉奶白一案中,雖然LV贏了官司,但卻輸了口碑;而茉莉奶白雖然輸了官司,但是卻迎來了無數網友的追捧,線上線下的銷量那是不斷的飛漲。
![]()
并且其創始人透露還會繼續上訴的,會堅持維護自己的合法權益。
可是就在全網都一致的為茉莉奶白發聲、吐槽LV吃相難看的時候,一個重磅的爆料突然從一個擁有百萬粉絲的律師大V口中曝出來,直接打亂了許多網友的共識,并把輿論風波給再度攪亂了。
![]()
昨天晚上7點,一個律師在自己的微博中爆料并甩出一張截圖:
“剛從網上看到的一個圖,如真,茉莉奶白也是個外資全資控股公司,茉莉奶白本質上就是個外國公司。
LV也好,茉莉奶白也好,他們啊,就是神仙打架。”
![]()
這個消息一出,不得不說還是引起了蠻大的水花的,立刻就在評論區掀起了很大的熱議。原本清晰的國貨VS外資對立,如今似乎又被改寫了劇本。評論區不少本來是拼命站隊且護航的網友,在得知是兩家外資背景企業的神仙打架之后,就開始消停了許多。
茉莉奶白的核心運營主體是深圳茉莉奶白控股有限公司,企業資質明確標注是港澳臺法人獨資企業。從股權來看,該公司100%持股方是注冊于香港的歡喜茉莉有限公司,不存在什么內地自然人或者內資企業控股的情況。
深圳茉莉奶白餐飲管理有限公司是由控股公司持股95.99%,剩余股份是由香港企業持有,整體股權的架構很清晰,品牌失控主體為境外資本。
![]()
雖然評論區已經亂成了一鍋粥了,但是卻依然能看到大量的其他聲音,有網友的發言堪稱一針見血:
“不是驢和奶茶的問題,是傳統文化符號還能不能用的問題。南京粉絲不是外資吧,還有1000多家”;
“別偷換邏輯,即使茉莉奶白是外資,也不能否定驢牌剽竊我國傳統紋樣并且在國內起訴1500個官司的這個惡行。”
“不管公司是誰的,這符號是中國文化符號,誰也不能獨占!反過來這個公司起訴LV,大家一樣噴它”
“對,注冊在外國的就是外資,國內許多大公司注冊地都不在國內。你說為什么?”
“他們們可不止告了一個,你的同行以此為生好分錢吶,lv被牽到溝里來,也是活該。”
也有網友力挺法律博主:
![]()
“這跟是不是外資沒關系吧,傳統紋飾跟注冊商標是兩碼事兒吧,如果不宜注冊為商標,就不應該獲批,既然商標獲得注冊,就必須受到法律保護,不能因為大眾情緒就突破法律底線。”
顯然咱們普通大眾從來不是反感什么外資品牌, 而是資本濫用規則壟斷了本土文化、收割中小微企業的行為。大部分網友的頭腦還是非常清晰的,并沒有被資本背景的反轉帶偏,相反精準的躲開了輿論陷阱。
![]()
總結:這場LV對峙茉莉奶白,本質就是一場資本層面的利益博弈,而全程參與其中的網友們,堅守的從來不是什么某一個品牌,而是中國傳統文化的底線。我們中國的文化永遠屬于中國人民,決不可能屬于任何外國資本,誰都沒有資格將千年文化占為己有。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.