曾經(jīng)的汽車帝國(guó)日本,如今卻面臨電動(dòng)化時(shí)代的困境,日產(chǎn)投資11億美元的本土電池項(xiàng)目因成本過(guò)高被叫停,豐田、本田、日產(chǎn)等日系三強(qiáng)只能依賴中國(guó)企業(yè)的動(dòng)力電池。
這一轉(zhuǎn)變背后,是日本汽車產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略誤判與中國(guó)純電路線突破的鮮明對(duì)比。
![]()
![]()
日本汽車曾是全球標(biāo)桿。1973年石油危機(jī)后,省油耐用的日系車迅速崛起,在美國(guó)市場(chǎng)份額突破20%,迫使美國(guó)政府簽訂自愿出口限制協(xié)議,八十年代,豐田的精益生產(chǎn)體系被麻省理工學(xué)院奉為制造業(yè)標(biāo)桿。
九十年代,日系車全面開花,豐田雷克薩斯登頂美國(guó)豪華車銷量榜首,馬自達(dá)787B拿下勒芒24小時(shí)冠軍,1990年日本汽車總產(chǎn)量達(dá)1348.68萬(wàn)輛,相當(dāng)于中國(guó)2009年的水平。
同一時(shí)期,中國(guó)汽車工業(yè)與日本差距巨大。1990年中國(guó)汽車總產(chǎn)量?jī)H50萬(wàn)輛,技術(shù)上發(fā)動(dòng)機(jī)依賴仿制化油器,變速箱無(wú)法自主量產(chǎn),底盤靠逆向開發(fā)。
![]()
![]()
但短短二十年,攻守易形,關(guān)鍵在于新能源路線的選擇。日本雖早接觸電動(dòng)化,1996年豐田RAV4EV、2010年日產(chǎn)聆風(fēng)都是量產(chǎn)純電車,但最終押注氫能源。
原因包括本土需求不足,日本電價(jià)高、充電不便,消費(fèi)者更傾向混動(dòng);戰(zhàn)略誤判認(rèn)為純電是過(guò)渡,氫燃料電池才是未來(lái),且想通過(guò)專利壁壘掌控產(chǎn)業(yè),這種思路導(dǎo)致中美韓繞開,美國(guó)轉(zhuǎn)向鋰電智能車,韓國(guó)主攻電池整車,中國(guó)堅(jiān)持純電路線。
中國(guó)從2008年開始布局純電,通過(guò)三縱三橫技術(shù)路線(純電、混動(dòng)、燃料電池為縱,電池、電機(jī)、電控為橫)攻克核心技術(shù),配合新能源補(bǔ)貼、購(gòu)置稅減免、雙積分政策倒逼轉(zhuǎn)型。
2015年起中國(guó)新能源汽車產(chǎn)銷量穩(wěn)居全球第一,比亞迪靠刀片電池和DMI技術(shù)站穩(wěn)腳跟,充電樁大規(guī)模鋪開解決里程焦慮。
![]()
![]()
如今,日系車在華市場(chǎng)份額從2020年的23.1%跌至2025年不足9%。本田銷量從162.7萬(wàn)輛跌到64.53萬(wàn)輛,日產(chǎn)從156.4萬(wàn)輛跌到65.3萬(wàn)輛,日產(chǎn)2025年規(guī)劃的5GWh磷酸鐵鋰電池工廠因成本比寧德時(shí)代高30%以上被叫停。
供應(yīng)鏈依賴讓日本車企被動(dòng),斯巴魯、日野汽車被列入出口管制關(guān)注名單后股價(jià)大跌。燃油車時(shí)代日本掌握核心技術(shù),但電動(dòng)化時(shí)代產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)移到擁有規(guī)模、成本和完整產(chǎn)業(yè)鏈的中國(guó)。
中國(guó)汽車的逆襲并非偶然,而是選對(duì)方向、全產(chǎn)業(yè)鏈堅(jiān)持和技術(shù)突破的結(jié)果,徹底擺脫了當(dāng)年的技術(shù)受制于人局面。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.