美伊協(xié)議危機升級，霍爾木茲海峽成致命導(dǎo)火索

美伊停火與諒解備忘錄如何破裂——時間線盡管雙方達成了一項并不穩(wěn)固的協(xié)議，美國和伊朗仍恢復(fù)了相互打擊。美國與伊朗為暫停全面沖突而達成的停火協(xié)議，周三已瀕臨徹底破裂。

此前，伊朗襲擊了通過霍爾木茲海峽的商船，美國隨后完成了第二輪報復(fù)性打擊。美國總統(tǒng)唐納德·特朗普周三在北約峰會間隙宣稱，與伊朗的停火協(xié)議“已經(jīng)結(jié)束”，并嚴厲抨擊伊朗方面，稱對方“行為惡劣”和“狀態(tài)異常”。就在當晚，美國再次實施報復(fù)，提升了打擊強度。美國中央司令部稱，美軍打擊了90個目標。

空襲范圍也進一步擴大，覆蓋伊朗南部和東北部，打擊目標類型也有所擴大。伊朗外交部表示，美方擊中了兩座橋梁。伊朗布什爾省副省長稱，周四美國一枚投射物擊中了伊朗布什爾核電站周邊地區(qū)。社交媒體流傳的視頻畫面顯示，布什爾省巴努德一處漁業(yè)碼頭有船只起火并升起濃煙。

這項為期60天的停火協(xié)議，是雙方在6月中旬達成的一份諒解備忘錄的一部分。協(xié)議從一開始就并不牢靠。但最新一輪襲擊，已經(jīng)超出了此前幾次緊張升級中相對受控的交鋒模式。過去常見的模式是：伊朗襲擊商業(yè)航運，美國進行有限報復(fù)性打擊，隨后伊朗再攻擊美國在海灣地區(qū)的盟友，包括巴林和科威特。

本周，這一模式被打破。美國連續(xù)第二晚對伊朗發(fā)動其所稱的“進攻性”打擊，伊朗則以打擊約旦作為回應(yīng)。以下是這場對伊朗戰(zhàn)爭的時間線。自4月初以來，雙方在名義上處于停火狀態(tài)，但這項脆弱協(xié)議經(jīng)常被突發(fā)交火打斷。2月28日：伊朗戰(zhàn)爭開始

以色列在美國情報協(xié)助下殺死伊朗最高領(lǐng)袖阿亞圖拉阿里·哈梅內(nèi)伊，由此將美國和以色列一同卷入一場持續(xù)兩個月的對伊空戰(zhàn)。4月7日：特朗普宣布停火，美伊舉行會談美國和伊朗宣布停火兩周，隨后副總統(tǒng)詹姆斯·戴維·萬斯前往巴基斯坦，與伊朗官員舉行高級別談判。4月下旬，停火被無限期延長。6月17日：達成諒解備忘錄在兩個月談判陷入停滯后，美國和伊朗于6月17日簽署了一份包含14項內(nèi)容的諒解備忘錄。

這項臨時協(xié)議正式確認停火，結(jié)束美國海上封鎖，重新開放霍爾木茲海峽，并向伊朗提出一系列經(jīng)濟激勵措施，其中包括廣泛豁免石油制裁。這一框架協(xié)議啟動了為期60天的談判期，目標是達成永久性協(xié)議，并解決若干懸而未決的問題，主要涉及伊朗核計劃的未來，以及如何監(jiān)管霍爾木茲海峽的通行。相關(guān)談判在瑞士啟動，但此后進展不順。

霍爾木茲海峽很快成為關(guān)鍵癥結(jié)。協(xié)議僅規(guī)定，伊朗需“盡最大努力保障商船安全通行，且僅在60天內(nèi)不收費”，并未排除伊朗未來征收“服務(wù)費”的可能性。伊朗據(jù)此認為，自己可以并且將繼續(xù)對海峽保持一定程度的控制。6月25日：首次違反諒解備忘錄在簽署框架協(xié)議僅一周多后，伊朗在霍爾木茲海峽對一艘船只發(fā)動無人機襲擊。

美國將這次襲擊視為違反停火協(xié)議，并對伊朗發(fā)動了一輪相對有限的打擊。次日，雙方再次交火：伊朗襲擊了一艘油輪，美國則打擊多個目標作為回應(yīng)。伊朗還對巴林和科威特發(fā)動襲擊，但這些打擊被美方攔截。此后不久，雙方同意結(jié)束這輪報復(fù)循環(huán)。7月7日：最新一次違反諒解備忘錄本周初，伊朗在霍爾木茲海峽襲擊了3艘船只。美國隨后撤銷伊朗國際售油許可。

這一決定推翻了諒解備忘錄中的一項關(guān)鍵條款，而這項條款原本被視為能給伊朗帶來顯著經(jīng)濟緩解這些襲擊發(fā)生前，霍爾木茲海峽通行量一度上升，并在7月7日達到49艘船的峰值。根據(jù)克普勒的數(shù)據(jù)，此后幾天通行量明顯放緩，周三僅有25艘船通過。雙方至今仍在爭論諒解備忘錄中有關(guān)霍爾木茲海峽條款的含義。伊朗堅持認為，自己應(yīng)繼續(xù)對通行保有一定權(quán)力；美國則認為，該協(xié)議意味著在60天結(jié)束時，這條水道應(yīng)實現(xiàn)開放通行。

伊朗議會議長穆罕默德·加利巴夫周三在社交平臺X上回應(yīng)美國空襲時表示：“霍爾木茲只會按照伊朗的安排開放，而不是在美國的威脅下開放。”萬斯表示，美軍打擊與伊朗在海峽的行動直接相關(guān)。他說：“這條動脈必須保持暢通，伊朗人必須明白這一點。如果他們試圖將其關(guān)閉，美國軍方就會作出回應(yīng)。事情就是這么簡單。”停火協(xié)議名義上仍在，但已處于崩解邊緣。