特朗普闖下大禍，伊朗發(fā)起斬首行動(dòng)，美軍損失慘重？白宮轉(zhuǎn)變態(tài)度

你永遠(yuǎn)猜不透特朗普的下一步動(dòng)作。

誰(shuí)也沒料到，前腳還信誓旦旦宣稱“繼續(xù)談判已毫無(wú)意義”，明確表示美伊諒解備忘錄已終結(jié)、停火協(xié)議徹底作廢的特朗普，后腳就在10日公開表態(tài)，稱伊朗提出重啟談判，美方已經(jīng)同意。

更早的9日，他就已經(jīng)對(duì)外透露“伊朗此前主動(dòng)來(lái)電，非常迫切地想要達(dá)成協(xié)議”。

于是就出現(xiàn)了極具反差的一幕：他一邊強(qiáng)硬警告伊朗不許報(bào)復(fù)，放話“伊朗敢發(fā)動(dòng)一次攻擊，美方就會(huì)回?fù)?0次”，一邊又向全球宣稱伊朗主動(dòng)尋求和談。

這難免讓外界滿心疑惑：特朗普到底想達(dá)成什么目的？他的表態(tài)有幾分可信度？到底哪一句才是真話？

按照過往的博弈軌跡，伊朗大概率很快就會(huì)公開駁斥特朗普的說(shuō)法，戳破他的謊言。過去幾個(gè)月里類似的戲碼早已多次上演，不管是梅洛尼公開諷刺特朗普，還是伊朗多次痛批他言而無(wú)信，都印證了同一個(gè)事實(shí)：特朗普的對(duì)外表態(tài)確實(shí)缺乏信譽(yù)支撐。

他之所以主動(dòng)放出伊朗請(qǐng)求談判的消息，大概率是想給自己找個(gè)體面的臺(tái)階下。邏輯其實(shí)很清晰：如果特朗普真的打定主意徹底退出談判，根本沒人能阻攔他，畢竟戰(zhàn)與和的主動(dòng)權(quán)始終牢牢握在他手里，此前每一次沖突升級(jí)，伊朗幾乎都是在遭到美軍打擊后才被迫發(fā)起反擊。

關(guān)于美伊沖突和中東局勢(shì)，至少有三件事值得注意。

第一件事，1:20！伊朗導(dǎo)彈密集升空，美國(guó)或捅下“馬蜂窩”？

種種跡象顯示，特朗普連續(xù)兩天下令空襲伊朗，很可能正犯下致命錯(cuò)誤，再度打開動(dòng)蕩的潘多拉魔盒。

在美軍打擊伊朗90余處目標(biāo)后，特朗普放出“伊朗敢反擊一次，美軍就回?fù)?0次”的狠話，可這份1:20的威懾根本沒能壓住伊朗，話音剛落的9日，伊朗就發(fā)起了猛烈報(bào)復(fù)，五個(gè)關(guān)鍵動(dòng)向值得關(guān)注：

1，伊朗發(fā)射大量導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)，精準(zhǔn)打擊美駐巴林、卡塔爾、科威特等地軍事基地，摧毀燃料庫(kù)、愛國(guó)者防空系統(tǒng)等核心目標(biāo)；

2，伊拉克北部庫(kù)爾德區(qū)域的哈里爾空軍基地遇襲，基地內(nèi)駐有美軍部隊(duì)；

3，伊朗動(dòng)用“海巴爾·謝坎”彈道導(dǎo)彈覆蓋西亞多座美軍基地，同時(shí)用巡航導(dǎo)彈攻擊停泊在巴林沿岸的美軍艦艇；

4，多枚導(dǎo)彈命中約旦阿茲拉克美空軍基地，約旦稱攔截8枚來(lái)襲彈，美駐約旦使館隨即臨時(shí)關(guān)閉；

5，伊朗明確表態(tài)本輪反擊仍留有余地，若美軍繼續(xù)動(dòng)武，后續(xù)打擊范圍和目標(biāo)將進(jìn)一步擴(kuò)大。

伊朗反擊力度超出美方預(yù)判，特朗普立場(chǎng)驟然轉(zhuǎn)變，9 日對(duì)外宣稱伊朗主動(dòng)示好、急于達(dá)成和談，但伊朗并未認(rèn)可這一說(shuō)法。同日，原本計(jì)劃從土耳其返程的特朗普，在特勤局強(qiáng)力建議下棄用卡塔爾贈(zèng)送的新式專機(jī)，換乘安保系統(tǒng)更成熟的老式空軍一號(hào)歸國(guó)，足以看出白宮極度擔(dān)憂局勢(shì)徹底失控。

9 日恰逢已故哈梅內(nèi)伊安葬儀式收官，其遺體當(dāng)日運(yùn)回故鄉(xiāng)馬什哈德下葬。前一日伊朗首度放出哈梅內(nèi)伊官邸遇襲影像，這場(chǎng)襲擊致使他與兒媳、孫輩一同遇難。伊朗選擇在這一特殊節(jié)點(diǎn)公開畫面，意在凝聚全民反美情緒，舉國(guó)同仇敵愾的局面，讓特朗普行事不得不有所顧忌。

過往多輪對(duì)峙早已證明，單純依靠軍事施壓無(wú)法迫使伊朗讓步。加之如今美國(guó)國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)呼聲高漲，特朗普民意支持率持續(xù)走低，貿(mào)然掀起全面戰(zhàn)火，只會(huì)使其深陷難以化解的政治困局。

第二件事，內(nèi)塔尼亞胡撒謊當(dāng)場(chǎng)被戳穿？美防長(zhǎng)取消訪以的真相，沒那么簡(jiǎn)單。

圍繞美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)行程的這場(chǎng)外交羅生門，處處透著戲劇性。內(nèi)塔尼亞胡先放風(fēng)稱赫格塞斯被緊急召回華盛頓，原定訪以行程直接取消，轉(zhuǎn)頭《以色列時(shí)報(bào)》就辟謠：赫格塞斯全程跟著特朗普在土耳其參加北約峰會(huì)，根本沒回美國(guó)。更反常的是內(nèi)塔尼亞胡的態(tài)度，他完全沒糾結(jié)行程變動(dòng)，反倒直言這算不上壞消息。

答案藏在原定訪問的兩大敏感議題里：伊朗局勢(shì)，以及美國(guó)計(jì)劃恢復(fù)向土耳其出售F-35隱身戰(zhàn)機(jī)，兩件事全踩中了以色列的核心利益紅線。

F-35售土直接戳中以色列痛點(diǎn)：過去多年它靠這款五代機(jī)壟斷中東空中優(yōu)勢(shì)，靠著隱身能力跨境空襲幾乎來(lái)去自如。2019年土耳其因采購(gòu)俄S-400被踢出F-35項(xiàng)目，等于幫以色列擋住了最大的潛在對(duì)手。如今特朗普打算解除對(duì)土制裁重啟軍售，直接打破以色列維持多年的空中霸權(quán)，加上當(dāng)下土以關(guān)系本就尖銳對(duì)立，土耳其多次公開痛批以色列破壞加沙?；?，內(nèi)塔尼亞胡自然第一時(shí)間向特朗普明確表達(dá)反對(duì)。

而美伊局勢(shì)升級(jí)，更是以色列樂見其成的局面。以色列始終將伊朗視為頭號(hào)生存威脅，一貫阻撓美伊緩和，當(dāng)年伊核協(xié)議簽署時(shí)就不惜和美國(guó)撕破臉。美伊關(guān)系越僵，伊朗受到的外部約束就越多，以色列既能借著緊張局勢(shì)持續(xù)跨境打擊伊朗海外力量，還能推著美國(guó)出臺(tái)更激進(jìn)的對(duì)伊政策，不用被美國(guó)壓著推動(dòng)和談，難怪內(nèi)塔尼亞胡會(huì)覺得行程取消不是壞事。

這場(chǎng)烏龍風(fēng)波也撕開了美以“鐵桿盟友”表象下的利益錯(cuò)位：特朗普第一任期雖無(wú)底線偏袒以色列，但他的外交邏輯向來(lái)是交易優(yōu)先，盟友關(guān)系從來(lái)不是無(wú)條件的。當(dāng)下對(duì)美國(guó)而言，扼守黑海海峽的土耳其是制衡俄羅斯、布局中東的關(guān)鍵支點(diǎn)，用F-35拉攏土耳其，顯然比遷就以色列的安全訴求優(yōu)先級(jí)更高，美國(guó)的中東政策早已不再完全圍著以色列的紅線轉(zhuǎn)。

說(shuō)到底這場(chǎng)風(fēng)波，是老牌地區(qū)強(qiáng)國(guó)在格局松動(dòng)時(shí)的焦慮博弈：以色列既要攥住獨(dú)有的軍事優(yōu)勢(shì)，又要逼美國(guó)持續(xù)對(duì)伊強(qiáng)硬，還要在美方戰(zhàn)略調(diào)整里守住自身底線。但如今的中東早已不是美國(guó)一錘定音、以色列一家獨(dú)大的時(shí)代，各方勢(shì)力拉扯之下，舊有的單邊優(yōu)勢(shì)只會(huì)越來(lái)越難維持。

但不管怎樣，以色列反對(duì)美國(guó)向土耳其出口F-35戰(zhàn)機(jī)的態(tài)度，不會(huì)發(fā)生改變，即使以色列最后屈服于特朗普，內(nèi)塔尼亞胡也不太可能支持美國(guó)這么做。不久前，因?yàn)榘柖喟餐{要對(duì)以色列開戰(zhàn)的原因，以色列譴責(zé)了土耳其，還要求美國(guó)就此事施壓土耳其。

作為北約成員國(guó)，土耳其的軍事實(shí)力不弱于伊朗，真打起來(lái)，缺乏戰(zhàn)略縱深的以色列，不太可能是土耳其的對(duì)手。

怎樣削弱土耳其的實(shí)力、避免土耳其成為第二個(gè)伊朗，已成為以色列不得不面對(duì)的挑戰(zhàn)。

第三件事，特朗普臨時(shí)“換機(jī)”，與以色列有關(guān)。

9日《華爾街日?qǐng)?bào)》披露，特朗普離開中東前收到以色列提供的情報(bào)，稱伊朗正計(jì)劃對(duì)其實(shí)施暗殺。

以色列本就始終對(duì)美伊和談持抵觸態(tài)度，多次放出要打擊伊朗的信號(hào)，加上本輪伊朗對(duì)美反擊力度極強(qiáng)，美方本著寧可信其有的原則，自然對(duì)這份情報(bào)高度重視。但這份情報(bào)的來(lái)源與真實(shí)性至今成謎，伊朗也從未對(duì)此作出任何公開回應(yīng)。

從現(xiàn)實(shí)邏輯來(lái)看，美伊雖沖突尖銳，但若特朗普遇襲且被認(rèn)定與伊朗相關(guān)，局勢(shì)將徹底失控，對(duì)伊朗而言完全得不償失，這份情報(bào)的可信度本就有待商榷。

美方如此采信這份存疑的情報(bào)，背后也有借坡下驢、順勢(shì)向伊朗施壓的考量。特朗普在中東兩天內(nèi)下令空襲伊朗兩天，返程本就要面臨不小的輿論追責(zé)，打著“遭遇暗殺風(fēng)險(xiǎn)”的旗號(hào)離開，能大幅降低輿論壓力。

尤其本輪美伊交火恰逢北約峰會(huì)，英法德等盟友全都無(wú)意出兵相助，足以說(shuō)明特朗普對(duì)伊朗動(dòng)武的決定完全不得人心。