上海
作者 | 燕梳樓
昨日晚間，央視新聞報道：
泰安決定對泰山刀片網(wǎng)?分區(qū)域、分時段有序拆除或替代?。
目前135公里刀片網(wǎng)已拆除80%，剩余部分將于7月10日前清理完畢。
也就是說，在媒體報道之前，泰山管委會已著手拆除。這場持續(xù)數(shù)日的泰山刀片網(wǎng)事件，終于在轟轟烈烈中，以灰頭土臉的方式收場。
事實(shí)上，泰山刀片網(wǎng)引發(fā)的天怒人怨是顯而易見的。防火防蟲防驢友的任何一條理由都站不住腳。一人多高的隔離網(wǎng)，搭配密集的滾筒式刀片，寒光閃閃、層層疊疊，知道的是到了泰山，不知道的還以為到了泰國。
這些刀片網(wǎng)往往用在監(jiān)獄或邊境線上，如果再建個瞭望塔，架上機(jī)槍，埋上地雷，這樣就沒人敢逃票了。問題是，用這種手段對付自己的同胞，至于嗎？咱就爬個泰山而已，是不是還得辦個簽證，請君入甕？
還有拿驢友說事的。泰山不險不奇，也不神秘，能有多少驢友？何況對于專業(yè)的驢友來說，隨身帶個鉗子剪刀就解決了，能防得住嗎？為了幾個驢友這碟醋，花了幾千萬包了個大餃子，腦子真好使啊。
還有說泰山地干物燥，防火很有必要。這邏輯真是驚人，大興安嶺那么干燥，我看也沒有全部圍起來。還假口保護(hù)游客安全，要是真著起火來，山上人下不去，山下人上不來，那才是一場災(zāi)難。
好在祖國的大好河山不全都在齊魯，不然按泰山管委會的邏輯，那不得全部圈起來收費(fèi)啊。關(guān)鍵是外地游客有多少是沖著逃票來的，看不起誰呢？所以最不方便的還是本地居民，意見也最大。
根據(jù)河南中原網(wǎng)的報道，當(dāng)?shù)卮迕褚埠軕嵟覀冊谏缴嫌懈赜泄麍@，還有祖先的墓地，現(xiàn)在用刀片網(wǎng)將數(shù)十條山路全部封堵，村莊與山林被生硬切割，讓村民出行變得艱難而繁瑣。
所以，這起公共事件的是非對錯是顯而易見的，任何辯解都是站不住腳的。所以更高級別的檢察日報和人民網(wǎng)也站出來一錘定音。人民網(wǎng)評論說，長達(dá)135公里的刀片網(wǎng)過于簡單粗暴，缺乏溫度。
而檢察日報的評論更是上升到追責(zé)的高度：事實(shí)沒擺全，道理沒講清。假如景區(qū)管理部門拿不出科學(xué)決策的充分依據(jù)，甚至被證明存在決策不科學(xué)、不合規(guī)的問題，就要依法依規(guī)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
在山呼海嘯的輿論聲討中，泰安當(dāng)?shù)仫@然頂不住了。他們決定立行立改，全面拆除刀片網(wǎng)，改用紅外預(yù)警、AI語音驅(qū)離、無人機(jī)巡護(hù)等現(xiàn)代化?智能技防手段?，以平衡安全管控與生態(tài)友好。??
問題是這一建一拆，要浪費(fèi)多少錢？難道這些錢是大風(fēng)刮來的？有網(wǎng)友算了一筆帳，135公里花了2500萬，平均每米185元，而網(wǎng)上每米也就幾十元，如此大的差價不該查一查？
或許當(dāng)初立項(xiàng)時也就不是為了圈山，而是為了圈錢吧。當(dāng)然，沒有依據(jù)的話我們不能亂說，但泰山是我們的國山，是文脈，是信仰，不容褻瀆和破壞。
泰山究竟犯了什么罪，需要被滾刀網(wǎng)伺候？需要用寒光閃閃、利刃密布的刀片網(wǎng)，把這座世界和文化雙遺產(chǎn)的五岳之首，硬生生圍成“高墻囚山”？
鋒利的刀片劃破的，不只是山間小路、野生動物通道。它劃破了泰山千年的文化信仰，暴露了的是夜郎自大的落后治理水平。
折騰一遍、浪費(fèi)一遍、輿論審判一遍，最后原路返工，這難道不是最大的公共資源浪費(fèi)？
這難道不該有人為此擔(dān)責(zé)，不該有人睡不著覺？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
