澳軍方高層叫囂：我們可以抵近中國周邊，但解放軍不準靠近澳洲！

2026年7月9日，澳大利亞國防軍在堪培拉舉行了一場指揮權交接儀式。服役近50年的海軍上將戴維·約翰斯頓，將國防軍總司令的指揮權正式移交給了馬克·哈蒙德海軍上將。

卸任前一天，約翰斯頓接受了《悉尼先驅(qū)晨報》的專訪。這場告別采訪本應體面收場，他卻用一套教科書級別的“雙標”言論，把自己送上了輿論的風口浪尖。

約翰斯頓的原話很直白：解放軍艦艇出現(xiàn)在澳大利亞附近，“與澳軍前往中國周邊活動完全不同”。

翻譯一下就是——澳大利亞軍艦可以去中國周邊，但中國軍艦不準靠近澳大利亞。

同一片公海，同一套國際法，只因為執(zhí)行主體不同，就能得出完全相反的結論。這種不加掩飾的雙重標準，在近年各國軍方高層的公開表態(tài)中相當罕見。

約翰斯頓的這套邏輯，到底建立在什么基礎上？他給了兩個理由。

第一個理由是“透明度”。他說澳大利亞的國防戰(zhàn)略“公開透明”，澳軍赴地區(qū)部署主要是與地區(qū)國家聯(lián)合訓練和演習。而中國軍隊為何出現(xiàn)在澳大利亞附近，“我們卻不能作出同樣的判斷”。

第二個理由是“貿(mào)易航線”。他聲稱相關海域?qū)儆诎拇罄麃喼匾Ｉ腺Q(mào)易航線，澳軍有權利保障航道通暢。

這兩個理由能站住腳嗎？

先說透明度。中國的國防政策同樣以白皮書形式公開發(fā)布，中國海軍遠海訓練同樣提前發(fā)布航行通告、規(guī)避民用航線，全程合法合規(guī)。

如果說“公開透明”就能成為遠赴他國周邊的理由，中國海軍的行動只會更站得住腳。

2024年發(fā)布的最新版《中國的國防》白皮書明確闡述了中國的防御性國防政策，內(nèi)容公開透明，與國際社會進行充分交流。

再說貿(mào)易航線。南海航線對中國經(jīng)濟的重要性只高不低，中國同樣高度依賴海上貿(mào)易。如果“保障貿(mào)易航線”就能成為在他國周邊部署的理由，那這個理由對誰都適用。

中國約60%的對外貿(mào)易依賴海上運輸，南海是中國最重要的海上生命線之一。

更矛盾的是，約翰斯頓自己也承認，中國有關軍事活動“并不違法”。他也承認，澳大利亞國防軍同樣長期在遠離本土的南海等地區(qū)開展行動。

不違法，卻要反對。自己也做同樣的事，卻要說“不一樣”。這不就是“我能做，你不能做”的強盜邏輯嗎？

約翰斯頓在采訪中還炒作所謂“中國軍事威脅”，聲稱隨著中國軍力快速發(fā)展，澳大利亞已不能再依賴過去所謂的“十年戰(zhàn)略預警期”，必須以“更強烈的緊迫感”為“最壞情況”做準備。

澳大利亞上一個財年已在AUKUS核潛艇項目上編列并支出53億澳元，較最初預算超支約20億澳元。而澳大利亞政府估計該項目未來30年的總成本可能高達2350億美元。

澳大利亞副總理兼國防部長理查德·馬爾斯曾在官方聲明中證實，從2030年代初起，澳大利亞將開始擁有、運營和維護核動力潛艇。

澳方還多次強調(diào)，AUKUS是“印太地區(qū)安全架構的關鍵支柱”。

約翰斯頓口中的“不一樣”，經(jīng)不起事實檢驗，過去十多年，澳大利亞海空力量幾乎每年都出現(xiàn)在中國周邊海域。

從南海所謂的“航行自由”活動，到參與美日聯(lián)合軍演，再到多次穿越臺灣海峽，澳軍一直強調(diào)自己是在國際法框架下正常航行，是維護地區(qū)安全和國際秩序。

澳大利亞政府甚至多次公開表示，澳軍未來仍將繼續(xù)在南海等地區(qū)開展行動。

澳大利亞不是南海域內(nèi)國家，但它在南海的軍事活動卻越來越頻繁。

2025年，澳大利亞“堪培拉”號兩棲攻擊艦編隊進入南海進行聯(lián)合演練，2024年澳大利亞P-8A反潛巡邏機抵近南海島礁進行偵察飛行。

這些行動都被澳方描述為“維護航行自由的合法行為”。

中國國防部明確表示，澳方行徑危害中國國家安全，中國軍隊的應對操作正當合理、專業(yè)規(guī)范。

中國國防部新聞發(fā)言人蔣斌在3月6日的記者會上說：

“聯(lián)合國安理會決議從未授權任何國家以監(jiān)控違反決議活動為由，在他國管轄海空域部署軍力、開展監(jiān)視活動。澳方行徑與‘航行自由’無關，完全是危害中國國家安全的挑釁行為。”

反過來看中國，2025年2月，中國海軍遵義艦、衡陽艦和微山湖艦組成的編隊穿過珊瑚海進入塔斯曼海，最近時距離悉尼約150海里，約278公里，全程在公海水域。

編隊按計劃進行艦炮實彈射擊，事前通過國際頻道發(fā)布安全通告，確保了民用飛機和船舶的安全。

新西蘭國防部確認中方行動符合國際法。澳大利亞副總理兼國防部長馬爾斯當時也承認，中國確實按規(guī)矩來的，沒違規(guī)也沒威脅。

2026年7月6日中午12時01分，中國海軍一艘戰(zhàn)略核潛艇在太平洋公海成功發(fā)射一枚攜帶訓練模擬彈頭的潛射戰(zhàn)略導彈。

這次發(fā)射是年度例行訓練，中方事先通過外交渠道向有關國家進行了通報，包括澳大利亞在內(nèi)。

澳大利亞外長黃英賢還是第一時間跳出來，將此事定性為“破壞地區(qū)穩(wěn)定”。正在斐濟訪問的她聲稱中國試射“缺乏地區(qū)期望的透明度和意圖保證”。

澳大利亞總理阿爾巴尼斯也表示，這次導彈試驗“具有破壞性和挑釁性”，同樣的行為、同樣的法條，換一面旗就被重新定性。

約翰斯頓這套說辭，核心就是“我們能做，你們不能做”，這種思維不是他個人的問題。它根植于延續(xù)數(shù)百年的西方海洋霸權慣性。

近代以來，西方列強依靠海上優(yōu)勢掌控全球主要航道，長期把遠洋航行、抵近他國近海巡航當成自己的專屬特權。

很長時間里，只有歐美國家的海軍具備全球部署能力，廣大發(fā)展中國家海防薄弱，無力開展遠洋行動，自然不會對這種特權形成挑戰(zhàn)。

久而久之，西方國家形成了固化的思維定式：我們的海軍出現(xiàn)在任何國家的家門口都是正常的，別國海軍出現(xiàn)在我們周邊，就是越界、就是威脅。

澳大利亞在這種思維中扮演的角色尤其獨特。它既是盎格魯-撒克遜海洋霸權體系的核心成員之一，又是地理上孤懸南太平洋的中等強國。

這種雙重身份讓澳大利亞在對華軍事問題上表現(xiàn)得比其他西方國家更為敏感和激進。

如今中國海軍具備了常態(tài)化遠洋航行能力，在公海開展正常訓練與航行，本質(zhì)上打破了西方長期壟斷的海洋特權。

從南海到印度洋，再到南太平洋，澳軍軍事活動遍布整個印太區(qū)域。

一邊不斷擴張軍力、拉幫結派搞軍事同盟，主動制造區(qū)域?qū)狗諊灰贿呏肛熕麌茐姆€(wěn)定、缺乏透明。這套自我矛盾的邏輯，早已無法自圓其說。

中國國防部此前已明確回應：澳軍艦機頻繁抵近中國家門口進行偵察和挑釁，才是海空安全風險的根源。

中國外交部也曾多次表示，有關國家應當停止介入中國周邊的涉海問題，拼湊“小圈子”、渲染緊張、挑動對抗是不得人心的。

約翰斯頓離任前的這番表態(tài)，不僅是個人觀點的流露，更代表了澳大利亞長期固化的錯誤戰(zhàn)略思維。

7月9日他正式卸任了，但澳大利亞這套“我來你家可以、你來我家不行”的邏輯，恐怕還會繼續(xù)下去。

可惜時代已經(jīng)變了。中國海軍走向遠洋的步伐不會因為誰的“雙標”而停下。

那些還抱著舊霸權思維不放的人，遲早要面對一個他們不愿接受的現(xiàn)實：公海是所有人的公海，不是誰的私家花園。