回收火箭有什么難的，中國(guó)火箭回收成功！馬斯克神話一下子被打破

現(xiàn)在有很多國(guó)人把馬期克Space X“火箭回收”吹得是神乎其神，甚至還有噴子在評(píng)論區(qū)陰陽(yáng)怪氣地說(shuō)：我們航空航天幾十萬(wàn)人還抵不上馬斯克的千人團(tuán)隊(duì)。我送他們一句話：你可以崇拜，但請(qǐng)不要“弱 智”。

說(shuō)真的：火箭回收真沒(méi)什么太高的技術(shù)含量，并不是什么特別高級(jí)的科學(xué)技術(shù)，如果有需要，中國(guó)航天航空真的分分鐘就能把它弄成功。

這不，就在今天（7月10日），央視新聞發(fā)布了“長(zhǎng)征十號(hào)乙運(yùn)載火箭成功實(shí)現(xiàn)子級(jí)可控回收”的視頻報(bào)道，可見(jiàn)我們已經(jīng)掌握火箭回收關(guān)鍵技術(shù)，讓人沒(méi)想到的是，來(lái)得居然會(huì)這么快。噴子們，試問(wèn)你們的臉痛嗎？

那么，中國(guó)以前為什么不做火箭回收呢？

很多人誤以為：火箭回收一定就省錢(qián)。這樣認(rèn)為是不對(duì)的，“省錢(qián)”只是相對(duì)而已，在某些情況之下，反而比一次性火箭更貴。最典型的例子，就是美國(guó)的航天飛機(jī)，號(hào)稱可以重復(fù)使用，但最終因?yàn)檫\(yùn)維成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一次性運(yùn)載火箭，而被迫退役。

我國(guó)以前之所以不搞“火箭回收”，那是因?yàn)槲覈?guó)早期發(fā)射火箭的次數(shù)并不多，一年也就十幾次火箭發(fā)射，使用“一次性火箭”反而比“火箭回收”更劃算，因?yàn)檠邪l(fā)火箭回收技術(shù)，前期是要投入大量人力物力財(cái)力的。

那現(xiàn)在我們?yōu)槭裁从珠_(kāi)始搞火箭回收呢？

其實(shí)原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)楝F(xiàn)在我們也要搞低空衛(wèi)星組網(wǎng)了，俗稱“中國(guó)版星鏈”，需要向太空發(fā)射20萬(wàn)顆近軌衛(wèi)星，每年計(jì)劃向太空發(fā)射1-2萬(wàn)顆衛(wèi)星，這樣一來(lái)，火箭每年的發(fā)射次數(shù)會(huì)大幅上升，可能隔幾天就要發(fā)射一次，一年下來(lái)可能要發(fā)射上百次。這樣一來(lái)，使用一次性火箭就不太劃算了，可回收火箭的優(yōu)勢(shì)就一下子體現(xiàn)出來(lái)了。

馬斯克Space X根本不是千人團(tuán)隊(duì)。

據(jù)公開(kāi)信息，Space X公司的正式員工大約有2.2萬(wàn)人，絕不是噴子們說(shuō)的千人團(tuán)隊(duì)，哪怕只算核心研發(fā)技術(shù)人員，也是有好幾千人的規(guī)模。還有，馬斯克的火箭回收并不是Space X獨(dú)家完成的，美國(guó)NASA和美國(guó)軍工體系就常年給Space X技術(shù)輸血，只把功勞算在馬斯克身上，那是不公平的，如果沒(méi)有NASA和美國(guó)軍工體系在背后支持，你覺(jué)得馬斯克火箭回收會(huì)成功？可見(jiàn)，完成Space X火箭回收，可不是什么千人團(tuán)隊(duì)哦。

還有，中國(guó)航空航天不只是造火箭。

馬斯克的Space X只是一家任務(wù)單一的公司（發(fā)射火箭星鏈組網(wǎng)），而中國(guó)航天科技集團(tuán)卻是一個(gè)集合多個(gè)航空航天領(lǐng)域的綜合性集團(tuán)，雖然正式在編人員有17萬(wàn)人，但并不只是造火箭，還覆蓋很多領(lǐng)域，比如：國(guó)防導(dǎo)彈、太空衛(wèi)星組網(wǎng)、探月工程、空間站、載人航天、火星深空探測(cè)、六代機(jī)七代機(jī)研發(fā)……等等，并不是只對(duì)標(biāo) SpaceX“火箭發(fā)射 + 星鏈衛(wèi)星” 這種單一業(yè)務(wù)。相對(duì)于馬斯克的Space X公司，中國(guó)航天科技集團(tuán)要強(qiáng)大的太多哦。

說(shuō)真的，相對(duì)于探月工程、空間站等航天項(xiàng)目，火箭回收真的算不得什么高深技術(shù)，所以，我們沒(méi)花費(fèi)多久時(shí)間，就掌握了這項(xiàng)技術(shù)，而且還是另辟蹊徑與馬斯克Space X完全不同的回收技術(shù)。噴子們，你們是不是傻眼了？對(duì)于這件事，你怎么看？歡迎評(píng)論區(qū)留言討論。