四川
菲律賓馬尼拉7月9日——周四，參議員羅賓·帕迪利亞回擊了那些批評他要求提供一份宣誓書的人，這份宣誓書記錄了副總統薩拉·杜特爾特對總統費迪南德·馬科斯二世的威脅。
“付費噴子確實是另一回事。即使他們知道真相，他們仍然會誤導人們，”帕迪拉在 Facebook 上寫道。
“不要在大眾媒體上質疑我。質疑新畢業生，而不是在大眾媒體工作很長時間的人。天哪……”他還說。
“你們自稱專家。你們是什么時候進入媒體行業的？還有我的媒體同行們——當然不是全部——你們對公眾的責任在哪里？你們沒有提供正確的信息，沒有防止人們被誤導。對工作的熱情和熱愛絕不能妥協，”帕迪利亞用菲律賓語說道。
帕迪利亞發表上述聲明的前一天，他詢問了國家調查局 (NBI) 高級特工、檢方證人約翰·馬克·卡利隆，是誰在 2024 年 11 月 23 日的一次線上媒體簡報會上錄下了副總統威脅要殺死馬科斯及其妻子麗莎和前眾議院議長馬丁·羅穆亞爾德斯的錄音。
卡利隆是參與調查所謂暗殺威脅事件的NBI團隊成員之一。
“但您是否有機會與此人交談？他們是否提供了宣誓書？”帕迪拉在周三杜特爾特彈劾審判的第三天問道。
“請問法官大人，您究竟指的是誰？”卡利隆用菲律賓語說道。
當帕迪拉澄清他指的是錄制媒體簡報的人時，證人回答說他就是錄屏的人。
“先生，這段視頻是公開的，所以我才進行了錄制，”卡利隆進一步說道。
帕迪拉在Facebook帖子中解釋了原始視頻和錄制視頻之間的區別。
他說，即使是 Zoom 也能錄制任何對話，無論是私人對話還是直播對話。
“主持人可以進行直播并錄制。Zoom 有內置的錄制功能。這就是所謂的原始副本——由 Zoom 會議或采訪的主持人錄制的錄像，”這位參議員指出，他主要用菲律賓語發言。
另一方面，從實時畫面中截取的副本被稱為復制品，他說這種復制品可以被篡改。
有媒體核查指出，菲律賓現行證據規則認可合規副本的法律效力，并不強制要求僅以會議創建者原始錄屏作為唯一核驗依據。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
