上海
1、對于拆除刀片隔離網，官方說的是“優化改進”，也就是并非以前安裝刀片隔離網不對，而是現在有更好的方式。總之，一建一拆，都是正確決策。
2、輿論暴發已過去一周，按照官方的新聞，泰安市委市政府組織召開社會各界人士座談會和多輪專家論證會，充分聽取各方意見建議。這表示拆網是經過討論、研究、論證的，而不是某個領導的批示，顯示出決策的民主性和自主性，這一點做得不錯。
3、我有點好奇，我的文章《給泰山安裝刀片刺網，在古代要被砍頭》有沒有被提及。我在文章中說泰山是中華龍脈的龍頭，環泰山裝刀片隔離網相當于給這條龍上絞龍索。這篇文章已經被刪除，刪除前5萬多閱讀，極大可能是被泰安方面看到的。很多讀者留言說，這是用魔法打敗魔法，效果會很好。我覺得就公共事件在輿論場與官方博弈時，使用魔法攻擊是個不錯的思路。
4、官方說先立后破，有序推進，明確將現有刀片式隔離網分區域、分時段有序拆除或替代。也就是不是馬上拆，而是有了替代方案再拆。這也顯示，森林防火的壓力比輿論壓力要大得多，雖然，有“野驢”進入并不必然導致火情。官方新聞沒有給出拆除刀片隔離網的時間點，接下來需要當地人、驢友、媒體和自媒體持續監督。
5、通報說通過改進物防、提升技防、加強人防，對刀片式隔離網等設施進行優化提升，并提到增設掃碼通行、防火檢查站、人臉識別、警戒線、電子圍欄、普通隔離網、綠植綠籬等替代措施。這說明，有若干種方式也能達到防火效果。而用刀片隔離網這種粗暴野蠻的方式，無非是懶政，不想動腦子。
6、在山東，還有青島嶗山等景區、林場采用刀片刺網，我呼吁當地政府跟進泰山的處理方式，拆除刀片隔離網，用其他措施來替代。同時也呼吁當地驢友們拍攝照片、視頻，在社交媒體上持續討論、監督。
7、浙江媒體積極報道了泰山刀片刺網，對最終推動泰安官方做出拆除決定起了一定作用。浙江也有景區裝了刀片刺網，浙江媒體需要有不避親的態度，對浙江的事情進行報道和監督。當然也呼吁山東或其他地方的媒體進行報道監督。
8、我在《泰山刺網為何引眾怒？天下苦隔離久矣》的文章中說，泰山隔離網引起巨大的輿論反響，是因為這些年，我們身邊長出來的隔離，實在太多了。比如景區高墻、大巴、大學校門、進京證、石墩子等各種硬質隔離措施。曾經有個北漂醫生在上海提出的物理隔離，給人造成的心理陰影至今都還在。
9、物理上的隔離需要拆除，心理和制度上的隔離也需要拆除。相信開放，比封閉更有力量。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
