消失的神顏要回來了？

AI沖擊娛樂行業，沖出一個蠻有意思的現象：似乎越是老輩子藝人，越對這項革命性的新新技術，持一種開放態度。

前有唐國強老師在綜藝里舌戰群儒，面對“AI演員是否會取代真人演員”的辯題，鏗鏘有力砸出一個字：“會！”

叭叭輸出的一串理由，愣是叫現場誓死高歌“不會”的中青年藝人，逐漸閉麥，直至無力反駁只好苦命一笑。

后有這幾天鬧上熱搜的，吳啟華出售自己年輕時代的形象給AI拍攝電影。

吳老帥哥在采訪里聊及此事，樂得合不攏嘴，“看過效果很滿意”“片酬也很OK”“以后坐那兒不用拍都有收入”，靠臉吃飯靠到臉起皺了，飯，仍然新鮮冒熱氣。

擱誰不會睡著也笑醒呢？

真是恍然如夢啊。

分明就這兩三年間，粉圈對花期眨眼無的愛豆怒其不爭，時常恨恨吐露的那句箴言，“XXX應該在最美的時候做成標本”，再不是虛設——AI養成至今，二三十歲最美的吳啟華，不就被做成了“標本”？

網友AI的年輕吳啟華

一種感覺：

以往書寫于神話故事的“長生不老藥”，存在在科幻世界的“賽博永生”，現在，經由AI一搞，幾乎無障礙一般突破了次元，進駐現實，融入我們身邊，與各種“真東西”變得曖昧不清，界限模糊……

網友AI的高圓圓、熱巴

網友AI的劉亦菲

想象一下未來做成標本、實現永生的賽博娛樂圈——

處處可見AI白古，天天刷爆顏巔劉亦菲，“盛世美顏”，這項人類偉大的可求不可遇的財富，貶值得“一鍵AI換臉”即可……

娛樂，真的還有娛人樂己的味兒嗎？

1.

好些年前，吳啟華錄魯豫的節目，毫不掩飾自己對演員事業的倦意。

在他忙忙碌碌演了大半輩子的戲中，唯一令他興奮，聊著眼神都滋滋發電的角色，只有電影《阮玲玉》的張達民。

他愛那段藝術創作的經歷，同時認清現實：“如果只拍關錦鵬，那我別拍戲了。”

他當然對高水準的影視殿堂心馳神往，但不能不吃飽飯。

務實的吳啟華，早早便沉迷搞副業，以此抵消主業沒啥好搞的無奈。

他開餐廳，活躍于自媒體拍短視頻，AI時代來臨，又成為國內演員中，已知的第一個敢吃螃蟹的人。

無人可以預料，“授權自己的臉用于AI創作”會帶來什么結果和走向，畢竟，一項技術的革新，一次世界命運的巨變，是振奮人心也難保人心的不安。

這種不安，未必是技術本身存在的力量多么強大，而在于，技術更新、發展的速度，完全超出了常人的認知與想象，按天計時，一月一變，無可估量。

這是一種前景貌似既定，又難以捉摸的迷霧繚繞的狀態。許多事物的腳步已跟不上AI神乎其乎的進步。隱患與改變同時在發生。

而吳啟華，就這么樂呵呵與AI迎頭抱上了。

他也句句大實話——

被問有沒有擔心AI會取代真人拍戲，沒有直接回答卻答得非常直白：“我希望這部AI電影可以大賣，這樣不開工也有錢賺，打跛腳都不怕。”

記者順著往下問，那你不就過不了戲癮？吳啟華笑出大白牙：“無所謂！這是另一條發展路線，多了一條路可以走。”

叔搞不好在笑，“戲都越拍越少了，何來的癮？”

別說人類的悲歡并不相通，同行的苦樂，也因為立場不同而各樹屏障。

在好萊塢，2023年AI不過小駕光臨，“AI或將取代真人演員”的苗頭僅僅燃了一燃，生產線上的每個人無法坐得心安，美國演員工會聯合編劇，展開好萊塢十年內最大規模的罷工，時間超100天。

轉眼過去快3年，AI進化了3年，它對真人演員的取代，至少在底層群體比如短劇、群演這一塊，預言成真，火燒火燎。

那么往上走，燒沒燒著幾個正經八百的演員，本來是未知，現在，經由吳啟華率先跨出這一步來看：會燒起來的。

內娛鼓搗好久也沒個動靜的“待爆”，未來，有沒有可能不是真人是……AI明星？

2.

網友分析得挺好，AI大勢所趨，吳啟華主動“繳械投降”看似險棋，實則穩贏。

因為，如果影片效果不佳，觀眾出于情懷和人類本能的“自保”，罵也是罵技術，“看吧，AI復制不了吳啟華獨一份的氣質”“AI可以代替人工作，但無法取代人的鮮活”；

另一種情況，成片不錯很驚艷，為明星上交自己的顏巔、助力AI影視發展開了一個好頭，那就皆大歡喜唄，“AI太牛了，它實現了年輕版吳啟華的重生”“有生之年，還能再見巔峰時代的吳啟華”。

“打跛腳都不怕”，叔靠的不全是勇氣更是底氣。

同時，此舉大大打開網友思路，大家求神許愿，點出一桌子的山珍海味：

“‘天涯四美’加一個張智堯，我有錢，我想看”“古天樂你就把‘白古’賣了吧”“江華，你真的不考慮嗎”“能不能AI一下李連杰、成龍、甄子丹對打”“血洗B站的大神全部打包謝謝”……

這是一波老人局的完勝，另一種意義的老來俏。

AI之于演員行業，既是“淘汰”，也從技術層面來說，并不難實現對已經“淘”走的、不復存在的老寶貝的“復蘇”。

事實上，在吳啟華官方授權AI以前，明星臉流入大數據，被網友自娛自樂地AI換臉成各種情境，生成腦洞劇場，早已經是流量密碼的游戲——看過的都說好。

比如，播放量超200萬的《如果年輕的周迅來演如懿是什么效果》，原片慘遭萬人嘲的“大如”，AI回春成了“精靈周迅”：

up主：偵探白氣球

彈幕紛紛哭墳：

有條評論實在殘忍：“宜修說得對，雍正沒看到純元衰敗的容顏，才能如此掛念。”

還有一種歹毒而廣受歡迎的AI換臉，是用神顏“拉踩”雷劇。

《我的人間煙火》宋焰被封“油王”，那就換臉成古天樂、陳冠希、吳彥祖再看看呢：

up主：偵探白氣球

《以愛為營》公認的評價是“男主很裝，女主穿得土”，AI一試，立刻向導演編劇服道化老師滑跪：

up主：偵探白氣球

敲一個黑板：

AI人“演戲”，最常被詬病情緒一眼假，眼淚灑得像擰開水龍頭，眼睛無神無情，非常可疑它們的投喂素材是流量本人，演法和流量一毛一樣。

換句話說，AI演員、流量演員，很難界定誰是誰的平替……

但！AI出來的港星有點不一樣，在技術如此簡陋的情況下，它們習得原版的精髓，也可以“演”成影帝影后。

這不單是“臉對了什么都對”的問題，重點是，AI復制臉也復制眼神和情緒，所以AI演員并非不能擁有演技，前提在于奶它的真人演員演技如何。

邱淑貞、寧靜、王祖賢AI換臉《西西里的美麗傳說》

細思極恐的一條AI換臉大賞，來自《長月燼明》桑酒對決天歡的名場面，網友換臉阿嬌對比原版的桑酒。

“阿嬌”是數字人，原版是真人，但到底誰AI誰真人值得一品：

這個點評給一百分：

3.

當然，短視頻AI換臉之所以吃香，首先因為它短，選了最頂的一波臉換上去，即刻滿足舔顏、新鮮、好好玩等等的心理需求。

網友AI的趙麗穎

但如果把它作為獨立、長篇的故事展開創作，成為產品投入市場，觀眾的寬容度和好評率會有改變嗎？

觀眾愿不愿意為一部劇或電影買單，核心是因為主角是不是年輕20歲的吳啟華嗎？因為AI吳彥祖比真人楊洋更帥更會演嗎？觀眾真正在意的是“臉”嗎？

AI再逆天，故事是一坨，也沒人想嘗這個咸淡吧。

耀客簽約的AI藝人

想想去年成龍的電影《傳說》，AI復古了一個“想當年”的成龍，俊小伙兒一枚，策馬奔騰，英雄救美，和張藝興爭搶娜扎……

成龍人老心不老，換一張20冒頭的臉抱得美人歸的夙愿是達成了，觀眾也把片子噴死了，票房撲媽不認。

“比AI換臉更不能忍的是劇情”，這是無數人點贊的一句影評。

《傳說》蹭了一丟霍去病的熱度，今年，AI短劇《霍去病》炸出5億的播放量著實恐怖。成本更恐怖，3人團隊、48小時、3000元搞定。

許多人不淡定了，愈加唱衰真人影視早晚要被AI干廢。

按邏輯和技術來看，的確是這樣，但真正會干廢真人影視的不會只有技術，高超的技術固然迷人，然而影史上百年，從來沒有一部經典作品，純靠技術堆砌便大獲成功。

永垂觀眾心中的不朽之作，始終是一流的故事。

《奪寶奇兵5》的二戰片場，AI了83歲高齡的哈里斯·福特，好萊塢頂尖技術，老爺子相當敬業，但最終創下這一系列電影的最低分，情懷不值錢

終極幻想一下：

未來影視圈，真人演員成為少數，得到授權的AI白古、AI天涯四美、AI港風美人取之不盡，但天天“演”《以愛為營》之類的劇，你磕顏的熱情還會不盡嗎？