美國民意大變天！以色列同情率跌至三成，猶太人不再是政治護身符

7月2日，《紐約時報》披露了一則消息：美國和伊朗今春著手談判時，以色列可能仍在密謀暗殺伊朗高級談判代表。美國甚至要求地區其他國家向伊朗示警。7月3日，以色列總理辦公室發表聲明否認此事。但否認本身說明不了什么——以色列歷史上多次在伊核談判或美伊關系緩和的窗口期暗殺伊朗關鍵人物。

同一時間，特朗普在媒體面前評價即將訪美的內塔尼亞胡時說了一句話：內塔尼亞胡“知道誰是老板”。幾乎同一時刻，內塔尼亞胡在福克斯電視上宣稱兩國關系“好得很”，“美國沒有比以色列更鐵的盟友”。

美以關系亮起紅燈，主流敘事習慣將其歸因于兩位領導人個性沖突，或者具體政策上的齟齬。這種解讀低估了當前裂痕的深度。78年來最危險局面的形成，根本問題在于，以色列作為一個戰略資產的價值已徹底歸零，而美國國內支撐特殊關系的民意地基正以不可逆的速度崩塌。從戰略捆綁到民意轉向，美以關系正經歷冷戰結束以來最劇烈的結構性震蕩，其對中東格局的沖擊，將遠超任何一次局部沖突或外交摩擦。

今年2月28日，以色列與美國聯合對伊朗發動軍事行動。內塔尼亞胡向特朗普描繪的前景很誘人：只要美以先發制人，伊朗內部就會同步動蕩，“一夜變天”。結果事態走向完全相反。美以第一波打擊確實讓伊朗損失慘重，但伊朗政府與革命衛隊迅速穩住局勢，推舉出新任最高領袖，此后就是漫長的軍事對峙。以色列承諾的“政權顛覆”根本沒有出現。

美國被帶進了坑里。

仗一開打，兩家的想法就越來越背道而馳。特朗普要的是速戰速決、趕緊脫身——這場仗在美國國內很不得人心，他需要一個能收場的結局。內塔尼亞胡則希望把戰爭成果轉化成安全形象，為10月選舉加分。于是特朗普頂著以色列的反對，跟伊朗方面多次接觸，把以色列晾在談判桌外，還回頭按住以色列，不許它再炸黎巴嫩。

雙方在伊朗問題上的具體目標開始出現嚴重分歧。美國事實上放棄了推翻伊朗政權的訴求，而以色列仍然堅持最大限度地削弱伊朗。美國希望與伊朗達成協議，盡快結束這場拉高能源價格、影響自身支持率的戰事；內塔尼亞胡則承受著國內強硬派要求升級對黎軍事行動的壓力。

更要命的是以色列的“拆臺”行為。美國福克斯新聞網援引一名參與美伊談判的外交官員的話說，以色列對黎巴嫩貝魯特南郊的襲擊“顯然企圖破壞特朗普的協議，并將美國重新拖入戰爭”。土耳其總統埃爾多安也公開表示，正密切關注以色列政府試圖破壞美伊協議的舉動。

以色列既有意愿、也有能力破壞美伊之間的停戰狀態。美國情報機構指出，以色列對美伊諒解備忘錄的部分條款深感不滿，認為相關內容損害了其持續對伊朗實施極限施壓的整體戰略目標。美國不再信任以色列會配合自己的談判節奏，甚至擔心以色列會通過暗殺等行動主動破壞談判。以色列也不再相信美國會支持它對伊朗的極端強硬立場。

美以互信出現實質性裂痕。

從更高的戰略層面看，美國早已將戰略重心從中東轉移到亞太及大國博弈上，不愿意承受一場被中東盟友“反向綁架”的全面沖突。以色列的戰略邏輯恰恰相反——內塔尼亞胡政府試圖通過不斷升級的軍事行動，將美國牢牢捆綁在中東。這種“尾巴咬狗”的游戲，嚴重干擾了美國的全球戰略部署。

“以色列自詡為美國的戰略資產，已有數十年之久。現在，一個合理的問題出現了：以色列究竟是資產，還是正逐漸變成一種負擔？”曾在21世紀初擔任以色列駐紐約總領事的阿隆·平卡斯這樣問道。美國選民越是感受到自己因油價上漲而為伊朗戰爭買單，他們選出的官員就越會質疑：美國從與以色列的關系中得到了什么？以色列正在從一個戰略資產變成一個戰略負擔。

領導人吵架像天氣，說變就變，一場雷雨過去也就過去了。但民間共識像氣候，一旦挪動，就不是一屆政府能拽得回來的。

美國公眾對以色列的態度正在發生代際的、結構性的轉向。2020年還有六成美國人同情以色列；到2026年初，只剩三成六，是幾十年來的最低點。皮尤研究中心的數據顯示，60%的美國人對以色列持負面看法，高于2022年的42%。2025年9月，《紐約時報》與錫耶納大學的民調顯示，美國民眾對巴勒斯坦人的同情首次超過了對以色列的同情。到2026年2月，蓋洛普首次測得美國總體上“更同情巴勒斯坦人”的比例達到41%，超過“更同情以色列人”的36%。

代際差異更為驚人。在美國全國廣播公司的民調中，18歲至29歲的年輕人有四分之三表示更同情巴勒斯坦人。18至49歲選民中對以色列持負面看法者高達70%。傳統上親近以色列的“嬰兒潮一代”逐漸淡出，他們的孫輩不再掩飾對以色列的反感。在美國年輕人眼里，以色列不再是那個“在中東孤身對抗歌利亞的大衛”，而是越來越多地與右翼民族主義乃至“軍國主義”聯系在一起。

兩黨都在發生深刻變化。

民主黨方面，三分之二的民主黨選民表示更同情巴勒斯坦人，57%的民主黨人現在對以色列持負面看法。6月23日，紐約市民主黨國會初選中，三位親巴勒斯坦候選人擊敗了溫和派候選人。分析人士指出，“反對以色列”如今已成為主要的外交政策議題，它不再處于邊緣地位，甚至不再只是次要問題，而是競選活動和世界觀的核心所在。

共和黨方面同樣在松動。在共和黨50歲以下選民中，對以色列印象不佳的比例已超過半數。塔克·卡爾森這樣的MAGA紅人，如今公開質疑特朗普被內塔尼亞胡牽著走。昆尼皮亞克大學本月的一項民調發現，五分之一的共和黨人認為美國對以色列“過于支持”——這個比例是2023年10月7日之后的三倍。

過去把美以黏在一起的，從來不只是利益，還有一層“共同價值觀”的認同。如今這層認同正在瓦解。對于那些批評以色列的民主黨人而言，分歧集中在這樣一種看法：兩國已不再共享相同的價值觀，尤其是在人權以及以色列對待巴勒斯坦人的問題上。而對共和黨批評者來說，爭論的核心在于美國與以色列的國家利益究竟還有多少重合之處。

親以色列游說力量的政壇境遇已“今非昔比”。從美國地方到聯邦層面，候選人們紛紛公開宣布與以色列切割——過度親以色列的立場，越來越成為選舉中的“減分項”。曾經政客們爭相搶奪的“政治護身符”，正在變成人人避之不及的“有毒資產”。

中東地緣政治版圖將被深刻重塑。美以伊戰事已經導致沖突外溢效應加大，地區局勢動蕩，國家間關系趨向緊張，對抗邏輯代替對話邏輯。如果美國與以色列的戰略協同進一步削弱，伊朗在中東的影響力將獲得更大的活動空間，沙特、阿聯酋等美國傳統盟友也會重新評估自身的安全依賴方向。美國在中東的盟友體系可能面臨多米諾骨牌式的連鎖反應。

當前美伊談判的走向，已經提前為美以關系的未來劃定了新的方向。這種新型關系的底色，是疏離而非互惠的。美國副總統萬斯近期公開表態稱，以色列不該把“全世界僅存的強大盟友”美國當成可以無限透支的后盾。按照當前的趨勢推演，下一屆共和黨政府幾乎不可能再延續過去數十年里將美以關系奉為“獨一無二特殊盟友關系”的傳統定位。民主黨未來的執政團隊亦然——各候選人已爭相表示要對以色列采取強硬立場，包括終止無條件對以軍事援助，甚至提出制裁和全面武器禁運。

一種新的常態正在形成：在美國兩黨政策制定者眼中，以色列越來越被視為一種“負資產”；在美國選民心中，以色列也比以往任何時候都更不被同情。78年美以特殊關系的基石，正在松動。

內塔尼亞胡試圖通過與特朗普的密切合作作為競選活動的基石。但特朗普的態度不會如預期般友好——他的核心幕僚們已經認定，內塔尼亞胡“在所有事務上都判斷失誤”。領導人層面的裂痕可以靠一次會晤來修補，民意層面的轉向卻無法靠一場公關來逆轉。

美以關系正站在一個從未經歷過的十字路口以色列能否意識到自己正在從一個“資產”變成一個“負擔”，美國能否承受拋棄最大盟友的地緣代價，這兩個問題的答案，將決定中東未來十年的走向。