遼寧
如果信任換來的是背叛，那再深厚的情感也經(jīng)不起這樣的傷害，婚姻是這樣，親情也是如此，很多家長想當(dāng)然地覺得，只要自己給予孩子足夠的信任和自由，就能換來孩子的誠實(shí)。
可這種所謂的“開明式教育”的出發(fā)點(diǎn)本身就帶著期待，可孩子卻不明白，如果達(dá)不到父母的期待，一時(shí)的放縱就會成為家長眼中的背叛，甚至成為家庭關(guān)系破裂的導(dǎo)火索。
家長砸壞10歲女兒的平板，崩潰哭訴：好厭惡我的女兒
這個(gè)家庭就是最典型的例子，孩子今年上四年級，學(xué)業(yè)壓力也不大，年輕家長秉持著“開明式教育”的理念，從未過度約束過孩子，即便是不少家長談之色變的“電子產(chǎn)品使用問題”，家長也不曾嚴(yán)格管束。
本以為這樣的信任能換來自律、誠實(shí)的孩子，沒想到結(jié)果卻截然相反，直到學(xué)校老師找到家長，說明孩子在學(xué)校上課經(jīng)常“困到小雞啄米”，家長才意識到不對。
于是深夜十二點(diǎn)，家長悄悄推開了女兒臥室的房門，看到的一幕卻讓她當(dāng)場崩潰：小女兒睡得香甜，而4年級的大女兒卻把頭蒙在被子里，當(dāng)家長小心翼翼揭開被子后，平板的光瞬間照亮了房間。
也是這一刻家長才明白，原來女兒放學(xué)就玩平板，一直玩到凌晨三四點(diǎn)，于是這場“開明式教育”的虛假面紗被徹底撕碎，家長開始設(shè)置密碼，管控女兒玩平板的時(shí)間。
本以為這樣就能萬無一失了，直到暑假，家長才發(fā)現(xiàn)：原來女兒早就破解了平板的密碼，依舊是每天玩到凌晨三四點(diǎn)，暑假作業(yè)做得亂七八糟，緊挨著一怒之下砸壞了女兒的平板。
這個(gè)被砸壞的平板，一如家長破碎的美好期待，為什么她厭惡自己的女兒？因?yàn)樵谒壑校约航o了孩子信任和自由，就應(yīng)該換來一個(gè)懂事的孩子，可全部心血付出換來的，竟然是背叛。
平板不是洪水猛獸，卻是家庭教育底線的試金石
很多家長和上述父母一樣，堅(jiān)信“信任能養(yǎng)出自律”，對電子產(chǎn)品放任不管，最終換來孩子沉迷成癮、誠信缺失、學(xué)業(yè)滑坡。
家長的教育失誤，根本不是“管得太嚴(yán)”，而是錯(cuò)配了教育信任與孩子的成長能力。這也是絕大多數(shù)家長的共性誤區(qū)。
家長秉持寬松育兒理念，愿意尊重孩子、給予自主空間，這份教育初心沒有錯(cuò)，但錯(cuò)在忽略了四年級孩子的身心發(fā)展規(guī)律。從生理學(xué)和教育學(xué)角度來說，10歲左右的孩子大腦前額葉尚未發(fā)育成熟，自控力、判斷力、延遲滿足能力極其薄弱，根本不具備完全自主管理電子產(chǎn)品的能力。
家長誤以為“放手=培養(yǎng)自律”，無底線給予孩子平板使用權(quán)，僅靠口頭叮囑約束，這本質(zhì)上不是教育寬容，而是教育缺位。
我身邊有不少同款家長，平時(shí)對孩子百般信任，從不管控電子設(shè)備，直到孩子熬夜成癮、成績斷崖式下跌、頻繁撒謊，才后知后覺。
我身邊自律性強(qiáng)、不沉迷電子設(shè)備的孩子，無一例外都有豐富的線下生活：運(yùn)動(dòng)、手工、親子出游、興趣愛好填充了空閑時(shí)間，根本沒有多余精力依賴平板。
而多數(shù)沉迷平板的孩子，大多是課余生活單調(diào)、家長陪伴質(zhì)量低下，看似擁有自由，實(shí)則處于精神空虛的狀態(tài)，只能通過電子設(shè)備填補(bǔ)空白。
用高質(zhì)量陪伴替代電子誘惑，這是根治平板沉迷的核心關(guān)鍵。平板從來不是洪水猛獸，但絕對是考驗(yàn)家庭教育底線的試金石。當(dāng)線下生活足夠充實(shí)有趣，孩子自然不會執(zhí)著于虛擬的電子世界，自律能力也會在正向成長中慢慢養(yǎng)成。
（所有圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
