本來(lái)是彈劾副總統(tǒng)，結(jié)果律師一句話把馬科斯給賣了！這反轉(zhuǎn)太精彩

7月6日下午2時(shí)，馬尼拉參議院大樓被超過(guò)6000名警察和防暴部隊(duì)層層包圍。警戒線外，支持和反對(duì)菲律賓副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特的示威人群激烈對(duì)峙。

這是菲律賓歷史上首次針對(duì)現(xiàn)任副總統(tǒng)的彈劾審判。副總統(tǒng)莎拉沒(méi)有現(xiàn)身，但她的律師在法庭上說(shuō)了一句話，讓原本穩(wěn)操勝券的總統(tǒng)馬科斯陣營(yíng)，瞬間陷入被動(dòng)。

2026年5月11日，菲律賓眾議院以壓倒性票數(shù)通過(guò)了針對(duì)莎拉的彈劾案，255名眾議員投贊成票，26人反對(duì)，9人棄權(quán)。

莎拉被指控四項(xiàng)罪名：濫用機(jī)密資金、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明、教育部貪污與賄賂，以及對(duì)總統(tǒng)馬科斯及其家人發(fā)出死亡威脅。

如果三分之二及以上的參議員支持彈劾，莎拉將被定罪免職，終身不得擔(dān)任公職。

彈劾審判將持續(xù)92個(gè)審理日，預(yù)計(jì)持續(xù)7至8個(gè)月。未來(lái)半年多時(shí)間里，這場(chǎng)審判將成為菲律賓政壇最受關(guān)注的政治議題之一。

莎拉的首席辯護(hù)律師希拉·西森一上來(lái)就火力全開。檢方要求莎拉到庭受訊，西森當(dāng)場(chǎng)反問(wèn)法律依據(jù)是什么，直言“被告已經(jīng)到場(chǎng)，由律師代理出庭”。

她逐條拆解檢方援引的規(guī)則條款——指出這些條款根本不支持檢方的訴求。西森是一位擁有12年執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的律師，她的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)共由16名律師組成。

庭審第一天，西森的出色表現(xiàn)甚至獲得了馬科斯的姐姐、參議員艾米·馬科斯的公開稱贊，稱她“顯然是一位經(jīng)驗(yàn)豐富的訴訟律師”。

但真正讓全場(chǎng)嘩然的，是西森在開案陳詞中甩出的重磅信息。

針對(duì)莎拉被指控在副總統(tǒng)辦公室和教育部任職期間濫用約6.125億比索，約合人民幣7700萬(wàn)元，機(jī)密資金，西森指出，這筆錢的批準(zhǔn)流程經(jīng)得起推敲。

她亮出了完整的時(shí)間線：時(shí)任預(yù)算與管理部部長(zhǎng)向總統(tǒng)提交備忘錄，建議批準(zhǔn)副總統(tǒng)辦公室申請(qǐng)機(jī)密資金；

總統(tǒng)府通過(guò)備忘錄正式批準(zhǔn)——馬科斯本人簽字；這筆資金按程序撥付給副總統(tǒng)辦公室。

西森的邏輯簡(jiǎn)單直接：錢是馬科斯批的，程序是馬科斯走的，款是馬科斯放的。既然總統(tǒng)親自批準(zhǔn)了這筆錢，現(xiàn)在反過(guò)來(lái)指控副總統(tǒng)“濫用”這筆錢，道理說(shuō)得通嗎？

這句當(dāng)庭陳述，直接把馬科斯拉進(jìn)了彈劾案的旋渦中心。

西森還在開案陳詞中拋出了一個(gè)更大的政治命題。她指出，檢方試圖罷免的是一位由超過(guò)3200萬(wàn)菲律賓選民選出的國(guó)家第二高民選官員。

莎拉在2022年大選中獲得的選票甚至超過(guò)了馬科斯本人。西森說(shuō)，這場(chǎng)彈劾案是“違反明確憲法界限的產(chǎn)物”，參議院作為彈劾法庭必須堅(jiān)守憲法原則，不能淪為政治工具。

她表示，彈劾不應(yīng)淪為政治斗爭(zhēng)工具，用以打壓或羞辱政府高官。西森在陳詞最后直接呼吁參議院宣判莎拉無(wú)罪。

她說(shuō)：“如果要維護(hù)法治、伸張正義，那么法庭和全體國(guó)民必須確?！凶肪款I(lǐng)導(dǎo)人責(zé)任的行為，都必須依法進(jìn)行?！?/strong>

不過(guò)檢方也抓住了辯方的一個(gè)細(xì)節(jié)——西森在16分鐘的開案陳詞中，從未明確聲明“莎拉是無(wú)辜的”。

檢方發(fā)言人指出，這是任何辯護(hù)方開案陳詞中都應(yīng)該有的關(guān)鍵表述。此外，庭審第一天西森還因發(fā)言時(shí)未按規(guī)定稱呼審判長(zhǎng)而受到提醒。

對(duì)于濫用機(jī)密資金的指控，莎拉本人此前已經(jīng)公開回應(yīng)：彈劾投訴根本沒(méi)有提供任何證據(jù)證明她將資金用于個(gè)人利益。

開庭后，參議員埃斯庫(kù)德羅以12票對(duì)8票當(dāng)選審判長(zhǎng)。

他在開場(chǎng)發(fā)言中定下了基調(diào)：“彈劾不是解決政治恩怨的機(jī)會(huì)，不是政治表演的舞臺(tái)，也不是人身攻擊的場(chǎng)合。當(dāng)焦點(diǎn)從指控的罪行轉(zhuǎn)移到個(gè)人身上時(shí)，整個(gè)程序就失去了完整性?！?/p>

埃斯庫(kù)德羅隨即作出了一個(gè)對(duì)莎拉陣營(yíng)極為有利的裁定，彈劾案開庭前，杜特爾特陣營(yíng)的三名參議員已無(wú)法正常投票。

參議員馬科萊塔在彈劾審判啟動(dòng)前數(shù)小時(shí)被反貪法庭逮捕，被指控在2025年競(jìng)選期間未申報(bào)7500萬(wàn)比索政治捐款。

此前，另一名親杜特爾特派參議員埃斯特拉達(dá)已因貪腐案被拘押，參議員德拉羅薩因面臨國(guó)際刑事法院通緝令而處于藏匿狀態(tài)。

馬科萊塔在被捕后接受了體檢，菲律賓國(guó)家警察健康服務(wù)處表示正在評(píng)估其身體狀況以確定是否適合受審。

控方提出，既然參議員人數(shù)不足，應(yīng)相應(yīng)降低定罪門檻。埃斯庫(kù)德羅直接駁回了這一請(qǐng)求。

他的裁定很明確：憲法規(guī)定需要全體24名參議員中的三分之二支持，即16票——不論誰(shuí)缺席、誰(shuí)在押、誰(shuí)藏匿，這個(gè)門檻雷打不動(dòng)。

菲律賓政治分析人士指出，該裁定被普遍認(rèn)為對(duì)莎拉有利。在參議院勢(shì)均力敵的情況下，任何議員的缺席實(shí)際上都增加了控方湊夠16票的難度。

除非控方能組建起一個(gè)更廣泛的政治聯(lián)盟，否則投票形勢(shì)將有利于莎拉。

也就是說(shuō)，馬科斯陣營(yíng)雖然用司法手段提前“清掉”了莎拉的三個(gè)盟友，但審判長(zhǎng)堅(jiān)守憲法門檻，反而讓這些缺席成了莎拉的“護(hù)身符”。

7月7日，彈劾審判進(jìn)入第二天。莎拉本人于中午12時(shí)左右現(xiàn)身參議院，會(huì)見其16人法律團(tuán)隊(duì)。面對(duì)記者，她說(shuō)：“在這場(chǎng)血戰(zhàn)和圍剿中，我雖傷痕累累卻絕不屈服”。

她將彈劾程序形容為一場(chǎng)政治攻擊，然后拒絕回答任何問(wèn)題，徑直離開。

她的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)發(fā)言人波亞表示，莎拉此行的目的是與律師團(tuán)隊(duì)會(huì)面，并未打算出席下午2點(diǎn)開始的庭審。

當(dāng)天晚些時(shí)候，莎拉還前往菲律賓國(guó)家警察總醫(yī)院探望了被捕的馬科萊塔參議員。

庭審第二天，控方正式進(jìn)入舉證階段，向法庭播放了莎拉2024年的一段視頻。視頻中莎拉說(shuō)，如果自己被殺，就會(huì)派人去殺馬科斯總統(tǒng)、第一夫人和前議長(zhǎng)羅穆亞爾德斯。

另一段視頻中，莎拉說(shuō)她想“砍掉馬科斯的頭”。檢方還傳喚了國(guó)家調(diào)查局高級(jí)探員卡利隆作為第一位證人，以鑒定視頻的真實(shí)性。

辯方對(duì)控方的幾乎每一個(gè)問(wèn)題都提出了異議，認(rèn)為其提問(wèn)具有誤導(dǎo)性。庭審持續(xù)至下午6點(diǎn)后休庭，7月8日下午2時(shí)繼續(xù)。

菲律賓總統(tǒng)府在庭審第二天重申，如果公眾看不到真相，彈劾將變得“血腥”。

馬科斯為什么急著要扳倒莎拉？答案很直接——2028年大選。2022年總統(tǒng)選舉中，馬科斯與莎拉組成競(jìng)選搭檔，兩大家族聯(lián)手贏得大選。

然而此后雙方分歧不斷擴(kuò)大，聯(lián)盟逐漸走向瓦解。今年2月，莎拉宣布參加2028年菲律賓總統(tǒng)選舉。

如果莎拉挺過(guò)彈劾，2028年總統(tǒng)大選馬科斯家族將失去對(duì)權(quán)力的掌控。

中國(guó)社科院東南亞問(wèn)題學(xué)者鮑志鵬指出，自馬科斯政府上臺(tái)以來(lái)，它“不斷利用各類司法手段、司法工具打擊政治對(duì)手”。

馬科斯政府動(dòng)用司法手段帶有突然性、突襲式的特點(diǎn)。分析人士指出，這場(chǎng)審判雖然針對(duì)的是莎拉本人，卻將在很大程度上決定2028年總統(tǒng)選舉的競(jìng)爭(zhēng)格局。

定罪則杜特爾特家族被邊緣化，無(wú)罪則莎拉可能以“政治殉道者”身份在2028年強(qiáng)勢(shì)回歸。

更值得關(guān)注的是，7月7日開庭當(dāng)天，莎拉的律師團(tuán)隊(duì)再次向最高法院提交了緊急動(dòng)議，要求停止彈劾審判程序。

動(dòng)議指出，參議院彈劾法庭的主審官埃斯庫(kù)德羅的任命本身存在憲法問(wèn)題。

24名參議員中，埃斯庫(kù)德羅僅獲得12票支持，而憲法規(guī)定彈劾法庭主審官應(yīng)由全體參議員選舉產(chǎn)生。

動(dòng)議要求最高法院發(fā)布維持現(xiàn)狀令，在憲法爭(zhēng)議解決前暫停彈劾審判。

這是莎拉第二次請(qǐng)求最高法院介入，2025年2月眾議院通過(guò)第一次彈劾案后，莎拉曾成功獲得最高法院的阻止令。

彈劾法庭發(fā)言人通戈?duì)柋硎?，參議院歷來(lái)尊重政府各部門之間的權(quán)力平衡，會(huì)盡力避免憲法危機(jī)。

在彈劾法庭外，支持和反對(duì)莎拉的民眾連續(xù)多日聚集示威，現(xiàn)場(chǎng)一度爆發(fā)小規(guī)模沖突。菲國(guó)警在參議院周邊部署了數(shù)千警力維持秩序。

這場(chǎng)彈劾審判的核心邏輯，已經(jīng)被莎拉的律師在法庭上攤開了：馬科斯簽了字、批了款、走了程序，現(xiàn)在坐在彈劾席上的卻是莎拉。

菲律賓兩大政治家族，馬科斯家族與杜特爾特家族的決戰(zhàn)已經(jīng)全面開打。而這場(chǎng)92天審判的最終答案，將由16票來(lái)決定。